ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

  • 1. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ПРОВЕРЯЕМОЕ ПРИ ПОМОЩИ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ
  • 1. научная гипотеза;
  • 2. статистическая гипотеза;
  • 3. гипотеза исследования;
  • 4. задача исследования.
  • 2. ПРОВЕРЯЕМОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ СВЯЗИ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ
  • 1. научная гипотеза;
  • 2. статистическая гипотеза;
  • 3. гипотеза исследования;
  • 4. задача исследования.
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СВЯЗИ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ, СВЯЗАННАЯ С РЕПРЕЗЕН

ТАТИВНОСТЬЮ ВЫБОРКИ

  • 1. сила связи;
  • 2. направление связи;
  • 3. надежность связи;
  • 4. достоверность связи.
  • 4. УТВЕРЖДЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ СВЯЗИ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ, ДО

СТУПНОЕ ПРОВЕРКЕ МЕТОДАМИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА.

  • 1. научная гипотеза;
  • 2. статистическая гипотеза;
  • 3. основная (нулевая) гипотеза;
  • 4. альтернативная гипотеза.
  • 5. УТВЕРЖДЕНИЕ О НАЛИЧИИ СВЯЗИ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ, ДОСТУПНОЕ ПРОВЕРКЕ МЕТОДАМИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА.
  • 1. научная гипотеза;
  • 2. статистическая гипотеза;
  • 3. основная(нулевая) гипотеза;
  • 4. альтернативная гипотеза.
  • 6. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СВЯЗИ, ПОЛУЧАЕМАЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕРКИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ
  • 1. р-уровень значимости;
  • 2. статистический критерий;
  • 3. число степеней свободы;
  • 4. статистический вывод.
  • 7. ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ СТАТИСТИЧЕСКИМ УРОВНЕМ ЗНАЧИМОСТИ И НАДЕЖНОСТЬЮ СВЯЗИ
  • 1. чем меньше р-уровень, тем ниже статистическая значимость результата;
  • 2. чем меньше р-уровень, тем выше статистическая значимость результата;
  • 3. чем выше р-уровень, тем ниже статистическая значимость результата;
  • 4. чем выше р-уровень, тем выше статистическая значимость результата.
  • 8. ИНСТРУМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ
  • 1. статистический вывод;
  • 2. число степеней свободы;
  • 3. статистический критерий;
  • 4. р-уровень значимости.
  • 9. КОЛИЧЕСТВО ВОЗМОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРИЗНАКА, ЗАВИСЯЩЕЕ ОТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ
  • 1. статистический вывод;
  • 2. число степеней свободы;
  • 3. статистический критерий;
  • 4. р-уровень значимости.
  • 10. ЕСЛИ ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КРИТЕРИЯ (Кэ) НАХОДИТСЯ МЕЖДУ ДВУМЯ КРИТИЧЕСКИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ р=0,1 И р=0,05, ТО
  • 1. р<0,05;
  • 2. р<0,01;
  • 3. р<0,1;
  • 4. р<0,001.
  • 11. ЕСЛИ ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КРИТЕРИЯ (Кэ) НАХОДИТСЯ МЕЖДУ ДВУМЯ КРИТИЧЕСКИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ р=0,05 И р=0,01, ТО
  • 1. р<0,05;
  • 2. р<0,01;
  • 3. р<0,1;
  • 4. р<0,001.
  • 12. ЕСЛИ ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КРИТЕРИЯ (Кэ) НАХОДИТСЯ ЛЕВЕЕ КРИТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ р=0,1, ТО
  • 1. р<0,05;
  • 2. р<0,01;
  • 3. р<0,1;
  • 4. р<0,001;
  • 5. р>0,1.
  • 13. ЕСЛИ ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КРИТЕРИЯ (Кэ) НАХОДИТСЯ ПРАВЕЕ КРИТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ р=0,001, ТО
  • 1. р<0,05;
  • 2. р<0,01;
  • 3. р<0,1;
  • 4. р<0,001;
  • 5. р>0,1.
  • 14. ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ЗНАЧИМОСТИ р<0,01 ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ
  • 1. о принятии Но и отсутствии достоверных различий (связи);
  • 2. об отклонении Но и обнаружении различий (связи) на уровне тенденции;
  • 3. об отклонении Но и обнаружении статистически достоверных различий (связи);
  • 4. об отклонении Но и обнаружении на высоком уровне статистической значимости различий (связи).
  • 15. ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ЗНАЧИМОСТИ р<0,1 ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ
  • 1. о принятии Но и отсутствии достоверных различий (связи);
  • 2. об отклонении Но и обнаружении различий (связи) на уровне тенденции;
  • 3. об отклонении Ио и обнаружении статистически достоверных различий (связи);
  • 4. об отклонении Но и обнаружении на высоком уровне статистической значимости различий (связи).
  • 16. ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ЗНАЧИМОСТИ р>0,1 ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ
  • 1. о принятии Но и отсутствии достоверных различий (связи);
  • 2. об отклонении Но и обнаружении различий (связи) на уровне тенденции;
  • 3. об отклонении Но и обнаружении статистически достоверных различий (связи);
  • 4. об отклонении Но и обнаружении на высоком уровне статистической значимости различий (связи).
  • 17. СТАТИСТИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ, ИМЕЮЩИЙ ДВА КРИТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЯ -ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
  • 1. направленная альтернатива;
  • 2. ненаправленная альтернатива;
  • 3. симметричная альтернатива;
  • 4. асимметричная альтернатива.
  • 18. СТАТИСТИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ, ИМЕЮЩИЙ ОДНО КРИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ -ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
  • 1. направленная альтернатива;
  • 2. ненаправленная альтернатива;
  • 3. симметричная альтернатива;
  • 4. асимметричная альтернатива.
  • 19. ПРИ ВЫБОРЕ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ ПЕРЕМЕННЫХ УЧИТЫВАЮТСЯ
  • 1. количество сравниваемых групп;
  • 2. соотношение сравниваемых групп (зависимые или независимые выборки);
  • 3. шкала, в которой измерен количественный признак;
  • 4. все ответы верны.
  • 20. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ПЕРЕМЕННЫХ, ИЗМЕРЕННЫХ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. коэффициент г-Пирсона;
  • 2. коэффициент r-Спирмена и т-Кендалла;
  • 3. критерий Мак-Нимара;
  • 4. критерий серий;
  • 5. таблицы сопряженности.
  • 21. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ПЕРЕМЕННЫХ, ИЗМЕРЕННЫХ В РАНГОВОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. коэффициент г-Пирсона;
  • 2. коэффициент r-Спирмена и т-Кендалла;
  • 3. критерий %2-Пирсона;
  • 4. критерий серий;
  • 5. критерий знаков.
  • 22. ПРИ СРАВНЕНИИ ПЕРЕМЕННЫХ, ИЗМЕРЕННЫХ В НОМИНАТИВНОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЮТСЯ МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий %2-Пирсона;
  • 2. критерий Мак-Нимара;
  • 3. критерий знаков;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. верно «1» и «2».
  • 23. ПРИ СРАВНЕНИИ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. многомерный дисперсионный анализ ANOVA;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 24. ПРИ СРАВНЕНИИ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В РАНГОВОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стыодента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. многомерный дисперсионный анализ ANOVA;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 25. ПРИ СРАВНЕНИИ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. многомерный дисперсионный анализ ANOVA;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 26. ПРИ СРАВНЕНИИ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В РАНГОВОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 27. ПРИ СРАВНЕНИИ БОЛЕЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стыодента;
  • 2. критерий U-Маина-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. многомерный дисперсионный анализ ANOVA;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 28. ПРИ СРАВНЕНИИ БОЛЕЕ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдснта;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Т-Вилкоксона;
  • 4. ANOVA с повторными измерениями;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 29. ПРИ СРАВНЕНИИ БОЛЕЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В РАНГОВОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 30. ПРИ СРАВНЕНИИ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В РАНГОВОЙ ШКАЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Маина-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 31. СРАВНЕНИЕ НАБЛЮДАЕМОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТОТ С ОЖИДАЕМЫМ -

МЕТОД АНАЛИЗА

  • 1. ранговых данных;
  • 2. номинативных данных;
  • 3. интервальных данных;
  • 4. пропорциональных данных.
  • 32. ПРИ АНАЛИЗЕ НОМИНАНТИВНЫХ ДАННЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ
  • 1. сравнение дисперсий;
  • 2. сравнение средних значений;
  • 3. сравнение двух или более наблюдаемых распределений частот.
  • 4. анализ последовательности объектов, упорядоченных во времени или в порядке возрастания (убывания) значений измеренного признака.
  • 33. ДВУМЕРНАЯ ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, КОЛИЧЕСТВЕННАЯ МЕРА ВЗАИМОСВЯЗИ ДВУХ ПЕРЕМЕННЫХ.
  • 1. статистический вывод;
  • 2. коэффициент корреляции;
  • 3. р-уровень значимости;
  • 4. статистический критерий.
  • 34. КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
  • 1. проверка гипотезы о различиях между переменными;
  • 2. проверка гипотезы о сопряженности переменных;
  • 3. проверка гипотезы о связи между переменными;
  • 4. проверка гипотезы о возможности повторных измерений.
  • 35. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРОЯВЛЯЕТСЯ
  • 1. увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной;
  • 2. увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной;
  • 3. направление изменения одной переменной не меняется с изменением другой переменной.
  • 36. ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРОЯВЛЯЕТСЯ
  • 1. увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной;
  • 2. увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной;
  • 3. направление изменения одной переменной не меняется с изменением другой переменной.
  • 37. МОНОТОННАЯ ФУНКЦИЯ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРОЯВЛЯЕТСЯ
  • 1. увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной;
  • 2. увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной;
  • 3. направление изменения одной переменной не меняется с изменением другой переменной.
  • 38. ПО АБСОЛЮТНОЙ ВЕЛИЧИНЕ КОРРЕЛЯЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
  • 1. сила связи;
  • 2. надежность связи;
  • 3. направление связи;
  • 4. объективность связи.
  • 39. ПРЯМЫМ ИЛИ ОБРАТНЫМ СООТНОШЕНИЕМ ЗНАЧЕНИЙ ДВУХ ПЕРЕМЕННЫХ В КОРРЕЛЯЦИОННОМ АНАЛИЗЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
  • 1. сила связи;
  • 2. надежность связи;
  • 3. направление связи;
  • 4. объективность связи.
  • 40. Р-УРОВНЕМ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ В КОРРЕЛЯЦИОННОМ АНАЛИЗЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
  • 1. сила связи;
  • 2. надежность связи;
  • 3. направление связи;
  • 4. объективность связи.
  • 41. СИЛЬНАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ КОНСТАТИРУЕТСЯ ПРИ ВЕЛИЧИНЕ КОЭФФИЦИЕНТА КОРРЕЛЯЦИИ
  • 1. г<0,3;
  • 2. 0,3<г<0,7;
  • 3. г>0,7;
  • 4. г=1.
  • 42. СЛАБАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ КОНСТАТИРУЕТСЯ ПРИ ВЕЛИЧИНЕ КОЭФФИЦИЕНТА КОРРЕЛЯЦИИ
  • 1.1<0,3;
  • 2. 0,3<г<0,7;
  • 3. i>0,7;
  • 4. г=1.
  • 43. УМЕРЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ КОНСТАТИРУЕТСЯ ПРИ ВЕЛИЧИНЕ КОЭФФИЦИЕНТА КОРРЕЛЯЦИИ

l.i<0,3;

  • 2. 0,3<г<0,7;
  • 3. г>0,7;
  • 4.1-1.
  • 44. РЕЗУЛЬТАТ ВЫЧИСЛЕНИЯ КОРРЕЛЯЦИЙ ОДНОГО ТИПА ДЛЯ КАЖДОЙ ПАРЫ ИЗ

МНОЖЕСТВА ПЕРЕМЕННЫХ, ИЗМЕРЕННЫХ НА ОДНОЙ ВЫБОРКЕ

  • 1. корреляционная плеяда;
  • 2. коэффициент корреляции;
  • 3. корреляционная матрица;
  • 4. корреляционная таблица.
  • 45. ФИГУРА, ИЗОБРАЖАЮЩАЯ ГРАФИЧЕСКИ СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЕ КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ПЕРЕМЕННЫМИ
  • 1. корреляционная плеяда;
  • 2. коэффициент корреляции;
  • 3. корреляционная матрица;
  • 4. корреляционная таблица.
  • 46. ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ СРАВНЕНИЕ ДВУХ ВЫБО

РОК ПО ИХ СРЕДНИМ ЗНАЧЕНИЯМ

  • 1. критерий t-Стыодента;
  • 2. критерий F-Фишера;
  • 3. критерий знаков;
  • 4. критерий серий.
  • 47. ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ СРАВНЕНИЕ ДВУХ ВЫБО

РОК ПО ЗНАЧЕНИЯМ ИХ ДИСПЕРСИЙ

  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий F-Фишера;
  • 3. критерий знаков;
  • 4. критерий серий.
  • 48. АЛЬТЕРНАТИВА ПАРАМЕТРИЧЕСКОМУ КРИТЕРИЮ t-СТЬЮДЕНТА ДЛЯ НЕЗА

ВИСИМЫХ ВЫБОРОК

  • 1. критерий t-Стыодента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий /2-Фридмана.
  • 49. АЛЬТЕРНАТИВА ПАРАМЕТРИЧЕСКОМУ КРИТЕРИЮ t-СТЬЮДЕНТА ДЛЯ ЗАВИ

СИМЫХ ВЫБОРОК

  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий /2-Фридмана.
  • 50. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
  • 1. значительно проще в вычислительном отношении;
  • 2. менее чувствительны, чем их параметрические аналоги;
  • 3. используются преимущественно на малых выборках.
  • 51. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД СРАВНЕНИЯ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 52. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД СРАВНЕНИЯ БОЛЕЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Маина-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий /2-Фридмана.
  • 53. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД СРАВНЕНИЯ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий И-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий /‘-Фридмана.
  • 54. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД СРАВНЕНИЯ БОЛЕЕ ДВУХ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. критерий t-Стыодента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий %2-Фридмана.
  • 55. МЕТОД СРАВНЕНИЯ БОЛЕЕ ДВУХ ВЫБОРОК ПО ПРИЗНАКУ, ИЗМЕРЕННОМУ В МЕТРИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ
  • 1. критерий t-Стьюдента;
  • 2. критерий U-Манна-Уитни;
  • 3. дисперсионный анализ ANOVA;
  • 4. критерий Т-Вилкоксона;
  • 5. критерий серий.
  • 56. ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИ ANOVA
  • 1. множественный регрессионный анализ;
  • 2. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 3. дискриминантный анализ;
  • 4. критерий %2-Фридмана.
  • 57. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛОГ ANOVA ДЛЯ НЕЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. множественный регрессионный анализ;
  • 2. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 3. дискриминантный анализ;
  • 4. критерий %~-Фридмана.
  • 58. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛОГ ANOVA ДЛЯ ЗАВИСИМЫХ ВЫБОРОК
  • 1. множественный регрессионный анализ;
  • 2. критерий Н-Краскала-Уоллеса;
  • 3. дискриминантный анализ;
  • 4. критерий %2-Фридмана.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >