Смесь формальдегида с моноэтаноламином

Реагент нейтрализатор представляет собой смесь продуктов реакции формальдегида с моноэтаноламином с добавкой 0,5 % мае. карбоната натрия.

Химизм процесса представлен ниже.

Получение нейтрализатора:

СН2ОН

HO-C2H4-NH2 + 2СН2О HO-C2H4N

61 2-30 121

СН2ОН

(реагент-нейтрализатор НСМ)

Получаемый НСМ реагирует с сероводородом с образованием дитиазина:

/СН2ОН S - СН2

HO-C2H4N + 2H2S + СН2О -»? СН2 NC2H4-OH+ ЗН2О 121 2-34 30 / 318

СН2ОН S - сн2

165

а с меркаптанами - с образованием циклических тиоэфиров:

сн2он

HO-C2H4N + CH3SH -+ сн2 — сн2 121 48 | |

СН2ОН О N

сн2

133

Необходимое количество реагента на нейтрализацию одного килограмма сероводорода находится из уравнения реакции с образованием дитиазина:

диметанолэтаноламина 1121/68=1,71 кг;

формальдегида 30/68=0,44 кг.

На получение нейтрализатора:

формальдегида

этаноламина

  • 60-1,78/121=0,88 кг;
  • 61 1,78/121=0,90 кг.

Диметанолэтаноламин преимущественно вводят в нефть в виде водного или водно-спиртового раствора, полученного взаимодействием моноэтаноламина с 30-40 % водным или раствором формальдегида (формалином) в мольном соотношении мо-ноэтаноламин: формальдегид 1:(1-4). Раствор диметанолэтано-ламинов предпочтительно вводят в нефть из расчета 4-15 г на 1 г сероводорода.

Определим количество образующих солей при нейтрализации одного килограмма H^S по стехиометрии реакции:

1-165/68=2,43 кг.

Количество реакционной воды при нейтрализации 1 кг H2S:

1-3 18/68=0,79 кг.

Количество вносимой воды с раствором (при условии использования 35 % раствора формальдегида):

1,32-65/35=2,45 кг.

Выше приведены расчеты на нейтрализацию одного килограмма HiS. Зная количество H2S, которое необходимо нейтрализовать в исходной нефти, можно рассчитать необходимые реагенты и продукты реакции.

Для сравнения рассмотренных нейтрализаторов расход реагентов рассчитан на нейтрализацию 1 кг bbS.

Эти данные представлены в табл. 3.8, где указаны достоинства и недостатки рассмотренных выше реагентов.

Таблица 3.8 - Сравнительная характеристика рассмотренных реагентов

Реагенты

Состав

Рекомендуемый расход (моль/моль

Расход по реакции на 1 кг H2S, кг

Образующиеся соли. Кг

Кол-во реакционной воды, кг

Общее количество воды, кг

Достоинства

Недостатки

1. Раствор гидросульфита натрия.

NaOH NaHSO4 Н2О

1,2-2 не менее 2
  • 1,765
  • 6,117
  • 21,33

6.9

1,323

22,653
  • 1.11ефть не загрязняется элементарной серой.
  • 2. Снижение коррозионной активности среды.
  • 3. Доступность и не токсичность реагента.

1. Риск засорения нефти солями

2. Раствор уротропина в техническом формалине.
  • 15% уротропин 28 % СН2О 5 % СН3бн
  • 3.5 % NH3
  • 48.5 % Н2О
  • 0,09-0,3
  • 0,8-3,5
  • 0,47
  • 0,88
  • 0.15
  • 0,11
  • 1,5

1,35

0,53

2,03
  • 1. Снижение расхода реа-гента.
  • 2. Снижение общего содержания серы в нефти.
  • 3. Меньше вносится воды.
  • 4. Продукт очистки не растворим в нефти.
  • 5. Высокая стабильность.
  • 1. Токсичность реагента.
  • 2. Необходима ступень отстаивания.

3. Смесь формальдегида с моноэтанолам и ном (НМС).

Продукт реакции формальдегида с МЭА - диметанол-этаноламин, формальдегид, вода.

4-15 г/г

H2S

0.9 1,78 1,32 2,45

2,43

0,79

3,24
  • 1. Доступность реагента.
  • 2. Высокая степень очистки.
  • 3. Продукты нейтрализации - ингибиторы сероводородной коррозии.
  • 1. Необходимо отстаивание.
  • 2. Нестабилен при хранении.
  • 3. Большой расход по сравнению с реагентом №2.

На основе проведенного сравнения реагентов видно, что раствор уротропина в техническом формалине выгодно отличается от других рассмотренных реагентов - снижение расхода реагента, замена высокотоксичных аминов на менее токсичный уротропин, меньшее количество внесенной воды, высокая эффективность, высокая стабильность, отсутствие влияния на содержание солей в товарной нефти.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >