Особенности средних содержаний химических элементов в почвах населенных пунктов начала XXI в

ОСОБЕННОСТИ СРЕДНИХ СОДЕРЖАНИЙ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ НАЧАЛА XXI В.

Общие сведения об используемой информации

Как уже отмечалось в разд. 1.2, после отдельной для каждого населенного пункта статистической обработки результатов анализов всех рядовых и контрольных проб каждый такой пункт в дальнейшем характеризовался только одной пробой. Эта проба представляла собой результат среднего содержания химических элементов в данном городе в его верхнем горизонте почв мощностью около 30 см. При расчете средних содержаний для города «ураганные» содержания, встречающиеся в отдельных пробах, были заменены (см. § 1.8), поэтому можно считать, что среднее содержание, характеризующее определенный населенный пункт, на самом деле является средним содержанием для этого населенного пункта.

Полученные таким образом средние содержания, характеризующие каждый населенный пункт, рассматривались как результат одной пробы при составлении выборки для расчета кларковых содержаний в почвах населенных пунктов. Всего при расчетах были учтены средние содержания химических элементов в почвах приблизительно 300 населенных пунктов Европы, Азии, Америки, Австралии, Африки с различным числом жителей.

Первая, основная часть данных для расчета средних содержаний химических элементов в почвах населенных пунктов (более половины их числа) была получена за последние 15 лет при опробовании почв этих населенных пунктов непосредственно авторами книги. Все отобранные пробы анализировались в одной лаборатории (см. § 1.2—1.6) с последующим проведением внешнего контроля (см. § 1.1; 1.5).

В отборе рядовых и контрольных проб совместно с авторами принимали участие сотрудники НИИ Геохимии биосферы Е.В. Власова, А.Ю. Петров (Краснодарский край, Россия), С.Н. Воро нец (Ставропольский край, Россия; Абхазия, Болгария, Египет, Испания, Киргизия, Турция), а также студенты Барановичского и Санкт-Петербургского горного университетов Ю. Черняк и А. Пар-фианович (Германия, Италия, Сан-Марино, Венгрия), А. Трофимов (Англия, Финляндия), И.А. Карлович (г. Владимир), Г.Ю. Ямских и И.В. Борисова (г. Красноярск).

Вторая часть данных была получена при анализе проб, отобранных по разработанной авторами методике. Эти пробы отбирались

A. В. и Е.В. Алексеенко (г. Магадан, курорты Кубы и Марианских островов, г. Аделаида в Австралии), О.А. и А.Ю. Юдовыми (Австралия, Китай), С.А. Бузмаковым (г. Пермь), Н.Г. Иващенко (г. Краснодар и станицы Краснодарского края). Все пробы были переданы авторам, которые подвергли их анализу и последующей статистической обработке по той же методике и в тех же лабораториях, что и пробы, отобранные непосредственно авторами. Внешний и внутренний виды контроля также проводились по единой методике.

Еще одна часть данных о средних содержаниях химических элементов в почвах отдельных населенных пунктов была взята из опубликованных и неопубликованных материалов, любезно предоставленных отдельными исследователями. Это известные профессора М.С. Панин (Казахстан), Л.П. Рихванов и Н.В. Барановская (г. Томск), А.И. Сысо (г. Новосибирск).

Существенную помощь авторам в сборе литературных данных и проведении анализов оказали академик РАН Н.П. Лаверов, профессора В.С. Безель (г. Екатеринбург), П.В. Зарицкий (Украина),

B. Н. Зуев и Н.Е. Кисель (Белоруссия), З.В. Лысенкова (г. Смоленск), Т.М. Минкина (г. Ростов-на-Дону), Н.Н. Мирошниченко (Украина), В.В. Рудский (Белоруссия), С.Б. Ящинин и С.Е. Калюга (г. Ессентуки). Всем им авторы выражают глубокую благодарность.

Отметим, что в опубликованных литературных источниках и в материалах, представленных отдельными исследователями, иногда приводятся средние содержания для почв селитебных ландшафтов лишь сравнительно небольшой группы химических элементов. В некоторых случаях данные различных авторов о средних содержаниях элементов в одном и том же селитебном ландшафте имеют определенные отличия. В такой ситуации нами рассчитывались средние содержания для конкретного населенного пункта с учетом результатов различных исследователей. Далее, при расчетах использовались уже полученные таким путем средние содержания, характеризующие конкретный селитебный ландшафт. Они также рассматривались как одна проба для этого населенного пункта.

Всего, как уже указывалось, было охарактеризовано таким образом (одна проба со средним для каждого селитебного ландшафта содержанием химических элементов) около 300 населенных пунктов; половина из них — по результатам опробования, проводимого авторами.

Помимо этого, для проведения еще одного своеобразного контроля анализировались сборные пробы (обобщенные), характеризующие почвы городов (российских и зарубежных) с различным числом жителей: 1 — города-миллионеры (свыше 700 тыс.), 2 — города-полумиллионеры (от 300 до 700 тыс.), 3 — города местного значения (от 100 до 300 тыс.), 4 — малые города (менее 100 тыс.). Сборными пробами были также охарактеризованы города с различной техногенной нагрузкой, курорты, морские порты. Особое внимание в сборных (обобщенных) пробах уделялось содержаниям так называемых «породообразующих элементов»: Na, К, Са, Mg, Al, Si и др., определенных с помощью классических химических анализов («мокрая химия»), рентгенофлуоресцентным и нейтроноактивационным методами в лабораториях ИГЕМ РАН (Москва), Южного Федерального университета (Ростов-на-Дону) и Кавказгеологсъемка (Ессентуки).

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >