Экономическая эффективность комплексного применения минеральных удобрений и средств защиты растений при возделывании озимой тритикале
При расчете экономической эффективности раздельного и совместного применения изучаемых средств химизации при возделывании озимой тритикале стоимость полученной прибавки и чистый доход рассчитаны в ценах по состоянию на ноябрь 2009 г. и выражены в белорусских рублях.
При совместном применении в начале фазы выхода в трубку рекса Т в дозе 0,42 л/га с КАС отмечено повышение чистого дохода по сравнению с вариантом N19P70K|00 + N50 + N30 КАС + реке Т (0,6 л/га) на 45,5 тыс. руб/га при повышении уровня рентабельности на 6 % (табл. 25).
Таблица 25. Экономическая эффективность способов применения средств химизации при возделывании озимой тритикале, среднее за 2005-2007 гг.
|
Вариант опыта |
Прибавка, ц/га |
Стоимость прибавки, |
Затраты |
Чистый доход |
Рентабель-пость, % |
|
тыс. руб/га |
|||||
|
1. Без удобрений + реке Т |
— |
- |
- |
- |
- |
|
2. N|9P70K100 + N50 + N30 КАС (без фунгицида) |
27,4 |
856,0 |
686,4 |
169,6 |
25 |
|
3. N19P70K|00 + N50 + N30 КАС + реке Т (0,6 л/га) - фон |
31,5 |
984,1 |
783,7 |
200,3 |
26 |
|
4. N,9P70K|00 + Ns0 + N30 КАС с рексом Т (0,6 л/га) |
33,0 |
1030,9 |
787,5 |
243,4 |
31 |
|
5- N19P7OKIOO + N50 + N30 КАС С РеКС0М Т (0,42 л/га) |
32,6 |
1018,4 |
772,6 |
245,8 |
32 |
|
6- N19P70K100 + Nso + N3() КАС + Си + реке Т |
33,4 |
1043,4 |
823,6 |
219,8 |
27 |
|
7- Nl9P7ftKl00 + N,o + N30 КАС с Си + реке Т |
34,3 |
1071,5 |
820,1 |
251,4 |
31 |
|
8. N|9P7()K|00 + N,o + N3() КАС + Си с рексом Т |
34,1 |
1065,3 |
817,7 |
247,6 |
30 |
|
9. N|9P70K|00 + N50 + N30 КАС + Внтамар-З + реке Т |
34,9 |
1090,3 |
855,7 |
234,6 |
27 |
|
10- N|QP7OKIOO + N5O + N3OKAC с Витамаром-3 + реке Т |
35,8 |
1118,4 |
852,3 |
266,1 |
31 |
|
1 1 • N19P7OKIOO + N50 + N30 КАС + ЭПИН + Р6КС Т |
35,2 |
1099,6 |
854,1 |
245,5 |
29 |
Окончание табл. 25
|
Вариант опыта |
Прибавка, ц/га |
Стоимость прибавки, |
Затраты |
Чистый доход |
Рентабель-ность, % |
|
тыс. руб/га |
|||||
|
О. N19P70K100 + N.() + N3() КАС с эпином + реке Т |
35,8 |
1118,4 |
847,1 |
271,3 |
32 |
|
13. NI9P7„KI00 + N.() + N30 КАС + эпин с рек-сом Т |
35,4 |
1105,9 |
842,2 |
263,7 |
31 |
|
>4- N|9P7nKIM + N50 + N30 КАС + реке Т + N,5 КАС (фаза колошения) |
36,3 |
1134,0 |
871,2 |
262,8 |
30 |
Совмещение операций по внесению CuSO4 • 5Н2О с рейсом Т или КАС повышало чистый доход по сравнению с вариантом N|9P7()K)0() + NS() + N3() КАС + Си + реке Т (0,6 л/га) на 27,8-31,6 тыс. руб/га.
При совмещении операций по внесению КАС с комплексным удобрением Витамар-3 наблюдалось повышение уровня рентабельности на 4 % по сравнению с их раздельным внесением.
Наибольший чистый доход отмечен в варианте с комплексным применением эпина с КАС - 271,3 тыс. руб/га. Уровень рентабельности в данном варианте составил 32 %.
