Экономическая эффективность комплексного применения минеральных удобрений и средств защиты растений при возделывании озимой пшеницы
При расчете экономической эффективности раздельного и совместного применения изучаемых средств химизации при возделывании озимой пшеницы стоимость полученной прибавки и чистый доход рассчитаны в ценах по состоянию на ноябрь 2009 г. и выражены в белорусских рублях.
В наших исследованиях с озимой пшеницей на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в среднем за 2005-2007 гг. применение минеральных удобрений во всех вариантах опытов обеспечивало получение чистого дохода и было рентабельным (табл. 15).
Следует отметить, что при комплексном применении макро- и микроудобрений, регулятора роста растений и пестицидов во всех вариантах опыта с озимой пшеницей получены более высокий чистый доход и рентабельность по сравнению с их раздельным применением.
Совместное внесение гербицида линтур с КАС является экономически оправданным приемом. Применение линтура в фазу кущения в дозе 135 г/га с КАС при возделывании озимой пшеницы повышало чистый доход по сравнению с вариантом NjgP70K100 + Nso + N,o КАС + линтур (135 г/га) + реке Т на
144,8 тыс. руб/га при повышении уровня рентабельности на 15 %.
Применение рекса Т в начале трубкования в дозе 0,6 л/га с КАС повышало чистый доход по сравнению с вариантом N|9P70K|00 + N50 + N30 КАС + реке Т (0,6 л/га) на 48,9 тыс. руб/га при увеличении уровня рентабельности на 7 %.
Более экономически эффективным было применение пониженной дозы рекса Т (0,42 л/га) с КАС: чистый доход повысился по сравнению с полной дозой рекса Т на 17,8 тыс. руб/га, а по сравнению с фоном - на 66,7 тыс. руб/га, при этом возрастал уровень рентабельности на 3 и 10 % соответственно.
Совместное внесение медного купороса с КАС является экономически оправданным приемом. Применение CuSO4 • 5Н,0 в начале фазы выхода в трубку в дозе 150 г/га с КАС при возделывании озимой пшеницы повышало чистый доход по сравнению с вариантом N19P70K100 + N + N,(1 КАС + Си на
10,5 тыс. руб/га при повышении уровня рентабельности на 3 %.
Высокий чистый доход отмечен в варианте с совместным применением микроудобрения Витамар-3 с КАС - 1033,2 тыс. руб/га, уровень рентабель-52
Таблица 15. Экономическая эффективность способов применения средств химизации при возделывании озимой пшеницы, среднее за 2005-2007 гг.
|
Вариант опыта |
Прибавка, ц/га |
Стоимость прибавки |
Затраты |
Чистый доход |
Рентабельность, % |
|
тыс. руб/га |
|||||
|
1. Без удобрений + линтур + реке Т |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. N|9P70K100 + N50 + линтур + NJ0 КАС (без фунгицида) |
25,6 |
1216,5 |
701,9 |
514,6 |
73 |
|
3. N|9P70K100 + N50 + NM КАС + реке Т (без гербицида) |
25,0 |
1188,0 |
685,6 |
502,4 |
73 |
|
4- ЧЛЛоО + Чо + Чо КАС + ЛИНТУР (135 г/га) + реке Т |
29,7 |
1499,6 |
779,7 |
719,9 |
92 |
|
5- N|9P70K|00 + N50 + N,() КАС с линтуром (135 г/га) + реке Т |
33,1 |
1671,2 |
806,5 |
864,7 |
107 |
|
6. N|9P70K100 + N50 + N,o КАС с линтуром (100 г/га) + реке Т |
31,9 |
1610,6 |
786,1 |
824,6 |
105 |
|
7. N19P70K|00 + Nso + линтур (135 г/га) + N30 КАС + реке Т (0,6 л/га) - фон |
32,3 |
1630,8 |
830,7 |
800,1 |
96 |
|
8. N19P70K100 + N5o + линтур + N30 КАС с рексом Т (0,6 л/га) |
33,2 |
1676,3 |
827,3 |
849,0 |
103 |
|
9' N19P70K100 + N50 + ЛИНТУР + Чо КАС С рексом Т (0,42 л/га) |
33,4 |
1686,4 |
819,6 |
866,8 |
106 |
|
1 °- ЧЛоК100 + Чо + ЛИНТУР + Чо КАС + Си + реке Т |
36,9 |
1863,1 |
903,2 |
959,9 |
106 |
|
1 1 • ЧЛоЧоо + Чо + ЛИНТУР + Чо КАС с Си + реке Т |
36,8 |
1858,0 |
887,6 |
970,4 |
109 |
|
12. N|9P70K100 + NJ0 + линтур + N30 КАС + Витамар-3 + реке Т |
37,8 |
1908,5 |
928,0 |
980,5 |
106 |
|
13- ЧЛоЧоо+ Чо+ ЛИНТУР + ЧоКАС с Витамаром-3 + реке Т |
38,8 |
1959,0 |
925,8 |
1033,2 |
112 |
|
!4. ЧЛоЧоо+ Чо+ ЛИНТУР + Чо КАС + эпин + реке Т |
38,1 |
1923,7 |
926,4 |
997,2 |
108 |
|
1 5- ЧЛоЧоО + Чо + ЛИНТУР + Чо КАС + эпин с рексом Т |
39,5 |
1994,4 |
929,1 |
1065,3 |
115 |
|
1 6- N.ОР7ОКЮО + Чо + ЛИНТУР + Чо КАС с Си + реке Т + N|5KAC (фаза колошения) |
40,9 |
2065,0 |
966,7 |
1098,4 |
114 |
|
17- ЧЛ>К100+ Чо+ линтур + N30 КАС + Си с рексом Т |
40,1 |
2024,6 |
927,5 |
1097,1 |
118 |
ности в данном варианте составил 112 %. Это связано с получением в этом варианте высокой урожайности зерна и снижением затрат за счет совмещения операций по внесению КАС и микроудобрения. При совмещении операций по внесению КАС с комплексным микроудобрением Витамар-3 наблюдалось повышение уровня рентабельности на 6 % по сравнению с их раздельным внесением и иа 16 % по сравнению с фоном.
Использование баковой смеси эпина с рексом Т позволило повысить чистый доход на 68,1 тыс. руб/га, а рентабельность - на 7 %.
Наибольший чистый доход отмечен в варианте N)9P70K10() + N50 + линтур + N,() КАС с Си + реке Т + N,. КАС - 1098,4 тыс. руб/га при рентабельности 114 %.
