В чем сущность правовой позиции представителя в гражданском процессе?

Согласно ст. 55 ГПК каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях.

Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием. Эта норма права в равной мере касается и представителя.

Однако адвокат может представлять не всякий, а лишь законный интерес доверителя. Возражения обратившегося за правовой помощью должны быть также основаны на законе. Отсутствие закона, регулирующего гражданско-правовое отношение, по поводу которого идет спор, само по себе не является основанием для отказа адвоката участвовать в деле, так как защита интересов доверителя в гражданском процессе возможна также и путем применения закона, регулирующего сходные отношения, то есть путем применения аналогии закона либо путем применения общих начал и смысла гражданско-правового законодательства, то есть путем аналогии права.

Выступая в процессе в качестве представителя, адвокат направляет все свои усилия на защиту прав и охраняемых законом интересов своего доверителя, используя при этом законные средства и способы защиты.

Законность спорного интереса лица, обратившегося за правовой помощью, — первый элемент его правовой позиции в деле.

Однако законность требований или возражений необходимо доказать и в некоторых случаях определенными в законе средствами доказывания. Доказательства, имеющиеся в деле, или сведения, которыми располагает участник процесса, должны отвечать требованиям относимости, то есть доказывать те или иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. В случае, если доказательства не подтверждают и не опровергают основания иска или возражения против него, они не отвечают признаку относимости доказательств и не будут приняты судом в качестве таковых. Обязательным признаком доказательства является его процессуальная допустимость, обозначающая дифференциацию доказательств по их видам, для использования в качестве средств подтверждения фактов.

Если какие-либо обстоятельства в гражданском деле должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, использовать иные средства доказывания нельзя. В некоторых случаях, например, не допускаются свидетельские показания в доказывании факта. Так, при несоблюдении письменной формы сделки на определенную сумму закон лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. Однако использование в этом случае других доказательств возможно. Доказательства должны отвечать требованиям не только относимости и допустимости, но и достоверности. Устанавливаемые факты должны соответствовать действительности, а средства доказывания должны быть доброкачественными. Заведомо недостоверные доказательства не подлежат использованию адвокатом.

Наличие необходимых доказательств — второй элемент правовой позиции участника гражданского процесса.

Законность спорного интереса, а также наличие необходимых доказательств для его обоснования позволяют сделать вывод о юридической перспективе дела, который представляет собой третий элемент правовой позиции в деле. Адвокат должен трезво оценить шансы лица, обратившегося к нему за помощью, на то, чтобы добиться в суде удовлетворения его требований или признания обоснованности выдвинутых им возражений, то есть доказывания правомерности спорного интереса. Очень важна для участника гражданского процесса реальная возможность добиться разрешения гражданско-правового спора в своих интересах, судебная перспектива дела. Если спорный интерес законен и имеются предусмотренные законом доказательства, его обосновывающие, но они неубедительны и легко могут быть поставлены под сомнение, такое дело не имеет юридической перспективы. В этой ситуации адвокат обязан разъяснить лицу, обратившемуся к нему за помощью, юридическую перспективу дела, предоставив ему возможность самостоятельно решать вопрос об обращении в суд.

При законности спорного интереса, достаточности достоверных доказательств для его защиты, благоприятной юридической перспективе ведения дела для установления наличия правовой позиции у лица, обращающегося за правовой помощью, также необходимо установить, соответствует ли интерес обращающегося нравственным воззрениям, существующим в обществе. В этом состоит четвертый элемент правовой позиции субъекта в гражданском деле. Неприемлемо для адвоката ведение дела хотя и основанного на законе, но безнравственного по своей сути. Например, противоречит нормам морали выселение сыном своей престарелой матери даже на законном основании.

В уголовном процессе каждому лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, вне зависимости от его тяжести и аморальности гарантировано право на защиту, включающее право пользоваться услугами защитника. А адвокат в гражданском судопроизводстве вправе принять на себя обязанности представителя юридически заинтересованного в исходе дела лица только при наличии у него правовой позиции.

Таким образом, адвокат вправе принять поручение на ведение гражданского дела при наличии совокупности следующих условий:

  • — спорный интерес лица, обратившегося к адвокату за помощью, основан на законе;
  • — имеются предусмотренные законом доказательства, подтверждающие обоснованность требований или возражений данного лица;
  • — благоприятная юридическая перспектива ведения дела;
  • — нравственность позиции в процессе.

Эти условия в совокупности и составляют правовую позицию лица, обратившегося к адвокату с просьбой о представительстве его интересов в процессе.

Однако не всегда предварительная правовая позиция юридически заинтересованного в исходе дела лица подтверждается в судебном разбирательстве. Может случиться, что доказательства, казавшиеся безупречными до начала их исследования, не найдут подтверждения в суде или в судебном заседании будут установлены новые факты, опровергающие их.

Требования и возражения доверителя даже при изменении материально-правового интереса должны иметь правовую позицию[1].

Правила профессиональной этики адвоката требуют от него, чтобы он не давал клиенту каких-либо обещаний или гарантий, что его требования будут удовлетворены, но он имеет полное право высказать свое мнение о перспективах исхода дела.

При наличии сомнений в обоснованности позиции клиента (иска или возражений против иска) адвокат может принять на себя обязательство оказания юридической помощи на ведение дела, но обязан разъяснить клиенту возможность неудовлетворения его требований.

Адвокату следует выяснить и определить правовую сущность вопросов клиента, разъяснить правовые нормы, дать юридическую оценку исследуемой ситуации.

При убежденности в явной необоснованности требований или возражений клиента и отсутствии у него правовой позиции адвокат должен сообщить свое мнение клиенту. В этом случае адвокат вправе отказаться от оказания юридической помощи и предложить клиенту не возбуждать или прекратить дело.

Если необоснованность иска или возражений против иска выяснится в ходе судебного разбирательства, а клиент настаивает на дальнейшем участии адвоката в деле, адвокату следует ограничиться изложением требований или возражений клиента, не ссылаясь на правовые нормы.

Адвокат должен согласовать свою правовую позицию с клиентом и не вправе изменять ее без согласования с ним.

Адвокат должен информировать клиента об изменениях средств, способов и методов защиты его интересов, когда этого требуют новые обстоятельства, возникающие в ходе процесса.

  • [1] Организация и деятельность адвокатуры: учебно-методический комплекс / Н.В. Калмыкова. Минск: Изд-во МИУ, 2005. — С. 92.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >