Характер и степень общественной опасности совершенного преступления

В большинстве случаев наиболее значимые отрицательные качества, характеризующие лиц, изучаемых нами, в концентрированном виде проявляются через совершаемые ими преступления. Важность данной характеристики определяется тем, что она дает представление именно о тех чертах личности, существование которых привело к совершению преступления. Не случайно в абсолютном большинстве постановлений об объявлении амнистии в числе первой категории осужденных, на которых не распространяется действие постановления об амнистии, указываются лица, осужденные за определенные преступления.

Так, например, постановление об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России, не распространялось на:

  • 1) осужденных за преступления, предусмотренные ст. 64, 65, 66, 67, ч. 1 и 2 ст. 672, ст. 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771,772, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121, 125', 1252, 1261, ч. 3 ст. 144, ч. 2 и 3 ст. 145, ст. 146, ч. 2 и 3 ст. 147, ст. 1472, ч. 3, 4 и 5 ст. 148, ч. 3 и 4 ст. 148', ст. 173, ч. 2 ст. 176, ст. 1762, ч. 2 ст. 180, ст. 188, ст. 1912, 1915, ч. 3 ст. 206, ст. 2132,2133, ч. 1 ст. 218, ст. 2181, ч. 1 и 2 ст. 224, ст. 2241, ч. 2 ст. 2242, ч. 2 ст. 225, ч. 2 ст. 2251, ст. 2261, пп. «б» и «в» ст. 240, ст. 242, п. «в» ст. 244, п. «б» и «в» ст. 260 Уголовного кодекса РСФСР;
  • 2) осужденных за преступления, предусмотренные ст. 105, 111,

ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ст. 1271, 1272, ч. 2 ст. 128, ст. 131, 132, 134, 135, ч. 3 и 4 ст. 150, ч. 3 и 4 ст. 158, ч. 3 и 4 ст. 159,

ч. 3 и 4 ст. 160, ч. 2 и 3 ст. 161, ст. 162, ч. 2 и 3 ст. 163, ст. 164, ч. 3 и 4 ст. 166, ч. 2 ст. 172, ч. 2, 3 и 4 ст. 174, ч. 3 и 4 ст. 1741, ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 183, ст. 186, 187, ч. 2, 3 и 4 ст. 188, ч. 3 ст. 189, ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 199, ст. 205, 2051, 206, 208, 209, 210, 211, ч. 1 и 2 ст. 212, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 2152, ст. 221, ч. 2 и 3 ст. 222, ч. 1, 2 и 3 ст. 223, ст. 226, 227, ч. 2 ст. 228, ст. 2281, 2282, 229, ч. 2 и 3 ст. 230, ч. 2 ст. 231, ст. 232, ч. 3 ст. 234, ч. 2 и 3 ст. 240, ч. 3 ст. 241, ст. 2421, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282', 2822, 290, 295, ч. 4 ст. 296, ст. 299,300, ч. 2 и 3 ст. 301, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 306, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ст. 317, ч. 2 ст. 318, ст. 321, 329, ч. 2 ст. 333, ст. 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освобожденные по амнистии. Значительную долю амнистированных составляют лица, осужденные за различные формы хищения, главным образом за кражу (24,4%), и другие ненасильственные преступления.

Число привлеченных к уголовной ответственности, ранее совершивших преступления и освобожденных от уголовной ответственности по амнистии, в 2000—2002 гг. составило соответственно 23 333, 43 160, 27 193 тыс. человек. Изложенное свидетельствует о том, что амнистия оказывает существенное влияние на снижение числа лиц, повторно совершивших преступления. Большинство преступлений являются тяжкими или особо тяжкими. Их доля в структуре всех совершенных преступлений в указанные годы составила соответственно 54; 69,4 и 62,8%.

Показатели, приводимые в табл. 3, свидетельствуют о том, что среди лиц, ранее совершивших преступления и освобожденных от уголовной ответственности по амнистии, превалируют лица, совершившие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и преступления экономической направленности.

Таблица 3

Привлечение к уголовной ответственности лиц, ранее совершивших преступления и освобожденных от уголовной ответственности по амнистии, 2002 г.

Группа преступлений

Распределение, %

Убийство и покушение на убийство

2,7

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков

9,8

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия

1,5

Преступления экономической направленности

4,9

Преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах самоуправления

0,4

Иные

80,7

Итого

100,0

Освобожденные по помилованию. В зависимости от характера совершенного преступления распределение помилованных выглядит следующим образом (табл. 4).

Таблица 4

Распределение помилованных в зависимости от характера совершенного преступления

Характер совершенного преступления

Распределение осужденных, %

Помилованные

Все осужденные

Кража

24,4

37,3

Убийство и покушение на убийство

37,2

14,5

Разбой и грабеж

16,5

18,0

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

7,2

5,2

Иные преступления

13,7

25,0

Итого

100,0

100,0

Превалирование убийц среди лиц, ходатайствующих о помиловании, обусловливается рядом факторов. Основным среди них, по нашему мнению, является особенность деяния, которое заключается в лишении жизни другого человека. Такое деяние представляет собой сложный психологический процесс.

В частности, Ю.М. Антонян отмечает: «Не лишено оснований предположение, что, уничтожая других, человек тем самым подавляет в себе страх смерти, поскольку делает ее памятной и близкой, а себя начинает ощущать могучим вершителем чужих жизней. Это неизбежно снижает свойственную подобным людям неуверенность в себе и высокую тревожность, отодвигая смерть (точнее — предощущение ее) подальше от себя, куда-то в неведомую даль»15.

Указанной категории преступников, в отличие от других осужденных, присуще возлагать свою вину на нечто неопределенное вне себя (субъективный фактор). «Охранительные меры, предпринимаемые человеком, в данном случае оказывают ему дурную услугу, поскольку он, не ощущая себя действительным источни ком безнравственных поступков, не способен заниматься самовоспитанием и самосовершенствованием, не старается контролировать свои поступки. Он теряет возможность быть хоть каким-то хозяином в собственном доме, т.е. в своей личности, и понятно, что у него уже нет потребности в покаянии (выделено нами. — А. Г.) — этом великом способе самоочищения и духовного роста, а также снижения или даже снятия страха.

К тому же поведение по большей части детерминируется бессознательными мотивами, т.е. психическими силами, смысл которых не охватывается сознанием. Человек способен испытывать страх перед этими силами, поскольку они смутны, неопределенны, неуловимы, и из-за них он далеко не всегда может произвольно действовать так, а не иначе. Не каждый настолько храбр и уверен в своих силах, чтобы добровольно погрузиться в это густое черное болото, тем более что немалый риск вообще не выбраться оттуда или выбраться с большими потерями, узнав, например, что очень многое из сделанного было грубой и непоправимой ошибкой. По-видимому, это и есть одна из главных причин того, что субъект все переносит на духов и других бестелесных существ, снимая тем самым с себя ответственность»16.

Многолетняя практика работы в комиссии по вопросам помилования и наблюдения за лицами, отбывающими лишение свободы, позволяет в полной мере согласиться с суждениями Ю.М. Антоняна.

Большей способностью лиц, совершивших убийство, к покаянию в значительной степени и объясняется частота их ходатайств о помиловании.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >