Русь периода феодальной раздробленности. Монгольское нашествие и его последствия (Фадеев К.В., Кореневский В.М.)
РУСЬ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
Удельные княжества и Новгородская земля в XII-XIII веках
Со второй половины XII в. завершается распад Древнерусского государства. Население приднепровского центра Киевской Руси уходит на окраины, в более удобные для жизни места. Возникают новые центры государственной жизни: на востоке, где располагались старые города Ростов и Суздаль; на юго-западе от Киева в районе Днестра и Прикарпатья; окончательно обособляется Новгородская земля.
Процесс феодального раздробления характерен не только для Руси, но и для всех стран Европы и Азии. Это объективный процесс, связанный с общим ходом как экономического, так и социально-политического развития. Нужно учитывать, что Древнерусское государство никогда не было до конца единым. При общем господстве натурального хозяйства не существовали и не могли существовать прочные экономические связи между отдельными землями. Но, с другой стороны, было бы неверным считать, что они были экономически полностью обособлены друг от друга.
На данном этапе произошло превращение Древнерусского государства в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем Киевским, хотя власть его со временем слабела и становилась номинальной. Отношения между князьями регулировались существовавшим тогда обычным правом и заключавшимися между ними соглашениями. Цель усобиц в период раздробленности была уже иной, чем в едином государстве: не захват власти во всей стране, а укрепление своего княжества, расширение его границ за счет соседей. Обособление княжеств, наметившееся после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г., завершилось в 1132 г. по окончании правления сына Владимира Мономаха Мстислава Удалого.
Организация военно-служилой знати претерпевает существенные изменения. Развитие системы боярских вотчин привело к усилению самостоятельности бояр и ослаблению их связей с князьями. На первых порах военно-служилая знать в самостоятельных княжествах сохраняла «региональную» корпоративность. Она была представлена дружинами князей - правителей земель и дружинами князей - их вассалов. Но в течение второй половины XII в. дружина распадается на бояр-вотчинников, остававшихся вассалами князя, и княжеский двор. Вследствие этого дружинная организация начинает распадаться, что подтолкнуло и процесс феодальной раздробленности.
Другими причинами перехода к феодальной раздробленности были рост городов и развитие отдельных земель, что делало их более независимыми от Киева. «Русская земля» распадается на несколько княжеств, внутри которых образуются более мелкие, вассальные по отношению к ним княжества. Крупные самостоятельные княжества получили название «земли». Княжества, входившие в состав земель, назывались «волостями». Земли, каждая из которых была размером с крупное европейское государство, стали субъектами международных отношений, самостоятельно заключали договоры и вступали в союзы с иностранными государствами. Для каждой из этих земель были характерны свои отличительные особенности, но вместе с тем их тесная связь в рамках федерации обеспечивалась общим осознанием единства Русской земли и общими основными законами, изложенными в «Русской Правде».
Широко была распространена практика военных союзов княжеств с иноземцами против своих соперников на Руси. По-прежнему большое место во внешней политике русских земель играли русско-половецкие связи. После распада Древнерусского государства половецкие набеги вновь участились. Начиная с 90-х гг. XII в.
интенсивность половецких набегов спала, отчасти в связи с усиливавшейся тягой половцев к оседлости. Менее значительными, в сравнении с предшествующими периодами, были политические связи русских земель с Византией. При этом во всем объеме русско-византийские связи сохранились по линии церкви.
Количество княжеств постоянно менялось, т. к. каждое из них в ходе семейных разделов распадалось на вновь образуемые. С другой стороны, встречались и случаи, когда соседние княжества объединялись. Поэтому можно перечислить лишь главные из княжеств и земель: Киевское, Переяславское, Турово-Пинское, Полоцкое, Галицко-Волынское, Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское). Особняком стояла Новгородская земля с ее республиканским строем (в XIII в. из нее выделилась Псковская земля, также являвшаяся боярской республикой). В каждом из этих государственных образований сложилась собственная оригинальная политическая традиция.
Выделение Владимиро-Суздальской Руси как самостоятельного политического целого произошло в правление здесь сына Владимира Мономаха князя Юрия Долгорукого (1132-1157 гг.), с именем которого связывается первое летописное упоминание Москвы (1147 г.). Ростово-Суздальская земля, где княжил Юрий, была тогда дикой окраиной, отделенной от Приднепровья густыми труднопроходимыми лесами. На северо-востоке от современной Москвы, там, где расположены города Владимир и Суздаль, леса редели, появлялись широкие открытые пространства - начинались земли так называемого ополья, опушки гигантского леса. Как известно, эта территория расположена в нечерноземной зоне. Почвы здесь подзолистые, сравнительно бедные. Но именно в ополье они внезапно сменяются мощными черноземами. Именно сюда в XI-XIII вв. двинулся основной поток переселенцев с юга и из Новгородской земли.
Но если основатель Москвы большую часть жизни провел в борьбе за киевский престол, то совсем по-другому отно сился к этому Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.): все свои силы он направил на укрепление именно владимиро-суздальской государственности. После смерти отца он не поехал в Киев, а в 1169 г. отдал его младшему брату Глебу, сам же стал носить титул великого князя, живя на севере. Местом своей резиденции он выбрал не старую резиденцию Кидекша под Суздалем и не древний Ростов, а Владимир (Боголюбово в 12 верстах от города). По-видимому, его тяготили порядки, сложившиеся в «старших» городах. Издревле там существовало народное собрание - вече. Приходилось считаться с его решениями, что раздражало властного Андрея. А сравнительно молодой Владимир был лишь «пригородом» старших городов и своего веча не имел. Поэтому княжеское самовластие не встречало здесь ограничений. Причем даже со своими младшими родичами он стал обращаться как с подданными, обязанными подчиняться старшему князю. Таким образом, княжеское старшинство отрывается от места (Киева), ему придается авторитет настоящей верховной власти, и возникает идея политического подданства.
В правление Андрея особенно ярко проявились новые тенденции во взаимоотношениях князя и дружины. Для князей Южной Руси дружинники были соратниками, друзьями, советниками. Князь, как правило, не предпринимал важных шагов, не посоветовавшись с дружиной и не получив ее согласия. На Северо-Восточной Руси дружинники стали постепенно превращаться в княжеских слуг. Не доверяя старой дружине, князь все больше стремится опираться на младших дружинников - «дец-ких». Эти люди в гораздо большей степени зависели от князя. Характерно, что в конце XII в. их все чаще именовали дворянами, т. е. людьми княжеского двора: не вассалами князя, а его слугами. Князь был для них хозяином, господином, они - его подданными, но не соратниками.
Будучи жестоким по характеру человеком, Андрей Боголюбский своими резкими действиями вызвал ненависть местной родоплеменной знати - боярства и погиб в результате заговора. Сам по себе заговор свидетельствовал об изменившихся отношениях между князем и дружиной. Вассалы, недовольные сюзереном, могут его изгнать, а слуги не имеют на это право, что и толкает их на убийство.
После его смерти начинается усобица за престол, в результате которой во Владимире крепко взял власть в свои руки Всеволод Большое Гнездо (1177-1212 гг.) - самый младший из 11 сыновей Юрия Долгорукого (брат Андрея Боголюбского -моложе его на 40 лет). По своему властолюбию он не уступал ни отцу, ни брату. При Всеволоде Владимирское княжество стало одним из крупнейших государств в Европе. Опорой князя были горожане и новый социальный слой - дворянство, зависевшее лично от князя и получавшее за службу или земли во временное владение, или плату.
После смерти Всеволода Большое Гнездо и очередной усобицы княжить стал его сын Юрий (1218-1238 гг.), погибший в битве с монголами на реке Сити. Он уже не имел такого влияния на русские земли, как его отец, т. к. в начале XIII в. Владимиро-Суздальская Русь начинает дробиться на уделы. Тем не менее владимирский князь первенствовал среди других северо-восточных властителей и после монгольского нашествия.
Период до монгольского нашествия считается временем расцвета Владимиро-Суздальской Руси. Здесь возникло самое могущественное княжество, сформировались характер власти князя и методы его действия, которые потом были усвоены и проводились в жизнь правителями Москвы. Причем, если Владимирский стол (Владимир с 1169 г. стал «стольным» городом вместо Киева) все еще занимался по очереди старшинства в роде (от брата к брату), то во владении младших волостей устанавливается другой порядок - по завещанию отца к сыну. Такой порядок меняет юридический характер младших волостей. Прежние волости были частью Русской земли, во владении
История Отечества IX - начала XXI века всех князей сообща (отдельными князьями - по очереди). Теперь же волость - неотъемлемая собственность князя, личное его достояние, постоянное владение, которое передается по завещанию детям.
Вместе с изменением юридического характера волости меняется и ее название. Раньше части земли назывались «волостями» или «наделками» в смысле временного владения, а с XIII в. они начинают называться «уделами» или «вотчинами» в смысле отдельного и наследственного владения. С этим новым порядком княжеского владения, утвердившимся поначалу на севере, Русь вступает в удельный период. Следствием существования уделов явилось их дальнейшее дробление между сыновьями, в результате чего они по размерам постепенно приближались к вотчинам бояр. Это, в свою очередь, приводило к обеднению удельных князей, снижению их авторитета в массе населения, в самих князьях такое положение ослабляло чувство солидарности и общности интересов. Другими словами, удельный порядок в целом понижал уровень гражданских чувств, затемнял мысль о единстве Русской земли, что ослабляло страну перед лицом внешних угроз, но, как это ни парадоксально звучит, именно удельные порядки подготовили объединение Северной Руси одним из таких удельных княжеств - Московским.
Еще одним из осколков Древнерусского государства была Юго-Западная Русь, которая состояла из двух частей: горной (в Прикарпатье) и равнинной (по Днестру, Южному и Западному Бугу). Крупными городами здесь были Галич и Владимир-Волынский, они и дали имя Галицко-Волынскому княжеству. Эти края славились мягким климатом и плодородными почвами. Имея обильные источники содержания, местная знать процветала. Пришедшим из Киева князьям было очень трудно править в этом вечно мятежном крае, где каждый мог выставить против князя целое войско. Положение Рюриковичей осложнялось и близким соседством сильных государств - Венгрии и Польши.
В результате галицкие и волынские князья в XII - начале XIII в. были, за редким исключением (Роман Мстиславич, Мстислав Удалой), не более чем пешками в руках местного боярства.
Богатые земли «Червонной Руси» оставили след и в русской культуре. Именно могуществу галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла[1] (примерный срок жизни - ЗО-е гг. XII в. - 1187 г.), посвящены строки в «Слове о полку Игореве». Вошла в историю и его дочь - знаменитая героиня «Слова...» Ярославна (Ефросинья Ярославна).
Не менее известен был и волынский князь Роман Мстиславич, тоже упоминаемый в «Слове...». В 1199 г. он к своим владениям присоединил Галич. Имя его было известно за пределами Руси - папа римский Иннокентий III предлагал ему перейти в католичество, обещая взамен королевский титул, но Роман отказался, а королем он себя и так называл в отношениях с другими князьями и иностранными державами. С 1200 г. он ведет активные боевые действия за право обладания Киевским княжеством. Но в 1205 г. во время военного похода в Польшу Роман Галицкий погибает. Смерть этого князя разом изменила ситуацию в Юго-Западной Руси. Сыновья Романа были еще малы, и власть в Галиции оказалась в руках своевольных бояр.
Только монгольское нашествие, ослабившее знать, привело к установлению сильного княжеского владения. Власть в разоренном крае сосредоточил в своих руках Даниил Романович Га-лицкий (умер в 1264 г.). Но в правление его внуков распри вновь стали повсеместными, и постепенно Галицко-Волынская земля переходит под власть Польши, Литвы и Венгрии. Значительную роль в потере независимости Юго-Западной Руси играло боярство. Бояре стремились к ослаблению княжеской власти, поднимали постоянные смуты и ослабляли тем самым силы сопротивления княжества внешним врагам.
Своеобразно развивалась Северо-Западная Русь, где были расположены Новгородская и Псковская земли. Особенности социально-политического строя Новгорода Великого начали складываться еще в самые ранние времена, когда произошла консолидация новгородской знати в корпорацию, обособившуюся от княжеской дружинной организации. Князь в Новгороде не обладал верховной властью. Княжеской династии здесь не было. Резиденция князя не случайно находилась не в «детинце», как в остальных землях, а вне крепости. С самого начала для Новгорода было характерно призвание князя на престол. Князья недолго задерживались в Новгороде. Так, с 1095 по 1304 гг. на новгородском престоле побывало около 40 человек из трех княжеских ветвей - суздальской, смоленской и черниговской. Вместе с тем отношения Новгорода с князьями были неоднозначны. С одной стороны, новгородцы в лице веча могли прогнать неугодного князя. Но, с другой стороны, князья нередко пытались нарушать новгородские вольности. С 1136 г. новгородцы сами стали приглашать к себе князя на определенных условиях. Все эти условия содержались в специальном договоре -«ряде», который заключался с князем при его вступлении на престол. Функции князя в Новгороде были многообразны и со временем менялись. Прежде всего, князь был главой боевой дружины, которую он приводил с собой, высшей судебной инстанцией, а также своеобразным звеном, связующим Новгород с Русью и порядками в остальных ее землях. Высшим органом власти в Новгороде было Вече - народное собрание, на которое собирались владельцы городских усадеб в количестве не более 400-500 чел. Они составляли верхушку новгородского общества и были полновластными правителями Новгородской земли. Также в управлении Новгородом большую роль играл Совет господ. В его состав входили действующие и бывшие посадники и тысяцкие, «кончанские» и «ули-чанские» старосты. Совет господ предварительно обсуждал все вопросы, которые выносились на вече. На вече избирались основные городские власти: посадник, тысяцкий и архиепископ (владыка). Посадник был фактически самой главной фигурой в новгородском управлении. Должность тысяцкого была связана с особой налоговой сотенной организацией. Для сбора податей весь город делился на 10 сотен во главе с сотскими, которые в свою очередь подчинялись тысяцкому. Тысяцкий представлял в городском управлении небоярское население Новгорода, в первую очередь «меньших людей» и купцов. Глава новгородской церкви епископ, а в последующее время архиепископ, также избирался на вече и только потом утверждался митрополитом. Одной из его задач был контроль над эталонами мер и весов. Вместе с посадником и тысяцким он скреплял своей печатью международные соглашения. Должность владыки была пожизненной. Высшим новгородским сословием было боярство («большие люди»), которое, в отличие от боярства других земель Руси, было кастовым. Новгородским боярином нельзя было стать, им можно было только родиться. Боярские семьи прочно держали в своих руках руководство политической жизнью Новгорода. Богатства новгородского боярства возникали из участия в дележе государственных доходов. Кроме того, бояре эксплуатировали ремесленников, живших на их городских усадьбах, занимались они и ростовщичеством. Наряду с боярами существовал обширный слой менее привилегированных землевладельцев, которых называли «меньшими людьми». Это феодалы небоярского происхождения, но входящие тем не менее в состав привилегированного сословия. Новгород всегда был крупным торгово-ремесленным центром, отсюда особая роль, которую играли в его жизни купцы, многие из которых также имели земельную собственность. Низший слой населения составляли «черные люди». В городе это ремесленники, а в деревне - крестьяне-общинники, не попавшие еще в зависимость от конкретного феодала. Особую катеИстория Отечества IX - начала XXI века горию сельского населения составляли смерды, жившие в отдельных поселениях и находившиеся в полурабском положении. Новгородская боярская республика играла очень важную роль в международных экономических и политических отношениях того времени. Торговля велась главным образом с Западной Европой. В Новгороде существовали торговые дворы и церкви иностранных купцов, в свою очередь, в зарубежных городах существовали аналогичные дворы новгородских купцов. Новгородское ремесло достигло небывалого расцвета. Высокой для Средневековья была и степень грамотности новгородцев. Сам Новгород был одним из крупнейших городов не только Руси, но и Европы. Здесь уже в 1044 г. были построены каменные укрепления детинца. По форме новгородская политическая система выглядит демократической, но степень личной свободы в обществе всегда прямо пропорциональна его материальному благополучию. Новгородская земля была богата лесами, но почвы здесь были малоплодородные, создавая проблемы выживания для основной массы населения - крестьян-общинников. В таких условиях демократия могла быть только элитарной и распространяться на узкий круг лиц. Поэтому-то для Новгорода и были характерны острые социальные конфликты, т. к. знать стремилась диктовать свою волю, а низшие люди отстаивали свои интересы. Социальные противоречия в свою очередь использовали враждовавшие боярские кланы. Не прекращавшиеся внутренние смуты ослабляли Новгород в борьбе с внешними противниками и были главной причиной его присоединения к Москве. Таким образом, Русь накануне монгольского нашествия была феодальным государством, на что указывает ряд обстоятельств. В экономике - это укрепление вотчинного землевладения, формирование экономической самостоятельности княжеств на базе натурального хозяйства, отсутствие крепостного права, экономический подъем, расцвет городов и ремесел. В политическом плане - это наличие суверенных княжеств, их политическая самостоятельность при отсутствии централизованной сильной власти. Как уже отмечалось, раздробленность была закономерным этапом в развитии страны, т. к. она подготавливала политическое объединение страны на новой, более прочной основе. Но этот процесс не был завершен, насильственно прерванный монгольским нашествием.
