РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Биологические показатели чернозема остаточно-карбонатного ПОСЛЕ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Влияние химического загрязнения на биологические показатели чернозема (обыкновенного) остаточно-карбонатного представлены в таблице 4 и на рис. 1-7.
Таблица 4
Влияние химического загрязнения на биологические свойства черно
зема (обыкновенного) остаточно-карбонатного
|
Элемент (вещество) |
Доза загрязняющего вещества |
||||
|
Контроль |
1ПДК |
10ПДК |
100 ПДК |
НСР05 |
|
|
Активность каталазы, мл От на 1 г почвы за 1 мин |
|||||
|
Сг |
9,4 |
8,2 |
7,3 |
3,1 |
1,2 |
|
Си |
9,4 |
9,2 |
8,8 |
7,8 |
1,5 |
|
Ni |
9.4 |
10 |
9,6 |
8,7 |
1.6 |
|
Pb |
9,4 |
9,5 |
9,1 |
7,9 |
1.5 |
|
нефть |
9.4 |
8,8 |
4,1 |
2,1 |
1 |
|
НСР05 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
||
|
Активность дегидрогеназы, мг ТТФ на 10 г почвы за 24 часа |
|||||
|
Сг |
19,9 |
17,1 |
11 |
12 |
2 |
|
Си |
19,9 |
18,9 |
13,5 |
12,4 |
2.2 |
|
Ni |
19,9 |
20,8 |
17,8 |
16,2 |
2,5 |
|
Pb |
19,9 |
19,2 |
12,7 |
Н,4 |
2,1 |
|
нефть |
19.9 |
19,6 |
14,4 |
7,3 |
2.1 |
|
НСР05 |
2,3 |
2 |
1,9 |
||
|
Целлюлозолитическая активность, % от контроля |
|||||
|
Сг |
100 |
34 |
21 |
4 |
6 |
|
Си |
100 |
97 |
87 |
71 |
14 |
|
Ni |
100 |
100 |
76 |
66 |
14 |
|
Pb |
100 |
100 |
89 |
73 |
15 |
|
нефть |
100 |
64 |
52 |
21 |
10 |
|
НСР05 |
8 |
8 |
6 |
||
Окончание таблицы 4
|
Элемент (вещество) |
Доза загрязняющего вещества |
||||
|
Контроль |
1ПДК |
10ПДК |
100 ПДК |
НСР05 |
|
|
Обилие бактерий рода Azotobacter, % комочков обрастания |
|||||
|
Сг |
100 |
100 |
100 |
0 |
10 |
|
Си |
100 |
100 |
100 |
97 |
13 |
|
Ni |
100 |
100 |
100 |
98 |
13 |
|
Pb |
100 |
100 |
91 |
8 |
10 |
|
нефть |
100 |
100 |
100 |
100 |
8 |
|
НСР05 |
12 |
13 |
И |
||
|
Длина корней редиса (фитотоксичность), % от контроля |
|||||
|
Сг |
100 |
49 |
15 |
0 |
11 |
|
Си |
100 |
87 |
71 |
37 |
9 |
|
Ni |
100 |
95 |
67 |
56 |
8 |
|
Pb |
100 |
96 |
75 |
39 |
10 |
|
нефть |
100 |
83 |
76 |
36 |
9 |
|
НСР05 |
3 |
1 |
2 |
||
|
Общая численность бактерий, млрд/г |
|||||
|
Сг |
5,5 |
4 |
5 |
2,3 |
0,7 |
|
Си |
5,5 |
4 |
4,8 |
2.6 |
0,7 |
|
Ni |
5,5 |
5 |
3,6 |
3 |
0,7 |
|
Pb |
5,5 |
4,8 |
3,7 |
2,7 |
0,7 |
|
нефть |
5,5 |
3,6 |
2,5 |
1,2 |
05 |
|
НСР05 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
||
|
Интегральный показатель биологического состояния почвы, % от контроля |
|||||
|
Сг |
100 |
72 |
60 |
23 |
|
|
Си |
100 |
92 |
84 |
66 |
|
|
Ni |
100 |
100 |
83 |
73 |
|
|
Pb |
100 |
97 |
81 |
52 |
|
|
нефть |
100 |
84 |
65 |
40 |
|
Рис. 1. Влияние химического загрязнения на активность каталазы в черноземе (обыкновенном) остаточно-карбонатном, % от контроля
- ? 1 ПДК (1%)
- 0 10 ПДК (5%)
И 100 ПДК (10%)
Рис. 2. Влияние химического загрязнения на активность дегидрогеназы в черноземе (обыкновенном) остаточно-карбонатном, % от контроля
Рис. 3. Влияние химического загрязнения на целлюлозолитическую активность чернозема (обыкновенного) остаточно-карбонатного, % от контроля
Рис. 4. Влияние химического загрязнения на численность бактерий рода Azotobacter в черноземе (обыкновенном) остаточно-карбонатном, % от контроля
D1 ПДК(1%)ЕЗ 10 ПДК(5%)И 100 ПДК (10%)
Рис. 5. Влияние химического загрязнения на фитотоксичность чернозема (обыкновенного) остаточно-карбонатного, % от контроля
Рис. 6. Влияние химического загрязнения на численность бактерий в черноземе (обыкновенном) остаточно-карбонатном, % от контроля
Рис. 7. Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) чернозема (обыкновенного) остаточно-карбонатного, % от контроля
