Викарирующие ареалы

Викарирование — это замещение одной таксономической единицы другой единицей, близкой географически или экологически. Викарирование отражает процесс дивергентной макроэволюции, когда обособление нового вида является следствием адаптации организмов к новым условиям. Образование новых видов и надвидовых таксонов обусловлено, по мнению многих биогеографов, главным образом ситуацией, когда переселяющиеся из центра происхождения формы адаптируются к новым условиям (викариантная биогеография). По этой модели примитивные формы остаются в области центра происхождения таксона, а по мере удаления от него встречаются все более продвинутые формы. Область повышенного разнообразия продвинутых форм интерпретируется как вторичный центр развития высшего таксона, а часть его, занятая примитивными формами, — как центр происхождения высшего таксона [Тимонин, Озерова].

Особенности ареалов надвидовых таксонов

Ареалам надвидовых таксонов, в частности родовым, свойственны некоторые специфичные черты. Во-первых, толерантность рода шире, чем вида, поскольку шире диапазон условий, при которых может существовать род. Во-вторых, больший размер ареалов родов связан с большим временем существования рода, поэтому зависимость родовых ареалов от условий минувших эпох глубже, чем видовых. В-третьих, в разных частях своего ареала род (или другой высший таксон) может быть представлен разным числом видов, поэтому можно говорить об очагах видового разнообразия (или таксономических центрах) — местах наибольшего скопления видов (рис. 3.8).

Количественное распределение видов рода Verbascum [Леме] (цифры — количество видов)

Рис. 3.8. Количественное распределение видов рода Verbascum [Леме] (цифры — количество видов)

Культигенные ареалы и центры происхождения культурных растений

Интродукция — введение в культуру растений в места, где они ранее не произрастали. Естественные ареалы растений при этом активно изменяются, и появляются культигенные ареалы — ареалы, возникшие и сформировавшиеся вне пределов современного естественного распространения таксона и непосредственно связанные с его культивированием. Это ареалы культивируемых растений, а также растений, внедрившихся в естественные ценозы, агроценозы и рудеральные местообитания. Не входят в это понятие ареалы сорняков, не являвшихся ранее в данном районе культивируемыми растениями, ареалы растений, распространяемых за пределами их естественного ареала иными агентами, нежели человек, и ареалы растений в культуре в пределах их естественного распространения [Головкин]. По своему содержанию культигенный ареал может быть натурализационным, когда культура дает только толчок к натурализации, а дальнейшее существование вида и вхождение его в местные растительные группировки возможно без вмешательства человека. Культигенный интродукционный ареал представляет собой ареал выживания и сохранения таксона при непосредственном воздействии человека, т. е. при создании условий, соответствующих экологическому диапазону интродуцента. В пределах культигенного интродукционного ареала максимально выявляется норма реакции переселенных растений. Культигенный интродукционный ареал оконтуривает все интродукционные пункты, где имеются в культуре образцы одного и того же таксона. Он неоднороден на своем протяжении, в нем можно проследить все градации жизненности вида. Иногда культура возможна лишь с изменением жизненной формы таксона.

Поиск мест происхождения культурных растений, а также проблема распространения уже доместицированных растений вызывает интерес исследователей последние 200 лет. Еще в 1805 г. А. Гумбольдт считал происхождение культурных растений «непроницаемой тайной». Учение о центрах происхождения культурных растений сформировалось на основе идей Ч. Дарвина о существовании географических центров происхождения биологических видов. Со времен А. Декандоля [Декандоль] местами введения в культуру возделываемых растений исследователи стали считать районы произрастания их диких сородичей, а их родиной — места нахождения их в диком состоянии. В конце XIX в. в систематике растений появляется направление, учитывающее географическое распределение таксонов. Объединение заложенных этим направлением взглядов с данными А. Декандоля привело Н. И. Вавилова к гипотезе центров происхождения культурных растений.

В ходе своих экспедиций Н. И. Вавилов собрал богатейшую коллекцию культурных растений, нашел родственные связи между ними, предсказал возможные для выведения (ранее не известные, но заложенные генетически) свойства этих растений. Решающую роль в использовании дикой флоры и формировании центров сыграли качественный состав флоры, наличие развитой земледельческой культуры и соответственно больших населенных массивов. В 1926 г. Н. И. Вавилов выделил пять центров происхождения основных полевых, огородных и садовых растений, в 1940 г. — 20 очагов, сгруппированных в семь центров (рис. 3.9):

1) Южноазиатский тропический, 2) Восточноазиатский, 3) Юго-Западноазиатский, 4) Средиземноморский, 5) Абиссинский, 6) Центральноамериканский, 7) Андийский.

Для каждого из центров происхождения Н. И. Вавилов указал характерный для него перечень основных видов возделываемых растений, распределив по 20 очагам около 650 видов культурных растений.

В настоящее время теоретические представления Н. И. Вавилова о центрах и очагах происхождения культурных растений подтверждены находками археологов. Многие исследователи, в частности, П. М. Жуковский, Е. Н. Синская, А. И. Купцов, продолжая работы Н. И. Вавилова в 1970-е гг., внесли в эти представления свои коррективы:

  • 1) Тропическую Индию и Индокитай с Индонезией (Южноазиатский тропический центр) рассматривают как два самостоятельных центра;
  • 2) Юго-Западноазиатский центр разделен па Среднеазиатский и Переднеазиатский;
  • 3) основой Восточноазиатского центра считают бассейн Хуанхэ, а не Янцзы, куда китайцы, как народ-земледелец, проникли позднее;

со

00

Центры происхождения культурных растений по II. И. Вавилову [Вавилов, 1987]

Рис. 3.9. Центры происхождения культурных растений по II. И. Вавилову [Вавилов, 1987]

I — Южноазиатский тропический; II — Восточноазиатский; III — Юго-Западноазиатский; IV — Средиземноморский;

V — Абиссинский; VI — Центральноамериканский; VII — Андийский (Южноамериканский)

  • 4) установлены также центры древнего земледелия в Западном Судане и на Новой Гвинее;
  • 5) выделены новые центры: Австралийский, Североамериканский, Европейско-Сибирский.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >