Социальная структура индустриального общества.

Существует множество концепций социальной структуры индустриального общества. Советская историография опиралась на теорию К. Маркса, в которой ядром социальной структуры являются классы. Согласно этой теории, критерием деления общества на классы является отношение к частной собственности. По версии Маркса, наличие собственности и неравное распределение материальных благ ведет к вертикальному расслоению общества с акцентом на дихотомические модели

Сравнительная история мировых цивилизаций классовой структуры. На каждой ступени общественного развития образуются два антагонистических класса: рабовладелец - раб, помещик - крепостной, капиталист - рабочий. Каждому классу свойственно своё «классовое самосознание». Под этим Маркс понимал систему ценностей, которой привержены представители данного класса. Классовые ценности превалируют над всеми остальными: расовыми, религиозными, этническими.

Абсолютизация марксистами экономического критерия социальной дифференциации вела к игнорированию других критериев, например, функционального и профессионального. В результате получалась упрощенная картина, а не реальное многообразие и многомерность социальных связей и социальных отношений в обществе.

Марксистскому учению о классах в западной социологии противостоит теория социальной стратификации. Представители этой теории - Л. Уорнер (США), Б. Барбер (США), Д. Дарендорф (ФРГ). Они утверждают, что понятие класса, вероятно, годится для анализа социальной структуры доиндустриальных обществ. Но в индустриальном, и особенно в постиндустриальном обществах оно не работает. В современном обществе понятие собственности размыто. В нем есть такие группы населения, социальную принадлежность которых невозможно определить с помощью критерия «отношение к собственности». Западные социологи заменили понятие «класс» понятием «страта» (от латинского stratum - слой). Если они и оперируют термином «класс», то в значении «страта».

Согласно теории социальной стратификации, социальная структура трактуется как совокупность иерархически взаимосвязанных между собой социальных групп, для которых характерна вертикальная и горизонтальная упорядоченность.

Форма построения социальных систем основывается на иерархическом соподчинении выше- и нижележащих структурных слоёв, когда последние контролируются первыми. Графически структура общества может быть представлена двумя стратификационными моделями: пирамида и ромб. Ромбовидная структура характерна для современного постиндустриального общества: чем шире средний класс, тем устойчивее общество. Средний класс нейтрализует крайности.

Стратификационная модель индустриального общества - это пирамида. Она отражает конфигурацию общества, в котором большинство населения занимает низшие ранги, а на средних позициях находится сравнительно немного людей.

Структура индустриального общества

Аристократия

I

Средний класс верхние слои средние слои низшие слои

I

Рабочий класс

рабочая аристократия квалифицированные рабочие неквалифицированные рабочие

Согласно этой модели, индустриальное общество многослойно, диверсифицировано. Здесь нет единого монолита - класса. Оно состоит из множества социальных слоёв, которые находятся в отношениях иерархического соподчинения.

Каковы критерии дифференциации и иерархизации общества? Среди множества версий отметим позицию американского исследователя Э. Песена: «Количество дефиниций понятия «класс» приближается к числу учёных, которые предлагают данные дефиниции». Чаще всего вводятся следующие критерии: уровень доходов, престиж профессии, место в системе власти, род занятий.

Для изучения социальной структуры индустриального общества американские историки предложили интегральный критерий, включающий три показателя: уровень доходов, стиль жизни, фундаментальные ценности. Уровень доходов - необходимый, но недостаточный критерий, если он рассматривается изолированно, без связи с другими факторами. Для определения социального статуса человека важен не просто уровень доходов, но и его источники: каким путём доходы получены, каков характер работы: умственная или физическая, престижная или не престижная.

Стиль (образ) жизни включает в себя следующие показатели: род занятий, образование, речь, одежда, характер потребления, тип внутрисемейных отношений, формы досуга.

Что ещё характерно для социальной структуры индустриального общества? Размытость и проницаемость стратификационных границ, а, следовательно, возможность социальной мобильности, т. е. свободного передвижения индивида или социальной группы по социальной лестнице. Сравним: в доиндустриальном обществе существовала закрытая иерархическая система с четкими демаркационными и непроницаемыми границами, или, во всяком случае, трудно-проницаемыми. Сын женевского часовщика Руссо смог подняться до великосветских салонов, но это было исключением, а не правилом. Общество жёстко делилось на замкнутые группы: касты, сословия, корпорации. Место человека в обществе было предопределено при рождении принадлежностью к определённой замкнутой группе. Перемещения по иерархической структуре не допускались или резко ограничивались. На этой почве возникала социальная напряжённость и конфликты, когда низшие слои пытались подняться вверх. Эти поползновения наталкивались на сопротивление системы институциональных перегородок.

В индустриальном обществе стратификационные границы размыты и проницаемы. Положение индивида на социальной лестнице не предопределяется рождением и происхождением. Здесь отсутствуют сословные перегородки, запреты и ограничения, привилегии для одних и отсутствие таковых - для других. Индустриальное общество с его рыночной экономикой, равенством прав каждого индивида, закрепленном институционально - это общество открытое. Доступ к позициям элит открыт.

Перейдем к характеристике основных страт индустриального общества.

Аристократия. Под аристократией понимается исторически сложившийся, наследственно правивший класс, включающий как титулованное, так и нетитулованное дворянство. На рубеже XIX-XX вв. аристократия составляла 5 % населения в странах Западной Европы.

На протяжении XIX - начала XX вв. развитие аристократии шло по нисходящей линии. Этот процесс социально-политической девальвации продолжался вплоть до Первой мировой войны, когда с крахом империй Гогенцоллернов, Габсбургов, Романовых господство аристократической элиты безвозвратно ушло в прошлое.

Упадок аристократии объективен, поскольку она оказалась не в состоянии удержать в своих руках прежнюю лидирующую роль. В государствах с республиканским строем это произошло из-за отстранения её от власти и невостребованное™ буржуазными режимами. В монархическим странах, где политические позиции аристократии оставались прочными, она не смогла занять значимые посты в государственном правлении. Государственный аппарат был заполнен неаристократической бюрократией. Причины этой ситуации заключались в неспособности аристократии принять новые жизненные реалии. Социальная структура индустриального общества оказалась столь сложной, что аристократия с её феодальными по происхождению ценностями и принципами управления в новых условиях была не в состоянии обеспечить политическое руководство обществом. Новые реалии, такие как: массовый электорат, основанное на научных достижениях сложное производство, новая политическая структура с институтами правового государства - всё это требовало специалистов высшей квалификации со специальной подготовкой. Таковыми аристократы не хотели становиться, да и не могли в силу того, что не хотели переступить через традиционные ценности, к каковым относились социальный снобизм, презрение к черни, демонстративное пренебрежение к любому виду деловой деятельности, апология праздности, откровенная свобода нравов.

В XVIII-XIX вв., когда утверждается буржуазная мораль с её культом труда, бережливости, аскетизма - дворянская приверженность традиционным ценностным ориентациям выглядела анахронизмом и расценивалась как признак вырождения.

И всё же, в индустриальную эпоху дворянство не исчерпало полностью своих позитивных возможностей. Оно влияло на культурные стандарты Европы, а точнее, определяло их. Образ человека, выработанный в дворянской среде XVI-XVIII вв., господствовал в европейской культуре. Он был составлен из таких качеств как личная честь, воспитанность, образованность, художественный вкус. В качестве примера обратимся к такому известному социальному типажу, как английский джентльмен. В индустриальную эпоху джентльмен не олицетворяет родовитость, это особая культура личного поведения. Это особый социальный знак, социо-культурный символ. И его значение было особенно велико в переходную эпоху, когда буржуа только начинали отыскивать свой вариант человеческого достоинства, свои культурные символы.

Комплекс аристократических культурных ценностей в сочетании с нормами поведения, продиктованными буржуазной моралью, и создали ту европейскую личность, какой она предстает в конце XIX - начале XX вв.

Средние классы. Период с середины XIX в. и до Первой мировой войны -время расцвета средних классов. К началу XX в. средние классы представляли совершенно пеструю социальную группу. Сначала охарактеризуем основные слои средних классов по уровню доходов.

Верхние слои средних классов включали преуспевающих бизнесменов, которые представляли банки, крупную промышленность и оптовую торговлю. Это бизнесмены ранга Круппа. По положению в обществе, по блеску роскоши они приближались к аристократии. Крупп, к примеру, принимал с визитами императора. В Англии предприниматели такого масштаба получали звание пэра и заседали в палате лордов. Это очень узкая прослойка: несколько сот семей.

Средние слои средних классов - большая по численности, но менее богатая группа. Это промышленники и торговцы средней руки, а также так называемый «старый средний класс»: юристы, врачи, священнослужители. По сравнению со «старым средним классом» доиндустриального общества эта страта претерпела существенные изменения. Промышленный переворот вызвал к жизни новые профессии: инженер, бухгалтер, инспектор, др. Их представители заняли среднюю ступень социальной лестницы. Её же заняли менеджеры.

Низшие слои средних классов включали мелких предпринимателей, чиновников, лавочников. Эта страта расширилась после промышленного переворота за счёт «белых воротничков» - служащих учреждений и фирм. «Белые воротнички» не имели собственности, часто их зарплата не превышала зарплату высококвалифицированного рабочего. И всё же они упорно относили себя к среднему классу. Галстук, костюм, белые ухоженные руки призваны были продемонстрировать эту связь.

Что же объединяет столь разных людей в одну социальную страту - средний класс? Исходя из нашего интегрального критерия (доходы, образ жизни, ценности) отметим первый признак: все эти люди заняты умственным, а не физическим трудом.

Что характерно для образа жизни средних классов? Во-первых, (по порядку, а не по значимости) культ еды. Представители среднего класса большое значение уделяли питанию, любили хорошо поесть. 1/4 доходов в семьях среднего класса уходило на питание. Так, зажиточная английская семья конца XIX в. с доходом, соответствующим $10 тыс., тратила на питание $2,5 тыс. ежемесячно. Это огромная сумма при низких ценах на продукты питания того времени. Такие траты объясняются также и тем, что званый ужин был излюбленной формой досуга среднего класса.

Другая отличительная черта образа жизни среднего класса - содержание прислуги. Семья могла быть совсем небогата, но если она держала хотя бы одну служанку - это было показателем социального статуса, означало, что семья пересекла условную грань, отделяющую средний класс от рабочих. Чем выше были доходы семьи, тем большее количество слуг нанималось. На содержание прислуги тратилась четверть доходов семьи. Следовательно, расходы на питание и содержание прислуги поглощали половину доходов семьи среднего класса, всех его слоёв.

Следующий признак стиля жизни среднего класса - хорошие жилищные условия. Размеры дома или квартиры зависели от доходов. Первой характерной чертой образа жизни среднего класса является загородный дом с садом - коттедж (Э. Хобсбаум). Этот тип жилища появился в Англии в последней трети XIX в. Целые посёлки из таких домов были построены в пригородах европейских столиц, позже ими были застроены окраины небольших городков. Коттеджи образовывали

Сравнительная история мировых цивилизаций поселки, располагавшиеся обособленно. Другими словами, люди одного общественного положения жили в обособленных районах.

Ещё одна черта, характерная для стиля жизни среднего класса - стремление к комфорту. С ним тесно связана следующая черта - потребительство. Это новое явление возникло в конце XIX в. Ранее, как известно, для буржуа были свойственны воздержание, бережливость, накопительская ориентация. К концу XIX в. ориентация меняется: она нацеливается уже не на ограничение, а на полнейшее развертывание потребления. Потребительство - вожделенная цель жизни, потребительство - добродетель.

Ещё одна ценностная ориентация среднего класса - культ домашнего очага, семьи. Нужно пояснить, что семейные узы всегда были ценностными ориентирами для аристократии. Для них фамильные связи, генеалогия семьи всегда много значили. В отличие от аристократии, для средних слоёв общества семья, как правило, имела эмоциональное значение. Средний класс создал свою идеальную модель семьи, согласно которой дом - это укромное гнездо, убежище, отгороженное непроницаемыми стенами от внешнего мира работы, бизнеса, борьбы за выживание. Такое понимание дома возникло в индустриальную эпоху, вслед за демаркацией двух сфер жизни - профессиональной и частной. Оно культивировалось в средних слоях, пропагандировалось со страниц женских журналов.

Наконец, представителей среднего класса объединял неписаный кодекс морали и норм поведения. Главными моральными ориентирами были упорный труд, самодисциплина, личный успех. Пьянство и азартные игры считались пороком, супружеская верность - добродетелью.

Рабочие слои. На рубеже XIX-XX вв. рабочие составляли примерно 4/5 населения. Рабочие - это люди, занятые физическим трудом, для которых он является источником средств существования. Это не только работники промышленных предприятий и городская прислуга. К рабочим относятся и крестьяне - собственники земельных участков, которые сами, не нанимая рабочей силы, обрабатывали свой участок. Сюда же относятся сельскохозяйственные батраки. На рубеже XIX-XX вв. в странах Запада преобладали рабочие, не связанные с сельским хозяйством.

Рабочий класс был однороден даже менее, чем средний класс. Высококвалифицированные рабочие, составлявшие примерно 15 % от общей численности рабочих, были настоящей рабочей аристократией. Их зарплата сближала их по материальному положению с низшими слоями среднего класса. Рабочая аристократия - это строительные и заводские мастера, рабочие новых специальностей, рожденных промышленными революциями: машиностроители, рабочие железнодорожных депо, кораблестроители, изготовители научного оборудования.

Квалифицированные рабочие - очень пёстрая группа. Их зарплата варьировалась, но была неплохой.

Неквалифицированные рабочие - работники с временным местом работы: портовые грузчики, подсобные рабочие, уличные продавцы, прислуга. Этот самый нижний и неоднородный слой социальной лестницы; единственное, что объединяло его представителей воедино, - обреченность на жалкое существование на невысокую заработную плату.

Существенное влияние на образ жизни рабочих на рубеже XIX-XX вв. оказало социальное законодательство, благодаря чему у первых двух категорий рабочих сократился рабочий день, появились выходные дни, увеличилась зарплата. Эти факторы позволили улучшить качество жизни. У рабочих появилось время и материальные возможности для досуга, расширился его диапазон. Досуг начал приобретать организованный характер. Рабочие состояли членами клубов, обществ, пели в хорах, выезжали на пикники, на экскурсии по стране. Очень популярны в этой среде танцевальные вечера на открытых площадках. Однако любимой формой свободного времяпровождения рабочих всей Европы оставалось, как и в средние века, употребление спиртных напитков. Это категорически осуждалось и в среде рабочей аристократии, и средним классом.

Итак, мы рассмотрели социальную структуру индустриального общества, которую графически представили в форме пирамиды, состоящей из нескольких иерархически соподчинённых слоёв - страт. Каждая представляет собой совокупность индивидов, озабоченных упрочением или улучшением своего социального статуса. Социальный статус выражался в образе жизни и фундаментальных ценностях. Огромные усилия затрачивались на то, чтобы подняться вверх по социальной лестнице или хотя бы не опуститься вниз. В каждом сообществе взоры были прикованы к тем, чей статус выше. Семьи среднего класса ограничивали себя во всем, чтобы отдать детей в хорошую школу и университет. Среди более низких слоев жила вера в то, что образование поможет их детям повысить социальный статус. Забота об упрочении социального статуса занимала каждого, к какой бы страте он ни принадлежал.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >