СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Понятие, значение и признаки гражданско-правовых сделок

Действующее гражданское законодательство и цивилистиче-ская доктрина исходят из того, что институт сделок является одним из самых эффективных и распространенных средств реализации принципа частной автономии.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сущность сделки выражается в двух основных составляющих: внутренней воле лица (лиц), совершающего сделку, и ее (их) внешнем волеизъявлении. Характерные признаки сделки:

  • 1) всякая сделка есть действие волевое, т. е. направленное на достижение определенного результата;
  • 2) всякая сделка есть действие юридическое, т. е. направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку законодатель придает воле и волеизъявлению такое большое значение, постольку они в свою очередь должны отвечать определенным условиям или материальным и формальным предпосылкам. Под материальными предпосылками подразумеваются умственные способности лица, которые обусловливаются возрастом или состоянием здоровья. Под формальными предпосылками понимается правовая форма выражения воли, то есть условия, при наличии которых выражение воли следует считать связующим для сторон и возникают правовые последствия.

Как справедливо отмечает Ю. П. Егоров, «легальная дефиниция сделки определяет лишь ее форму. Суть сделки, ее юридическая природа могут быть поняты через характеристику составляющих элементов сделки. В юридической литературе обращается внимание на двойственный характер природы сделок, который состоит в том, что, с одной стороны, сделка представляет собой факт, действие, а с другой стороны, этот факт становится юридическим лишь в силу предусмотренности его в нормах права. Указанная двойственность требует фиксации в нормах права группы признаков, по которым из общей массы социально значимых действий можно было бы выделить те действия, которые наделяются статусом сделок. Эти признаки в своем единстве являются необходимыми и достаточными для признания за совершенным действием качестве сделки»[1].

К таким признакам относятся прежде всего: а) воля; б) цель; в) их волеизъявление вовне: без этих элементов не может идти разговор о каких-либо юридически значимых действиях. Воля опосредствует все элементы социально значимого поведения, в том числе, цель действия и процесс его исполнения. Таким образом, элементами юридического состава сделки являются правовая цель и направленное на желаемый правовой результат изъявление воли.

Традиционным в гражданском праве является взгляд на сделку как на единство воли и волеизъявления.

К. И. Скловский справедливо считает, что изучение сделки обычно начинается с обсуждения воли и волеизъявления и состоит

  • - во-первых, в изучении тех факторов, которые формируют волю;
  • - во-вторых, в изучении процесса выражения (изъявления) сформированной воли вовне таким образом, чтобы она могла быть воспринята другими людьми. Традиционно привлекает внимание значение воли и волеизъявления как обоснования действия сделки.

Другая группа признаков сделки характеризуется таким свойством действия, которое выражается в непротиворечии его интересам других лиц, а, следовательно, публичным интересам, что принято фиксировать в праве термином «правомерность».

Закрепленное в законе определение сделки возглавляет систему правил, соблюдение которых необходимо для достижения сделками желаемых для сторон правовых результатов. В совокупности эти правила составляют правовой режим сделок, который «может быть определен как обеспеченная взаимодействием дозволений, запретов и позитивных обязываний совокупность принципов и закрепленных в нормах гражданского права требований к

сделкам, установленная в целях обеспечения выполнения сделками их функций как средств индивидуального регулирования общественных отношений»[2].

С позиции Л. А. Чеговадзе, «сделка - это форма юридического бытия определенным образом направленных волевых действий субъектов».

В легальном определении сделки, закрепленном ст. 153 ГК РФ, отсутствует указание на то, что сделками признаются только правомерные волевые действия. В связи с этим в цивилистической науке возник спор по поводу возможности признавать сделками и неправомерные действия.

По мнению большинства представителей науки гражданского права, сделкой считается правомерное юридическое действие, совершенное в соответствии с требованиями закона: «Основополагающий признак сделки - правомерность, под которой, прежде всего, понимается соответствие условий, на которых совершается сделка, требованиям закона и иным нормативным актам».

В. А. Белов также утверждает, что «сделка, будучи волевым действием частного (физического или юридического) лица, не может входить в противоречие с публичным порядком, т. е. не может быть противоправным. Закон не может, с одной стороны, считать дозволенными действия, направленные на создание, изменение или прекращение юридических (правовых), но в тоже время неправомерных (неправовых) последствий. Допустить такую возможность - значит (по крайней мере, косвенным образом) признать, что закон может быть намеренно внутренне противоречивым, что он может быть направлен на содействие противоправному поведению и дестабилизацию гражданского правопорядка».

Однако в юридической литературе высказана и прямо противоположная позиция: применение в гражданском законодательстве понятия «недействительность сделки» послужило основанием для появления суждений о том, что правомерность и неправомерность не является необходимым элементом сделки как юридического факта, а определяет лишь те или другие последствия сделки[3]. Такую же позицию в свое время отстаивал И. Б. Новицкий.

Правомерность и действительность сделки означают признание за ней качеств юридического факта, порождающего желаемые для сторон сделки правовые последствия, и определяются посредством системы условий действительности сделок, к которым относятся:

  • а) законность содержания сделки;
  • б) обладание ее участниками достаточным для данного вида сделки объемом дееспособности;
  • в) соответствие внутренней воли участников сделки их внешнему волеизъявлению;
  • г) соблюдение требуемой законом формы сделки.

Сделка условно в динамике делится на две стадии:

  • 1) процесс ее совершения, персонифицированный волевой процесс;
  • 2) ее результат, воздействие сделки на общественные отношения.

Вместе с тем направленность сделки на движение правоотношений не означает того, что ее предназначение исчерпывается ролью основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Трактовка сделки исключительно как юридического факта в традиционном ее понимании не позволяет представить механизм становления содержания правоотношения, возникающего из сделки, не предусмотренной законом, но не противоречащей ему. Права и обязанности в порождаемом сделкой правоотношении заложены в самой сделке. Таким образом, обеспечив возникновение правоотношения, сделка себя не исчерпывает и продолжает влиять на поведение сторон в установленных нормами права пределах.

Поэтому наряду с правопорождающей функцией сделка выполняет и регулятивную функцию. Данная функция выражается в формировании субъективных гражданских прав и обязанностей как элементов порожденного сделкой правоотношения и определении границ возможных фактических и юридических действий участников сделки.

С учетом этого в юридической литературе предложено следующее определение сделки: «Сделкой является правомерное действие субъекта (или сонаправленные действия нескольких субъектов), совершенное (совершенные) с целью порождения обязательных для участников правоотношений правил поведения путем установления содержания возникающего правоотношения, объемов возможного

- 34 поведения по изменению или прекращению правоотношении» .

Нормы ГК РФ, посвященные сделкам, определяют те условия, обстоятельства, при которых наступают желаемые правовые последствия (результаты). Эти условия принято классифицировать на два вида: а) основные; б) дополнительные. К основным условиям действительности сделок относятся следующие:

  • а) содержание сделки должно соответствовать требованиям закона;
  • б) внутренняя воля участника сделки должна соответствовать ее волеизъявлению;
  • в) объем дееспособности участника сделки должен быть достаточным для данного вида сделки;
  • г) сделка должна быть совершена в требуемой законом форме.

Несоблюдение любого из основных условий действительности сделки влечет ее ничтожность.

К дополнительным условиям действительности сделок относятся:

  • а) воля участника сделки должна формироваться свободно и правильно;
  • б) недостающий объем дееспособности участника сделки должен быть дополнен дееспособностью его законного представителя.

Несоблюдение любого из дополнительных условий действительности сделки влечет ее оспоримость, или относительная недействительность .

34 Егоров Ю. П. Указ. соч. С. 256.

Характерным признаком оспоримости сделок является предусмотренная законом возможность требовать признания ее недействительной в судебном порядке. До принятия соответствующего решения судом такая сделка ничем не отличается от сделки действительной. Тем не менее и ничтожную сделку можно признать недействительной по суду.

  • [1] Егоров Ю. П. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Статут, 2005. С. 247. 2 Скловский К. И. Сделка и ее действие // Вестник гражданского права. 2012. № 3. С. 48.
  • [2] Егоров Ю. П. Указ. соч. С. 258. 2 Чеговадзе Л. А. О нормативно-волевых основаниях и правовых формах действий, признаваемых сделками // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №3. С. 101. 3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Т. 1: Комментарий к части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2004. С. 473. 4 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 375.
  • [3] Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону//Уч. зап. ВИЮН. Вып. 5. М., 1947. С. 50. 2 Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 64-67.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >