Сделки в российском праве советского периода

Впервые понятие сделки было легализовано в ст. 26 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, которое, в принципе, свидетельствует о преемственности правовой цивилистической мысли: «Сделки, т. е. действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, могут быть односторонними и взаимными (договоры)».

Ст. 27-43 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года устанавливалось, что сделки могут быть совершены на словах или в письменной форме. Письменные сделки делятся:

1) на простые,

  • 2) засвидетельствованные,
  • 3) нотариальные, т. е. совершенные в нотариальном органе и внесенные в нотариальную актовую книгу.

Предусматривалось правовое регулирование отдельных видов недействительных сделок и их правовых последствий.

Использование института сделок пролетарским государством было обусловлено тем, что «и после социалистической революции сохранялись товарно-денежные отношения, для регулирования которых вполне допустимо было использование хорошо разработанных институтов обязательственного права. Вопрос состоял лишь в том, чтобы заставить работать их на социалистическое государство»[1].

«Постановления о юридических сделках, - писал К. М. Варшавский, - в наименьшей мере связаны с индивидуальными особенностями места и времени - они наиболее абстрактны и потому в своей основе остаются неизменными на протяжении тысячелетий от римского права до ГК РСФСР».

Т. Е. Новицкая, отмечая классовый подход в формировании института сделок, что «наряду с традиционными для Общей части статьями здесь имеются и нормы, призванные в первую очередь защитить интересы социалистического государства, в частности, норма о признании недействительными сделок, направленных к явному ущербу для государства».

Впоследствии в ст. 26 ГК РСФСР 1964 г. было закреплено следующее определение сделки, которое, не отличается от предыдущего определения: «Сделкой называется действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений». Анализируя данное определение, В. А. Рясенцев указывал, что «для понятия сделки существенны следующие признаки:

  • 1) лицо, совершающее сделку, является субъектом гражданского права;
  • 2) лицо должно иметь волю (желание) совершить данную сделку и вызвать соответствующие правовые последствия;

3) воля лица должна получить свое внешнее выражение в определенном юридическом факте - действии (волеизъявлении)»[2].

Традиционным в гражданском праве советского периода являлся взгляд на сделку как на единство воли и волеизъявления. И. Б. Новицкий отмечал, что воля в праве имеет большое значение - нет воли, нет и волевых актов. В сделке надо различать волю и волеизъявление. При этом оба элемента - воле и волеизъявление -представляют собой единство.

М. М. Агарков характеризовал сделку как «одно или несколько волеизъявлений». Аналогичной позиции придерживался В. А. Рясенцев, утверждая, что сделка - действие волевое, а волеизъявление есть важнейший элемент в фактическом составе каждой сделки.

Теория сделок данного периода отечественной истории на характеристике сделок на основе их каузы (основания). Под основанием сделки понималась та непосредственная правовая цель, ради которой сделкой устанавливаются, изменяются или прекращаются правоотношения. По основанию сделки можно судить о том, какого правового результата сторона или стороны сделки намерены достичь. Основание сделки должно быть осуществимым и законным. Сделка, совершенная без основания, лишь для вида, является недействительной.

В ст. 27 ГК РСФСР предусматривалась возможность совершать сделки в устной, письменной и в так называемой конклюдентной форме. Предусматривалось два вида письменных сделок: 1) простые и 2) нотариально удостоверенные.

С учетом норм ГК РСФСР сделки в науке гражданского права подлежали следующей классификации:

  • а) по числу сторон сделки подразделялись на односторонние и двусторонние;
  • б) в зависимости от того, одна или обе стороны должны были исполнять сделку, сделки классифицировались на возмездные и безвозмездные;
  • в) по моменту возникновения сделки различались консенсуальные и реальные сделки;
  • г) по степени связанности со своим основанием (каузой) сделки подразделялись на каузальные и абстрактные;
  • д) в зависимости от влияния срока на осуществление сделки последние классифицировались на срочные и условные.

Заслугой представителей цивилистической науки явилась основательная теоретическая разработка понятия и правовой квалификации перечисленных видов сделок, которыми мы пользуемся в настоящее время. То же самое можно утверждать и относительно института недействительности сделок, поскольку и понятие, и правовая квалификация ничтожных и оспоримых сделок детально разработаны авторами советского периода отечественной цивилистики.

Контрольные вопросы

  • 1. Основные исторические этапы становления и развития института гражданско-правовых сделок.
  • 2. Понятие и признаки сделки в римском частном праве.
  • 3. Понятие и признаки сделки в российском праве дореволюционного периода.
  • 4. Понятие и признаки сделки в российском праве советского периода.

  • [1] Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало-М, 2002. С. 85. 2 Варшавский К.М. Гражданское право в СССР. Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Л., 1924. С. 105. 3 Новицкая Т.Е. Указ. Соч. С. 86.
  • [2] Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут. - 2996. - С. 472. 2 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность: Курс советского гражданского права. -М., 1954. -С. 11,20. 3 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву //Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. -М.: АО «ЦентрЮрИнфоР». -2002. -С. 358. 4 Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут, 2006. С. 472.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >