Экономическая и экологическая эффективность применения циклического орошения
Основным показателем эффективности используемых приемов в сельскохозяйственном производстве Волгоградской области является урожайность сельскохозяйственных культур, которая определяется плодородием почв. Известно, что в результате длительного орошения почвенное плодородие земель снижается из-за развития негативных процессов, таких как щелочность и солонцеватость, уплотнение и сли-тизация, дегумификация, сопровождаемая не только потерей гумуса, но и изменением его качественного состава в сторону фульватизации.
На этом фоне нарушается баланс питательных элементов и сни жается их доступность растениям. В первую очередь это связано с нарушением естественных процессов почвообразования, особенно черноземов, поэтому применяя циклический вид орошения, появляется возможность сохранения их плодородия при максимально эффективном использовании для сельскохозяйственного производства.
Сравнительный анализ экономической эффективности регулярного и циклического орошения нами проведен на черноземах обыкновенных среднедеградированных. При восьмилетием освоении земель в режиме регулярного орошения они такими же и остались, а при циклическом орошении перешли в категорию слабодеградированных почв.
В связи с этим, несмотря на поливы, урожайность сельскохозяйственных культур при орошении была всего на 7-25 % выше, чем при неорошаемом режиме. А в среднем за восемь лег внедрения технологии на 1 га регулярного орошения было получено 5,89 т к. е., а на 1 га циклического орошения - 4,98 т к. е., то есть при регулярном орошении получено урожая сельскохозяйственных культур только на 16 % больше, чем при циклическом. Это связано с неудовлетворительным состоянием почв, и постоянное орошение культур мало повлияло на плодородие почв.
При этом для выращивания одних и тех же культур при регулярном орошении потребовалось воды на 60 % больше, чем при циклическом. Поэтому затраты на возделывание культур были выше при регулярном орошении за счет проводимых поливов.
Затраты рассчитывались по технологическим картам на каждую культуру. В среднем за восемь лет при регулярном орошении они составили 41,2 тыс. руб./га, а при циклическом - 36,8 тыс. руб./га.
Выручка соответственно составляла 141,4 тыс. руб./га и 136,9 тыс. руб./га (таблицы 25, 26). Стоимость продукции взята при расчетах из сайта «Agroru.com» на 2011 год. А чистый доход получен одинаковый - 100,2 и 100,1 тыс. руб./га. Отсюда следует, что орошаемые земли, подверженные деградации, для восстановления их плодородия должны осваиваться в режиме циклического орошения.
Это подтверждают и результаты экологической оценки регулярного и циклического орошения, которая представлена на примере трех хозяйств Ростовской области, где была проведена производственная проверка разработанной системы циклического орошения (таблица 27).
Таблица 25-Экономическая эффективность возделывания
сельскохозяйственных культур в севообороте при регулярном орошении
Культура |
Ороси-тельная норма, кг/га |
Урожайность |
Затраты, тыс. руб./га |
Выручка, тыс. руб./га |
Чистый доход, тыс. руб./га |
|
т/га |
т к. е./га |
|||||
Подсолнечник |
1400 |
2,38 |
3,50 |
16,3 |
19,04 |
2,74 |
Яровой ячмень + белая горчица на сидераты |
700 + 400 |
4,50 |
5,09 |
13,9 |
36,0 |
22,1 |
Картофель |
2200 |
32,5 |
9,75 |
158,2 |
487,5 |
329,4 |
Капуста |
3000 |
25,0 |
3,25 |
68,8 |
200,0 |
131,2 |
Сахарная свекла |
1750 |
36,3 |
9,44 |
22,7 |
290,4 |
267,7 |
Просо па зерно + горохоподсолнечная смесь на корм |
800 + 400 |
|
|
|
|
|
Кукуруза на зерно |
1700 |
2,4 |
3,22 |
18,8 |
23,0 |
4,2 |
Соя на зерно |
1700 |
2,5 |
3,45 |
14,3 |
25,0 |
10,7 |
Итого в среднем за восемь лет |
1756 |
5,89 |
41,2 |
141,4 |
100,2 |
Таблица 26-Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в специальном севообороте при циклическом орошении
Культура |
Требования |
Ороси-тельная норма, м/га |
Урожайность |
Затра-ты, тыс. руб./га |
Выручка, тыс. руб./га |
Чистый доход, тыс. руб./га |
|
т/га |
т к. е./га |
||||||
Неорошаемый режим |
|||||||
Подсолнечник |
См. табл. 17 |
0 |
2,22 |
3,22 |
7,1 |
17,8 |
10,7 |
Яровой ячмень + белая горчица на сидераты |
0 |
3,60 |
0,68 |
5,8 |
28,8 |
23,0 |
|
Орошаемый режим |
|||||||
Картофель |
То же |
2200 |
32 |
9,6 |
158,1 |
480 |
329,4 |
Капуста |
« |
3000 |
25 |
3,25 |
68,8 |
200,0 |
131,2 |
Неорошаемый режим |
|||||||
Сахарная свекла |
« |
0 |
35,0 |
9,1 |
12,5 |
280 |
267,5 |
Просо на зерно + горохоподсолнечная смесь на корм |
« |
|
|
3,25 4,0 |
|
|
22,6 6,8 |
Орошаемый режим |
|||||||
Кукуруза на зерно |
« |
1700 |
2,4 |
3,22 |
18,8 |
24 |
4,2 |
Соя на зерно |
« |
1700 |
2,5 |
3,45 |
14,3 |
25,0 |
10,7 |
Итого в среднем за восемь лет |
« |
1075 |
4,97 |
36,8 |
136,9 |
100,1 |
Таблица 27 - Экологические показатели черноземов обыкновенных при регулярном и циклическом
орошениях
Ключевой участок |
Щелочность, мг-экв./100 г |
Оценка |
Солонцеватость, Na%orZEKO |
Оценка |
Потери гумуса в пахотном слое, % |
Оценка |
Плот-ность сложения пахотного слоя, т/м3 |
Оценка |
||||
1" |
22) |
1” |
22) |
1” |
22) |
I4’ |
22) |
|||||
ОПХ «РООМС» Багаевского района Ростов-ской области |
Регулярное орошение пресной водой (0,6 г/дм3) |
|||||||||||
1,0 |
- |
1 |
3 |
чэс |
2 |
15 |
чэс |
1 |
1,25 |
чэс |
1 |
|
После 16 лет циклического орошения |
||||||||||||
0,68 |
- |
0 |
2 |
УС |
1 |
Пет |
УС |
0 |
1,20 |
УС |
0 |
|
ООО «Приазо-вье» Пеклинов-ского района Ростовской области |
Регулярное орошение слабоминерализованной водой (1,7-1,9 г/дм3) сульфатно-натриевого состава |
|||||||||||
1,3 |
- |
2 |
6 |
чэс |
2 |
16 |
чэс |
1 |
1,32 |
чэс |
2 |
|
После 13 лет циклического орошения |
||||||||||||
0,69 |
— |
0 |
3 |
УС |
1 |
1 |
УС |
0 |
1,25 |
УС |
1 |
|
ГП «Батайское» Аксайского района Ростов-ской области |
Регулярное орошение слабоминерализованной водой (1,6-1,8 г/дм3) сульфатно-натриевого состава |
|||||||||||
1,36 |
- |
2 |
7 |
чэс |
2 |
6 |
чэс |
1 |
1,34 |
ЧЭС- |
2 |
|
После 6 лет циклического орошения |
||||||||||||
1,08 |
- |
з |
УС |
1 |
Her |
УС |
0 |
1,28 |
УС |
1 |
- 11 Оценка земель по критериям экологической обстановки территорий.
- 2) Оценка земель по индикаторным показателям.
Оценка этих земель проведена по критериям экологической обстановки территорий [71] и по индикаторным показателям степени деградации почв [72].
Параметрами критериев экологической обстановки территорий (участков) являются экологическое бедствие (ЭБ), чрезвычайная экологическая ситуация (ЧЭС) и удовлетворительная ситуация (УС).
Деградация почв и земель по индикаторному показателю характеризуется пятью степенями: 0 - недеградированиые (ненарушенные); 1 - слабодеградированные; 2 - среднедеградированные; 3 - сильнодеградированные; 4 - очень сильнодеградированные (разрушенные).
Для определения степени деградации из всех существующих индикаторов, согласно методике, выбраны наиболее информативные показатели (таблица 28) [72].
Таблица 28 - Определение степени деградации почв и земель сельскохозяйственного назначения [72]
1 Указатель |
Степень деградации |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Увеличение содержания обменного натрия (в % от ЕКО):
|
< 1 <5 |
1-3 5-10 |
3-7 10-15 |
|
> 10 >20 |
Увеличение щелочности (при переходе нейтрального типа засоления в щелочной). мг-экв./ЮО г |
<0,7 |
|
1,1-1,6 |
1,7-2,0 |
>2,0 |
Увеличение равновесной плотности сложения пахотного слоя почвы, в % от исходного 1) |
< 10 |
11-20 |
21-30 |
31^0 |
>40 |
Уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А + В), % от исходного11 |
< 10 |
11-20 |
21-40 |
41-80 |
>80 |
11 За исходное принимается состояние недеградированного аналога (нулевая степень деградации).
Анализ результатов при изучении свойств почв при регулярном и циклическом орошении показал, что наиболее значимыми показателями-индикаторами для изучаемых ключевых участков являются щелочность и солонцеватость почв, плотность сложения почв, потери гумуса.
Если исходить из этого, то черноземы обыкновенные на всех ключевых участках при регулярном орошении относились к среднедеградированным почвам, а участки характеризовались чрезвычайной экологической ситуацией. Такой деградации черноземы достигли под воздействием поливной воды плохого качества. В ОПХ «РООМС» де-градационные процессы развивались гораздо слабее благодаря более высокому качеству поливной воды. В результате этого почвы по основным индикаторным показателям при регулярном орошении характеризовались как слабодсградированныс, а участок относился к территории с ЧЭС (таблица 28).
После пребывания земель в режиме циклического орошения ЧЭС изменилась на всех ключевых участках на удовлетворительную ситуацию. Это подтверждают и показатели деградации почв, которые стали относиться к 1, а по некоторым индикаторам и к 0 степеням, то есть стали либо слабо-, либо недеградированными. При этом на участках, орошаемых пресной водой, индикаторные показатели были в основном нулевыми, а на участках, поливаемых слабоминерализованной водой сульфатно-натриевого состава, - слабодеградированными [72].
Кроме этого, нами проведена оценка земель, используемых в разных режимах, на основе бонитировки почв и поправочных коэффициентов (таблица 29) [73].
Таблица 29 - Оценка земель по бонитировочным баллам
Участок |
Почва |
До орошения |
Регулярное орошение |
Циклическое орошение |
1 |
Чернозем обыкновенный, орошаемый пресной водой (0.6 мг/дм3) |
94 |
60 |
76 |
2 |
Чернозем обыкновенный, орошаемый слабоминерализованной водой (1,7-1,9 г/дм3) сульфатно-натриевого состава |
100 |
55 |
83 |
3 |
Чернозем обыкновенный, орошаемый слабоминсрализованной водой (1,6-1.8 г/дм3) сульфатно-натриевого состава |
94 |
53 |
68 |
Чернозем обыкновенный (участок 1) до орошения и на данный момент па богарных массивах оценивается в 94 балла.
Регулярное орошение пресной водой (0,5-0,7 г/дм3) гидрокарбо-натпо-кальциевого состава, согласно проведенным исследованиям (таблица 26), привело к увеличению плотности почвы до 1,25 т/м3 (Кп = 0,8), к удовлетворительной водопрочности (Кп = 0,8), к низкому содержанию гумуса (Кп = 0,8). Согласно разработкам Карманова баллы бонитетов почв, приобретающих ряд отрицательных свойств, корректируются не более чем двумя поправками, далекими от единицы, поэтому черноземы обыкновенные при регулярном орошении стали оцениваться уже в 60 баллов [74—76].
В результате циклического орошения черноземы разуплотнились до 1,21 т/м (Кп = 0,9), водопрочность стала удовлетворительной (Кп = 0,9), гумус увеличился, но по классификации остался низким (Кп = 0,9). Балл бонитета черноземов обыкновенных после 16 лет их освоения в условиях циклического орошения увеличился до 76, но нс достиг исходной величины - 94 баллов.
В результате поливов слабоминерализованной водой (1,7-1,9 г/дм3) сульфатно-натриевый состав чернозема (участок 2) в первую очередь был подвержен осолонцеванию. После 12 лет регулярного орошения почвы стали слабосолонцеватыми (Кп = 0,85), среднещелочными (Кп = 0,85), сильноуплотненными (Кп = 0,75), водопрочные агрегаты отсутствуют (Кп = 0,65). Исходя из этого, балл бонитета почв при регулярном орошении снизился до 55.
Тринадцатилетнее циклическое орошение способствовало улучшению свойств почв, а именно: солонцеватость и щелочность исчезли, почвы частично разуплотнились, но остались в разряде силыюуплотпенпых (Кп = 0,8), а водопрочность стала удовлетворительной (Кп = 0,85). Поскольку показатели уплотненности и водопрочное™ зависят друг от друга, в этом случае берется поправочный коэффициент средний (Кп = 0,83).
Черноземы (участок 3) орошались слабоминерализованной водой сульфатно-натриевого состава. Черноземы подверглись ощелачиванию, солонцеватости, уплотнению и другим негативным процессам. После 35-летнего регулярного орошения такой водой балл бонитета черноземов стал соответствовать 53.
После шестилетнего освоения земель в режиме циклического орошения солонцеватость исчезла, но щелочность осталась на уровне слабой (Кп = 0,9), плотность почвы тоже снизилась до 1,28 т/м3 (Кп = 0,8), поэтому бонитет почв повысился только до 68 баллов.
Таким образом, основные показатели экономической и экологической эффективности, а также оценка земель, проведенная на основе бонитировки почв и поправочных коэффициентов, указывают на необходимость использования системы циклического орошения с целью сохранения и восстановления плодородия черноземов и повышения их продуктивности.