Анализ просчетов по пожарной безопасности при проектировании строительстве и эксплуатации зданий и сооружений

В последние годы в России обстановка с пожарной безопасностью заметно улучшается. Об этом свидетельствуют показатели снижения количества пожаров, материальных потерь и человеческих жертв (в т.ч. травмированных и с летальным исходом). Однако вместе с этим прослеживается тенденция в просчетах по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений при проектировании, строительстве и эксплуатации (в т.ч. реконструкции или перепрофилировании).

Рассмотрим это на примере пожаров на четырех объектах, которые вызвали большой резонанс общественности и специалистов в нашей и зарубежных странах.

Москва-Сити

2 апреля 2012 года в 20:00 поступил звонок в МЧС о том, что произошел крупный пожар, тушение которого заняло почти 5 часов. Возгорание произошло на 66 этаже (264 м) недостроенного здания.

Площадь пожара составила около 300м2.

Причиной пожара, установленной при участии ФГБУ "Судебноэкспертный центр ФПС по городу Москве", явилось самовозгорание укрывного материала при его тесном контакте с нагретой поверхностью прожектора. Возникновению и распространению пожара

способствовали сильные порывы ветра.

Рис.7.1. Общий вид комплекса Москва-Сити

По словам одного из строителей сгорела опалубка и защитные экраны возводимой конструкции башни, а бетон очень прочный мог выдержать 4-5 часов прямого огня.

Сначала тушили порошковыми огнетушителями, потом доставили мотопомпы. Из-за сбоя электричества пожарным приходилось подниматься на последние этажи пешком. В конечном итоге пожар был ликвидирован при использовании авиации - 4 вертолета (3-К32 и 1-Ми26). Было задействовано 20 пожарных расчетов.

По результатам данного пожара можно сделать следующие выводы:

  • - были нарушены правила пожарной безопасности при проведении строительно-монтажных работ;
  • - были нарушены требования пожарной безопасности по ограничению горючих материалов на строящемся этаже;
  • - не была организована подача воды к очагу пожара по стационарным или временным схемам.

Для подачи воды можно было использовать многоступенчатую схему подачи воды с таким расчетом, чтобы пожарные рукава выдерживали нормируемое давление.

Пожар в комплексе Москва-Сити

Рис. 7.2. Пожар в комплексе Москва-Сити

Грозный-Сити

произошел пожар в 40 этажом здании комплекса Грозный - Сити, который

В ночь с 3 на 4 апреля 2013 года, в 18:15 поступила информация, что длился больше 7 часов. Огонь сначала распространялся на уровне 4-10-го этажей а потом перешел практически на все этажи верх и вниз по внешней облицовке здания. Площадь пожара составила свыше 5000м2. По предварительным данным, пожар произошёл в следствии поломки кондиционера. К развитию пожара привело использование дешёвого облицовочного композитного материала, состоящего из алюминиевых панелей и полимерных листов, которые пожароопасны и сложны для тушения. В результате прошедшего пожара выяснилось, что сгорела только внешняя облицовка и теплоизоляционный материал. Внутри здания очагов возгорания не было обнаружено.

Рис.З Общий вид комплекса

В ликвидации пожара было задействовано 18 единиц техники МЧС, 106 человек личного состава подразделений. Для тушения пожара из Минеральных

Вод вылетел вертолет Ми-8, который оказался впоследствии не эффективным, ввиду того, что пламя распространялось вертикально.

В целом используемая техника для тушения пожара оказалась малоэффективной. При строительстве многоэтажных зданий необходимо уделять особенное внимание системам вентиляции, кондиционирования и в целом энергообеспечения, чтобы это не приводило к пожару с большими материальными, психологическими и экономическими потерями. Трудно сказать по каким причинам облицовочные плиты и теплоизоляционные материалы были заменены на композитные полимерные листы, не отвечающие требованиям по пожарной безопасности. Данный просчет могли допустить как проектировщики так и строители. Работа пожарных также была недостаточно результативной, так как тушение пожара можно было организовать изнутри здания с подачей воды по временной схеме или непосредственно из система водоснабжения здания.

Пожар в комплексе Грозный-Сити

Рис. 7.4. Пожар в комплексе Грозный-Сити

Мост во Владивостоке

Общий вид моста

Рис. 7.5. Общий вид моста

14 декабря 2011 года в 20.00 местного времени (13.00 мск) произошел пожар на строящемся мосту, который длился больше суток (26.5 часов). Огонь возник на высоте 64 метра, пламя охватило площадь в 500 квадратных метров. Причиной возгорания на мосту было нарушение правил пожарной безопасности при осуществлении газосварочных работ вблизи опалубки. Загорелась деревянная опалубка бетонного пролета на 12-й опоре эстакадной части моста на южном берегу бухты в районе полуострова Чуркин. Для тушения пожара было задействовано 167 человек и 38 единиц техники. Однако, как оказалось задействованные силы и средства были малоэффективны.

Из анализа произошедшего пожара следует:

  • - были грубо нарушены правила пожарной безопасности при проведении газосварочных работ на объекте;
  • - проектировщиками не были предусмотрены меры повышенной пожарной безопасности, т. к. на высоте 64 м. имеет место повышенная скорость ветрового потока, что увеличивает возможность горения материалов (скорость доставки кислорода;
  • - не была разработана тактика тушения пожаров на подобных объектах;
  • - использование пожарных автомобилей было не эффективно из-за трудностей подъезда непосредственно к очагу пожара, а подаваемая ими вода сносилось и распылялось ветром в следствии чего не обладало достаточной эффективностью для тушения опалубки.
  • - не были использованы пожарные судна, с возможностью применения лафетных стволов, которые позволяют подавать воду на большие расстояния;
  • - проектировщиками не была разработана система пожаротушения в процессе строительства и эксплуатации моста.
Пожар на мосту

Рис. 7.6. Пожар на мосту

Останкинская башня

Сообщение о пожаре в антенной части телебашни поступило в центр управления силами УГПС ГУВД г. Москвы в 15 часов 08 минут 27 августа 2000

года. 28 августа в 17:42 - пожар был ликвидирован. Боевые расчеты ГПС и спасатели МЧС России к этому времени уже проникли до отметки 357 м. Очаг возгорания находился на высоте 460 м. Площадь пожара составила около 200 м2. Имевшая место скорость развития пожара на телебашне была обусловлена как конструктивнопланировочными особенностями объекта (большая высота, наличие естественной вентиляционной тяги, отсутствие поэтажных перекрытий, малая площадь этажей и, как следствие, скученность оборудования и коммуникаций), а также и ее спецификой: использованием пожароопасного электрического оборудования, наличием большой протяженности вертикальных кабельных линий, и антенных фидеров (волноводов). Именно активное горение фидеров, имевших внешние горючие полиэтиленовые оболочки, отмечали все участвующие в тушении подразделения пожарной охраны. В дальнейшем, вероятно, горение незащищенных огнезащитными составами кабелей, а, в наибольшей степени, полиэтиленовых оболочек на фидерах, и обуславливало динамику развития пожара. Для тушения пожара было задействовано 2364 человек, 269 ед. техники и 4 вертолета. В результате пожара погибли 2 человека, которые находились в лифте.

лифт сорвался в результате перегрева тросов от высокой температуры пожара. Пожар был ликвидирован после того как сотрудниками МЧС была вырезана часть фидеров и токоведущих шин и вставлена преграда в виде асбестоцементной плиты.

Рис.7.7. Общий вид телебашни.

Из анализа произошедшего пожара следует:

  • - пожар произошел из-за того, что была увеличена мощность оборудования (передатчиков) с одновременной заменой не изолированных вертикальных кабельных линий на пожароопасные с горючей изоляцией;
  • - при эксплуатации башни не была разработана эффективная система пожаротушении;
  • - особенность пожара заключалась в том, что пламя распространялось сверху вниз вслед за расплавившейся изоляцией кабелей;
  • - для ликвидации пожара можно было использовать многоступенчатую схему подачу воды с учетом технических характеристик пожарных рукавов;
  • - не было противопожарных преград по высоте;
  • - существовавшая система пожаротушения оказалась не эффективно;
Пожар на телебашне

Рис.7.8. Пожар на телебашне

Краткий обзор характеристик пожаров и используемая техники на пожаре представлены в сводной таблице 7.1

Таблица 7.1

Москва-

Сити

Грозный-Сити

Мост во Владивосто ке

Останкинск ая телебашня

Продолжите льность пожара

почти 5 часов

больше 7 часов

около 26,5 часов

около 26,5 часов

Причины возгорания

соприкоснов ение

утеплителя с освещающим прожектором из-за сильного ветра

использован ие дешёвого облицовочно го композитног о материала

осуществлен ие

газосварочн ых работ вблизи деревянной опалубки

перенапряже ние кабельных коллекторов

Горючие материалы

опалубка и защитные экраны

внешняя вентобшивка и теплоизоляц ионный материал

опалубка

кабельные линии и антенные фидеры

Высота

на 66 этаже

со 2-го по 40-й этаж

64м

460м

Площадь

около 300м2

свыше 5000м2

500м2

200м2

Задействова иные силы и средства

20 пожарных расчетов и 4 вертолета

18 единиц техники, 106 человек и вертолет

167 человек и 38 единиц техники.

2364 человек, 269 ед. техники, 4 вертолета.

Выводы

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

  • - при проектировании рассматриваемых объектов не достаточно были проработаны вопросы пожарной безопасности на стадии строительства и эксплуатации;
  • - при тушении пожаров не были задействованы временные схемы водоснабжения для ликвидации пожаров;
  • - были грубо нарушены правила и нормы пожарной безопасности как при строительстве так и при эксплуатации объектов;
  • - необходимо разрабатывать варианты тактики и способы тушения пожаров при нестандартных ситуациях;
  • - усилить роль государственного противопожарного надзора при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции и перепрофилировании зданий и сооружений.

Контрольные вопросы

  • 1. Что могло быть причиной пожаров?
  • 2. Каким образом происходило тушение пожаров?
  • 3. Каковы материальные потери от пожаров?
  • 4. Какие мероприятия проводились в дальнейшем с целью сокращения потерь от пожаров?
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >