Преступления против военной службы

  • 1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы.
  • 2. Субъект преступлений против военной службы.
  • 3. Виды преступлений против военной службы. Актуальные проблемы квалификации
  • 4. Преступления против порядка управления

Задача 1.

Органами предварительного следствия главный корабельный старшина контрактной службы Ревнин обвинялся в том, что за отказ выполнить его указание унести и вымыть посуду нанёс матросу своей части Зитову один удар кулаком в лицо, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего в виде перелома нижней челюсти. Эти его действия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК.

Правильна ли квалификация действий Ревнина?

Задача 2.

Ефрейтор Болтков был признан военным судом гарнизона виновным в том, что являясь дежурным по контрольно-пропускному пункту, за ненадлежащее исполнение обязанностей в том же наряде избивал своих помощников Скакова и Гришина. В соответствии со ст. 296 и 299 Устава внутренней службы дежурному по контрольно-пропускному пункту подчиняются помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту.

Правилен ли приговор суда? Квалифицируйте действия Болткова.

Задача 3.

Сотрудник комитета по наркоконтролю Огнёв обратился на станцию техобслуживания с просьбой покрасить свой автомобиль, пояснив, что цена для него значения не имеет, поскольку за работу платить будет виновник автоаварии. После осмотра автомашины работник станции Гарев сообщил, что с учётом действующих прейскурантных цен стоимость покраски составит 1800 р., не считая расходов на материалы. Огнёв передал Гареву 600 р. в качестве оплаты за расходные материалы. После окончания работ Огнёв попросил Гарева составить наряд-заказ, где указать большую стоимость работ, чем требовалось за ремонт. Получив отказ, Огнёв заявил директору станции, что работа выполнена некачественно, стоимость работ завышена и потребовал уволить Гарева. Директор посоветовал последнему уладить конфликт с работником правоохранительных органов. За отказ от жалобы Огнёв потребовал 1 тыс. долларов США. Деньги ему были переданы.

Имеется ли в действиях Огнёва состав преступления? Если да, дайте квалификацию его действий.

Задача 4.

Заместитель начальника следственного отдела Смородин в ходе проведения следственных действий угрожал свидетелю Воронцову тем, что поместит его в камеру изолятора временного содержания, если последний не даст нужные показания. При этом он схватил его за отвороты куртки и несколько раз встряхнул. На следующий день, встретившись с женой Воронцова, Смородин потребовал у неё расписку в том, что она выплатит ему 15 тыс. р., угрожая в противном случае посадить мужа. Расписка была дана. В момент передачи денег Смородин был задержан.

Дайте квалификацию действий Смородина.

Задача 5.

Моргелян, являясь консультантом по экономическим вопросам отдела строительства администрации области, при выполнении должностных обязанностей по подготовке проектов постановления администрации и главы администрации области предложил руководству ОАО «Карьер» заключить выгодный для ОАО договор с ЗАО «Энергофинанс». Впоследствии он также рекомендовал ОАО «Карьер» как надёжного партнёра ещё двум ОАО. За свои услуги он получил от ОАО «Карьер» вознаграждение в размере 500 тыс. р. Приговором суда Моргелян был признан виновным и осуждён по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Правилен ли приговор суда?

Задача 6.

Директор государственного унитарного предприятия Черезов в целях личного обогащения единолично, вопреки Уставу предприятия, принял единоличное решение о поставке минеральных удобрений в Китай. Черезов с целью получения экспортной лицензии, во исполнение своих планов, совершил подлог официального документа. В чистый фирменный бланк внёс заведомо ложные сведения о якобы имевшем место разрешении экспортировать в Китай минеральные удобрения, которое относится к стратегически важным сырьевым товарам, в количестве 5 тыс. тонн из квоты государственной агрохимической ассоциации. Изготовил и другие необходимые подложные документы, на основании которых получил лицензию.

Какова квалификация действий Черезова?

Задача 7.

Петренко достигнувший 18-летнего возраста не имел намерения служить в армии. Когда в его адрес пришла повестка, он обратился к знакомом врачу Золотову с целью получить медицинские документы подтверждающие невозможность его службы в армии. Золотов познакомил его с главным врачом военного госпиталя, где проводилась медицинская комиссия, тот в свою очередь пояснил, что за вознаграждение в размере 150 000 рублей может оформить медицинские документы о невозможности Петренко служить в армии по состоянию здоровья. Петренко согласился, но при передаче денежных средств оба были задержаны.

Квалифицируйте содеянное. Укажите изменится ли квалификация если у Петренко в действительности имелось заболевание препятствующее его службе в вооруженных силах, но он об этом не подозревал?

Задача 8.

Старший лейтенант Фирсов находясь в состоянии алкогольного опьянения прибыл в расположение части и решил произвести проверку в казарме и бытовых помещения. Придя в казарму он увидел рядового Супрунова, который выполнял наряд по уборке казармы. Фирсов прошел по комнате и увидев в одном углу пыль позвал солдата и указал ему на недоработку, после чего сказав «я научу тебя как убирать в казарме», схватил его, повалил на пол и начал избивать тряпкой для мыться пола. Прибежавшие на шум солдаты оттащили его. Вред здоровью Супрунова причинен не был.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 9.

Леонов передал Коваль во временное пользование магнитофон. Коваль его испортил, за что Леонов потребовал выплатить стоимость магнитофона. Коваль не смог произвести уплату, тогда Леонов совместно с другими лицами, угрожая применить насилие, заставил Коваль написать долговую расписку. Ознакомьтесь с содержанием ст. 119, 163, 179, 330 УК РФ.

Как решить вопрос об ответственности Леонова?

Задача 10.

Ильичев, чтобы заставить Шалашова вернуть долг матери Ильичева, через балкон проник в квартиру Шалашовых и забрал первые попавшиеся под руку вещи: магнитофон, покрывало, скатерть, куртку. Эти вещи Ильичев хранил у себя дома.

Подлежит ли Ильичев уголовной ответственности?

Задача 11.

Как квалифицировать действия лиц, предлагающих приобрести подложные трудовые книжки, дипломы, паспорта? Изменится ли квалификация, если реализуются бланки этих документов?

Задача 12.

Борисов и его жена после расторжения брака проживали совместно в квартире, раздел имущества не производили. Однажды он не обнаружил в своей комнате мебели, приобретённой в период брака. Полагая, что мебель вывезла бывшая жена, Борисов взял у несовершеннолетней дочери ключи от комнаты жены и забрал «в возмещение ущерба» телевизор и музыкальный центр.

Квалифицируйте действия Борисова.

Задача 13.

Мактесян в нетрезвом состоянии вступил на улице в драку с Мкрчяном. Увидев приближающихся сотрудников милиции, Мактесян побежал и сел в отъезжающий автобус. Работники милиции Варданян и Багдасарян на мотоцикле догнали и остановили автобус и предложили Мактесяну выйти. Мактесян отказался выходить и оказал сопротивление работникам милиции при попытке вывести его принудительно. Мактесян, вырывая руку, за которую его держал Варданян, локтем ударил его в грудь. В отделении милиции Варданян почувствовал себя плохо, был доставлен в больницу, где и умер от резкого упадка деятельности сердечнососудистой системы в результате шока, вызванного ударом в солнечное сплетение. Решите вопрос об ответственности Мактесяна.

Задача 14.

Головач, проживавшая в Москве, выехала для постоянного проживания к дочери в республику Молдова. При этом из квартиры не выписывалась, пенсия Головач продолжала начисляться по месту регистрации в г. Москве. В 1998 г. Головач умерла в г. Тирасполе (Молдова). Вторая дочь Головач — Горелова, узнав о смерти матери, подделала доверенность на получение денежных средств и получала со сберкнижки суммы пенсии до 2003 г.

Как решить вопрос об ответственности Гореловой за подделку доверенности и получение по ней денежных сумм?

Задача 15.

Соловьев в общественном транспорте похитил из сумки Пирогова портмоне, в котором находились деньги в сумме 2 тыс. р. и диплом учителя начальных классов.

Квалифицируйте действия Соловьева.

Задача 16.

Каждое утро в течение месяца в ходе проведения утренней зарядки рядовой Савельев по приказу командира бежал за сослуживцами с брючным ремнем в руке. Когда они отставали от строя, Савельев бил их ремнем но спине и ягодицам, требуя ускорить бег. Когда солдаты стали выполнять норматив по бегу и перестали отставать от строя, командир дал указание Савельеву больше их не бить.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 17.

Дневальный по роте Тополев мыл полы в туалете. Его земляк, дневальный по роте Костин, более раннего срока призыва, давал ему ценные советы и указания. Тополев сказал Костину, что тот поспешил жениться, не отслужив в армии, его супруга ведёт аморальный образ жизни, и что в посёлке нет такого парня, который не переспал бы с ней. Костин спросил Тополева, вступал ли тот лично в половую связь с его супругой. Тополев дал положительный ответ. Тогда Костин избил Тополева, причинив лёгкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 18.

Владелец фирмы Козлов и начальник цеха Буров попросили электрика Кожина подключить цех напрямую к линии электропередачи. Незаконно пользуясь электроэнергией в течение десяти месяцев, фирма по изготовлению мебели не оплатила пользование электроэнергией в размере 240 тыс. р.

Квалифицируйте действия Козлова, Бурова и Кожина?

Задача 19.

Лузанов будучи старослужащим увидел, что в роту прибыло пополнение и в том числе Шипелев - парень с его деревни, с которым у него был конфликт. Подговорив своих сослуживцев наказать Шипелева. Ночью один из соучастников вызвал Шипелева на улицу, где остальные избили его, заставили полностью раздеться и оставили в таком виде до утра. Температура на улице была +10 градусов Цельсия.

Шипелев в результате заболел воспалением легких и пролежал в больнице больше месяца.

Квалифицируйте содеянное.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >