Агроэкологическая эффективность комплексного применения кулисной культуры и систем удобрения в эвене культур почвозащитного севооборота

В табл. 3.31 представлены результаты полевых и лабораторных исследований по оценке эффективности комплексного действия систем удобрений на фоне зяблевой вспашки и кулисной культуры на посевах культур звена севооборота: однолетние травы (пелюшко-овсяная смесь на зеленый корм, поукосно редька масличная на зеленый корм и в качестве кулисной культуры), кукуруза на зеленую массу, ячмень на зернофураж, озимый рапс на семена + пожнивно

Таблица 3.31. Урожайность основных культур звена почвозащитного севооборота

Система удобрения

Предшественник редька масличная

Прибавка от кулисной культуры

на зеленый корм

кулисная культура

Кукуруза за зеленую массу (30 % СВ), ц/га

вспашка (20-22 см)

без обработки почвы

1. Без удобрений

367

569

+202

2- ^180^135^240

511

666

+155

3- ^135^90^180

485

699

+214

4. Вариант 3 + Zn, Экосил

569

741

+172

5. Вариант 3 - МДУ***

X

Т14

+205

Ячмень, ц/га

вспашка (20-22 см)

дискование 10-12 см

1. Без удобрений

26,3

30,1

+3,8

2. N120P90K140

37,7

40,5

+2,8

3- n9op7ok120’*

37,5

41,7

+4,2

4. Вариант 3 + Си, РР, Экосил

37,7

41,6

+3,9

5. Вариант 3 - МДУ**’

X

40,3

+2,6

Озимый рапс, ц/га

дискование (10-12 см)

дискование (10-12 см)

1. Без удобрений

27,2

27,2

0

2- N165^120^160

38,5

40,0

+1,5

3. N135P90KI20**

39,3

41,9

+2,6

4. Вариант 3 + Си, В, Экосил

41,4

45,9

+4,5

5. Вариант 3 + В, гуматы

X

45,1

+3,7

‘Базовый, доза Р2О5- 150 и К,О - 130 % к выносу, азота - на возмещение выноса.

  • **Доза Р2О5 и К2О - 110 % к выносу, определяется по выносу с корректировкой на содержание N.,„„ в почве.
  • ,ИН

МДУ марки N5P16K35 с добавкой азотных удобрений, бора и цинка.

пелюшко-овсяная смесь на зеленый корм. По каждой культуре представлены средние данные за 2 года. Средняя за 2 года урожайность зеленой массы пе-люшко-овсяной смеси составила 35,4, редьки масличной - 64,9 т/га. Урожайность зеленой массы пожнивио высеяной пелюшко-овсяиой смеси на зеленый корм составила 29,5 т/га, она также учтена при расчетах продуктивности в целом культур звена севооборота.

Анализ полученных результатов исследований показывает (табл. 3.31), что на фоне 1 последействия предшественника пожнивно-корневых остатков редьки масличной и вспашки почвы получена достаточно высокого уровня урожайность зеленой массы кукурузы - 367 ц/га. Дополнительное внесение минеральных удобрений, микроэлементов и БАВ позволило повысить урожайность зеленой массы кукурузы по сравнению с контролем на 202 т/га, достигнув уровня 569 т/га.

Использование редьки масличной в качестве кулисной культуры (фон 2) также обеспечило повышение урожайности на 202 т/га по сравнению с фоном 1. При дополнительном внесении удобрений на фоне 2 достигнута урожайность 666-774 т/га. По сравнению с базовым фоном 1 урожайность по аналогичным вариантам внесения удобрений повысилась на 155-214 т/га, или на 30-44 %. Наиболее высокая урожайность получена при комплексном применении сбалансированных по выносу элементов питания с урожаем доз макро-и микроудобрений и биологически активных веществ - 741 т/га. По этому варианту получена и самая высокая окупаемость 1 кг NPK - 42 кг массы, что в 2,4 раза больше, чем при применении повышенных доз удобрений базового варианта. Также высокая урожайность зеленой массы кукурузы на фоне кулисной культуры получена при внесении медленнодействующей формы удобрения марки N5P16K35 с добавкой азотных удобрений, бора и цинка, которая составляет 774 т/га.

Представленные в табл. 3.31 результаты исследований также показывают, что урожайность зерна ячменя как в варианте «без удобрения», так и в вариантах других исследуемых систем удобрений на фоне последействия кулисной культуры сформировалась выше на 2,6-4,2 ц/га, или около 10 % выше по сравнению с фоном 1, достигнув уровня 40,3-41,7 ц/га. Применение повышенных доз NPK (вариант 2) не имеет преимуществ по урожайности перед вариантом доз удобрений, рассчитанных на вынос с планируемой урожайностью (вариант 3). При более благоприятных погодных условиях 2012 г. урожайность ячменя по этому варианту внесения удобрений достигала 50 ц/га.

Последействие кулисной культуры проявилось и на посевах третьей культуры - озимого рапса. При этом уровень урожайности семян рапса в среднем за два года по варианту системы удобрений, предусматривающей внесение повышенных доз (вариант 2), не имеет преимуществ перед вариантом доз удобрений, сбалансированных по выносу с планируемой урожайностью (вариант 3).

Более высокая урожайность получена в вариантах с внесением сбалансированных доз удобрений в комплексе с микроэлементами, регулятором роста и биологически активными веществами на фоне кулисной культуры, которая составляет 45,1-45,9 ц/га. Урожайность по этому варианту внесения удобрений в 2013 г. достигала уровня 48 ц/га. В 2014 г. озимый рапс был убран уже в начале июля, так как при высокой температуре воздуха стручки быстро высыхали и начинали растрескиваться, что приводило к потерям семян и снижению урожайности. Прибавка урожайности от последействия кулисной культуры в вариантах с внесением удобрений колебалась от 1,5 до 4,5 ц/га. Болес высокая прибавка получена в вариантах с применением сбалансированных доз макро- и микроудобрений, биологически активных веществ.

Таблица 3.32. Продуктивность культур звена почвозащитного севооборота в зависимости от предшественника, среднее за 2010-2014 гг.

Система удобрения (NPK кг/га в год)

Предшественник редька масличная

Прибавка от кулисной культуры

зеленый корм, вспашка[1]

кулисная культура

Кормовые единицы, т/га в год

1. Без удобрений

9,5

9,0

-0,5

2. N157PniKl73

11,6

10,7

-0,9

3- ^130^87^143

и,з

11,0

-0,3

4. Вариант 3 + МЭ, РР, БАВ

12,1

11,5

-0,6

5. Вариант 4 - МДУ

X

11,7

-0,4

Переваримый протеин, ц/га в год

1. Без удобрений

13,7

10,1

-3,6

2- ^157р111к.173

15,9

12,4

-3,5

3- ^130^187^143

15,7

12,3

-3,4

4. Вариант 3 + МЭ, РР, БАВ

16,4

13,3

-3,1

5. Вариант 4 - МДУ

X

13,3

-3,1

Обменная энергия, ГДж/га в год

1. Без удобрений

91,3

90,5

-0,8

2- N157^111^173

109,2

105,0

-4,2

3- ^130^87^143

107,5

108,6

+1,1

4. Вариант 3 + МЭ, РР, БАВ

114,0

112,7

-1,3

5. Вариант 4 - МДУ

X

113,4

-0,6

В табл. 3.32 представлены результаты оценки влияния различных предшественников и систем применения удобрений на продуктивность культур звена почвозащитного севооборота. Приведенные данные показывают, что продуктивность культур звена севооборота при внесении удобрений по предшественникам кулисной культуры и базовому варианту (в котором наряду с основными культурами учитывается также и продуктивность зеленой массы редьки масличной) по выходу кормовых единиц и обменной энергии примерно одного уровня. Различия по вариантам систем удобрений и предшественников находятся в основном в пределах 2-5 %. Только по выходу переваримого протеина базовый вариант предшественника из-за высокого содержания азота в зеленой массе редьки масличной более существенно превосходит выход переваримого протеина культур звена севооборота на фоне последействия кулисной культуры. Однако и по этому предшественнику обеспеченность кормовой единицы перева-римым протеином составляет 112-116 г/к. ед., что выше физиологической нормы.

Таким образом, кулисная культура редьки масличной оказывает положительное влияние на рост урожайности культур звена севооборота в течение 3 лет исследований. Установлено, что за счет последействия кулисной культуры максимальный прирост урожайности составил: зеленой массы кукурузы -214 т/га, ячменя - 4,2 ц/га и семян рапса - 4,7 ц/га.

Выход кормовых единиц и обменной энергии культур звена севооборота при внесении удобрений на фоне предшественника кулисной культуры и базового варианту предшественника (в котором наряду с основными культурами учитывается также и продуктивность зеленой массы редьки масличной) примерно одного уровня и колеблется в пределах 10,7-12,1 т/га к. сд. и 105— 114 ГДж/га в год. Наиболее высокая продуктивность достигнута при внесении сбалансированных по выносу с урожаем доз удобрений в комплексе с микроэлементами, ретардантами и биологически активными веществами (вариант 3). По этому варианту технологии возделывания культур получена также самая высокая окупаемость удобрений в расчете на 1 кг NPK - 6,9-7,2 к. ед, что в 1,5 раза больше базового (2) варианта внесения удобрений.

  • [1] В общую продуктивность культур звена севооборота включена и урожайность зеленой массы редьки масличной 64,9 т/га, а также урожайность 29,5 т/га пелюшко-овсяной смеси на зеленый корм, высеянной пожнивно после уборки озимого рапса. 2 “Учтена также урожайность 29,5 т/га пелюшко-овсяной смеси на зеленый корм, высеянной пожнивно после уборки озимого рапса.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >