Агрономическая эффективность комплексного применения способов основной обработки почвы и систем удобрения под культуры звена кормового севооборота
В табл. 3.20 представлены результаты полевых и лабораторных исследований по оценке эффективности комплексного действия систем удобрений на фоне вспашки, безотвальной обработки почвы путем дискования иа глубину 16-20 см и поверхностной - дискование на глубину 10-12 см на посевах культур звена севооборота: однолетние травы, кукуруза на зеленую массу, ячмень на зернофураж и озимый рапс на маслосемена. По каждой культуре представлены данные за 2 года возделывания и средняя продуктивность звена севооборота (к. ед., обменная энергия, переваримый протеин), эффективность удобрений и качество корма. В связи с тем, что содержание влаги в зеленой массе кукурузы по вариантам опыта существенно различалось, результаты учета урожайности в таблице представлены в пересчете на 30 %-ное содержание сухой массы. При расчете выхода кормовых единиц по ячменю учитывали урожайность зерна и соломы. Данные по содержанию общего азота и перевари-мого протеина получены по результатам анализа продукции в лаборатории.
Таблица 3.20. Продуктивность культур звена кормового севооборота
Система удобрений (NPK кг/ год) |
Урожайность основной продукции, т/га |
Среднее за звено севооборота |
Переваримый протеин, г/к. ед. |
|||||
однолетние, з/м (сумма) |
кукуруза, (30% СМ) |
ячмень, зерно |
озимый рапс, семена5 |
к. ед., т/га |
обменная энергия, ГДж/га |
переваримый протеин, т/га |
||
2010 2011 гг. |
2011-2012 гг. |
2012-2013 гг. |
2013-2014 гг. |
|||||
Вспашка |
||||||||
1. Без удобрений (фон - |
100,3 |
36,7 |
2,63 |
2,72 |
9,5 |
91,3 |
1,37 |
144 |
2. N157PnlK1732 |
100,3 |
51,1 |
3,77 |
3,85 |
11,6 |
109,2 |
1,59 |
137 |
3- ^13О^*87^1433 |
100,3 |
48,5 |
3,75 |
3,93 |
11,3 |
107,5 |
1,57 |
139 |
Окончание табл. 3.20
Система удобрений (NPK кг/ год) |
Урожайность основной продукции, т/га |
Среднее за звено севооборота |
Перевари мый протеин, г/к. ед. |
|||||
однолетние, з/м (сумма) |
кукуруза, (30 % СМ) |
ячмень, зерно |
озимый рапс, семена5 |
к. ед., т/га |
обменная энергия, ГДж/га |
перевари мый протеин, т/га |
||
2010-2011 гг. |
2011-2012 гг. |
2012-2013 гг. |
2013-2014 гг. |
|||||
4. Вариант 3 + МЭ, БАВ, РР |
100,3 |
56,9 |
3,77 |
4,14 |
12,1 |
114,0 |
1,64 |
136 |
Дискование (16-20 см) |
||||||||
1. Без удобрений (фон -N4|P24K38) |
100,3 |
37,8 |
3,00 |
2,48 |
9,6 |
92,9 |
1,37 |
143 |
2- N157^111^-173 |
100,3 |
56,1 |
4,05 |
3,89 |
12,0 |
113,9 |
1,59 |
133 |
3- Ni30Pg7KI43 |
100,3 |
57,6 |
3,99 |
3,89 |
12,1 |
114,8 |
1,62 |
134 |
4. Вариант 3 + МЭ, БАВ, РР |
100,3 |
63,3 |
4,42 |
4,31 |
12,8 |
121,6 |
1,68 |
131 |
5. Вариант 3 -МДУ4 |
100,3 |
63,6 |
4,10 |
4,40 |
12,7 |
114,9 |
1,68 |
132 |
Дискование (10—12 см) |
||||||||
1. Без удобрений (фон -N41P24K38) |
100,3 |
38,0 |
2,93 |
2,70 |
9,7 |
92,7 |
1,59 |
164 |
2- ^157Р1цК173 |
100,3 |
50,1 |
3,85 |
3,60 |
11.3 |
108,1 |
1,55 |
137 |
N130P87K143 |
100,3 |
51,3 |
3,96 |
3,69 |
11,5 |
109,7 |
1,62 |
141 |
4. Вариант 3 + МЭ, БАВ, РР |
100,3 |
56,3 |
4,10 |
3,93 |
12,0 |
114,4 |
1,62 |
135 |
- 1 Для выравнивания уровня плодородия почвы опытного участка доза удобрений применялась одного уровня под две культуры - N115P50K75 (пелюшка+ овес - N45P50K75; поукосно редька масличная - N70).
- 2 Дозы азота рассчитаны на возмещение выноса, фосфора и калия на возмещение выноса элементов с урожаем и дополнительно на повышение плодородия почвы.
- 3 Компенсация выноса РК на ПО %, доза азота определяется по выносу с урожаем и корректируется на содержание азота в почве.
- 4 Медленнодействующие удобрения марки N5P16K35 с добавкой азотных удобрений, бора и цинка.
- 5 После уборки озимого рапса пожнивно высеяна пелюшко-овсяная смесь на зеленый корм, урожайность зеленой массы составила 29,5 т/га.
Как отмечалось выше, для выравнивания плодородия почвы пелюшко-овся-ную смесь и поукосно редьку масличную высевали по опытному полю общим фоном при внесении под две культуры N115P50K75. Средняя за 2 года урожайность зеленой массы пелюшко-овсяной смеси составила 35,4 т/га, редьки масличной - 64,9 т/га. После уборки озимого рапса пожнивно высеяна пелюшко-овсяная смесь на зеленый корм, под которую внесено N46P49K75 Урожайность зеленой массы этой смеси составила 29,5 т/га, которая учтена при расчетах продуктивности в целом культур звена севооборота.
Установлено, что на фоне последействия удобрений и пожиивно-кориевых остатков редьки масличной урожайность зеленой массы кукурузы при разных способах обработки почвы различается несущественно и колеблется в пределах 36,7-38,0 т/га. Дополнительное внесение минеральных удобрений в дозах ^135^90^180’ рассчитанных на вынос с урожаем и поправкой дозы азота с учетом содержания его в почве, повышает урожайность зеленой массы кукурузы на 11,8 т/га при вспашке и 13,3-19,8 т/га при дисковании. Увеличение доз удобрений до N180P135K240, позволило повысить (в пределах ошибки опыта) урожайность по сравнению с первым вариантом применения удобрений только на фоне вспашке. Наиболее высокая урожайность зеленой массы (56,9-63,6 т/га) в опыте получена на фоне всех способов обработки почвы при комплексном применении сбалансированных по выносу доз макро- и микроудобрений и биологически активных веществ (вариант 4). В целом урожайность зеленой массы кукурузы при внесении удобрений на фоне дискования не ниже, чем при вспашке.
Представленные в табл. 3.20 результаты исследований показывают, что урожайность зерна ячменя как в варианте «без удобрения» (фон), так и в вариантах других исследуемых систем удобрений из-за неблагоприятных погодных условий, особенно 2013 г., сформировалась ниже, чем была получена в предыдущей пятилетке (5,0 т/га и более). В опыте применение повышенных доз NPK (вариант 2) в целом не имеет преимуществ по урожайности перед вариантом доз удобрений, рассчитанных на вынос с планируемой урожайностью (вариант 2). Более высокая урожайность получена в вариантах с внесением средних доз удобрений в комплексе с микроэлементами, регулятором роста и биологически активными веществами на фоне дискования - 4,10-4,42 т/га, что на 0,33-0,65 т/га больше, чем по фону вспашки. В условиях 2012 г. урожайность ячменя по этому варианту внесения удобрений была более высокой и достигала 4,83 т/га.
Уровень урожайности семян рапса в среднем за два года по варианту системы удобрений, предусматривающей внесение повышенных доз (вариант 2), не имеет преимуществ перед вариантом доз удобрений, сбалансированных по выносу с планируемой урожайностью (вариант 3). Более высокая урожайность получена в вариантах с внесением сбалансированных доз удобрений в комплексе с микроэлементами, регулятором роста и биологически активными веществами на фоне разных способов обработки почвы, которая составляет 3,93-4,31 т/га. В условиях 2013 г., более благоприятного для вегетации озимого рапса, урожайность семян по этому варианту внесения удобрений достигала 4,8 т/га. В 2014 г. озимый рапс был убран уже в начале июля, так как при высокой температуре воздуха стручки быстро высыхали и начинали растрескиваться, что приводило к потерям семян.
Данные, приведенные в табл. 3.20, показывают, что выход кормовых единиц в среднем за звено севооборота в вариантах с применением удобрений в зависимости от способов обработки почв повышается до 11,3-12,0 т/га. При этом в среднем по трем способам обработки почвы применение повышенных доз удобрений
(вариант 2) не имеет преимуществ перед внесением умеренных доз (вариант 3). Наиболее высокий выход кормовых единиц получен при внесении сбалансированных по выносу доз удобрений в комплексе с применением микроэлементов (цинк, медь) и Экосила (вариант 4), который составляет 12,0-12,8 т/га, что на 26-33 % выше фона. Применение медленнодействующих форм в целом не имеет преимуществ по сравнению с этим вариантом системы применения удобрений.
Важной характеристикой кормовых культур является выход обменной энергии. Установлено (табл. 3.20), что при возделывании промежуточных в виде основных, поукосных и пожнивных культур, кукурузы, ячменя и озимого рапса на антропогенно-преобразованных торфяных почвах выход обменной энергии может достигать при внесении удобрений в среднем за 4 года 107-114 ГДж/га. Отмечается более высокий выход обменной энергии (114,0-121,6 ГДж/га) и прибавки к фону 26-33 % при внесении умеренных доз минеральных удобрений (вариант 3) в комплексе с микроэлементами цинком и медью и Экосилом.
Возделывание кормовых культур на исследуемых почвах с применением удобрений позволяет обеспечить выход переваримого протеина на уровне 15,7-16,8 ц/га. По переваримому протеину, как и по выходу кормовых единиц, наиболее высокие прибавки получены при внесении сбалансированных по выносу с планируемой урожайностью доз удобрений в комплексе с микроэлементами цинком и медью и Экосилом, которые составляют 16,2-16,8 ц/га. Различия в уровне выхода переваримого протеина при разных способах основной обработки почвы несущественны. Обеспеченность кормовой единицы пере-варимым протеином по исследуемым вариантам систем удобрения колеблется в пределах 131-141 г/к. ед., что выше физиологической нормы для животных. При этом от способов обработки почвы обеспеченность кормовой единицы пе-реваримым протеином изменяется несущественно.
Таким образом, продуктивность культур звена кормового севооборота, включающего возделывание промежуточных культур на зеленый корм урожайностью более 120 т/га, кукурузы на зеленую массу - 51,1-63,3; ячменя - 3,8-4,4 и семян озимого рапса - 3,7-4,4 т/га, обеспечивает среднегодовой выход кормовых единиц 11,3-12,8 т/га с содержанием переваримого протеина 131-141 г/к. ед. и до 121 ГДж/га обменной энергии.