Гунны и их связь с древними тюрками
Следует обратить внимание еще на один степной кочевой народ, который предшествовал Тюркскому каганату и объединял евразийскую Степь непосредственно перед приходом тюрок[1]. Речь идет о гуннах, чья лингвистическая принадлежность и этнические связи до сих пор остаются предметами оживленных споров. По одной из версий, именно гунны были предками древних тюрок, передавшими тем имперостроительную инициативу. Гунны, создавшие свое царство в II —IV вв. н. э., как и позднее тюрки, состояли из нескольких этнических групп, включавших в себя, вероятно, прототюрок, а также кочевников-индоевропейцев (алан, сарматов, скифов), германцев (герулов, гепидов и т. д.), финно-угров, и предков восточных славян. По своей структуре гунны полностью соответствовали имперскому кочевому воинственному народу.
Их преданность кочевому образу жизни и выносливость настолько впечатляла некоторых римских историков (например, Ам-миана Марцелина), что они приписывали им табуирование ночевки
в постоянном помещении (хижине, избе) — настолько передвижение и кочевье было для них излюбленной социальной стихией. Гунны отличались выносливостью и воинственностью в такой степени, что в эпоху гуннского вождя Атиллы, который правил в 434 — 453 гг., что они чуть было ни завоевали всю Западную Европу. Лишь после поражения от римлян и их союзников вестготов на Ка-талаунских полях в 451 г. их наступление на Галлию было остановлено. Именно с нашествия готов на царство Германариха началось великое переселение народов, приведшее в движение всю этническую карту Европы того времени. Гунны были именно народом (лаосом) с четко выраженными социологическими признаками и создателями мощного политического образования, в очередной раз объединившего степную зону Евразии и прилегающие к ней с юга и севера пространства, населенные оседлыми земледельцами, а в лесах — охотниками и собирателями. Были ли древние тюрки прямыми потоками гуннов или нет, сегодня выяснить однозначно невозможно, тем более что, без сомнений, гунны были полиэтническим образованием. Но с точки зрения модели общества они с полным основанием могут считаться прямыми предшественниками Тюркского каганата, повторявшего в значительной степени структуру и географию гуннской империи, с той лишь разницей, что тюрки не пошли к западу от Дуная и остановились в Крыму и северном Причерноморье.
