Типология прессы к концу XIX века
В 1890-е годы окончательно сложилась типология газет: политические партийные (в том числе клерикальные), политические беспартийные, коммерческие (в том числе массовые, бульварные).
Многие парижские газеты стали выходить тремя тиражами. Первый тираж печатался поздним вечером, накануне дня, указанного в выходных данных, и поездами развозился в дальние регионы, с тем чтобы утром попасть к читателям. Второй тираж печатался ночью и на лошадях (а затем на автомобилях) распространялся по столичным пригородам. Третий выходил из-под печатных станков ранним утром и предназначался для Парижа. Таким образом, свежие номера газет приходили к читателям по всей стране практически одновременно — утром и без опозданий.
Пресса и дело Дрейфуса
В то же время, несмотря на очевидный взлет журналистики, на «золотой век» приходился и ряд кризисов печати. Самый крупный из них был связан с так называемым делом Дрейфуса, которое длилось в общей сложности с 1894 по 1906 г.
Капитан французского Генерального штаба еврей по национальности Альфред Дрейфус (1859—1935) под надуманными предлогами в октябре 1894 г. был обвинен в шпионаже в пользу Германии и арестован. В декабре того же года над ним состоялся суд. Он проходил при закрытых дверях, носил явно тенденциозный характер и имел ярко выраженную антисемитскую окраску. Дрейфуса признали виновным в измене Франции, разжаловали и приговорили к пожизненной каторге на колониальном острове Дьявола в Атлантическом океане, недалеко от северного побережья Южной Америки.
Показательно, что подавляющее большинство парижских газет добровольно встало на сторону обвинения — несмотря на существование прогрессивного Закона о печати 1881 г., который позволял журналистам проводить собственные расследования. Особенно преуспели в травле Дрейфуса газеты L’Echo de Pahs, L’Eclair («Эклер» — «Молния»), Le Petit Journal. Впрочем, некоторые периодические издания, например LeMatin, все же осмеливались робко высказываться в том, что вина Дрейфуса не доказана с полной убедительностью и он стал жертвой судебной ошибки.
Спустя некоторое время, в 1896 г., полковник французского Генштаба Жорж Пикар, вступивший в должность начальника разведки, нашел документы, из которых следовало, что Дрейфус осужден невинно, а настоящий шпион майор Ф. Эстерхази остался на своем посту. Но военные и гражданские власти не захотели признать свою вину и пересмотреть дело Дрейфуса. Более того, Пикар был выслан из Парижа — продолжать военную службу в колониальном Тунисе.
