Охрана изображения гражданина

Внешность гражданина является нематериальным благом, принадлежащим ему от рождения. Внешность гражданина индивидуализирует его, позволяя идентифицировать каждую конкретную личность. В содержание этого блага входят возможность гражданина формировать свою внешность, изменять ее, фиксировать или разрешать фиксацию путем, например, фотографирования, видеосъемки и т. п. Вследствие этого в 2006 году в гражданское законодательство была введена норма о правовой охране изображения гражданина. Необходимо отметить, что сходная норма содержалась в свое время в ст. 514 ГК РСФСР (1964 г.). Однако ранее охранялось лишь право на изображение в произведениях изобразительного искусства. С развитием техники возникла необходимость расширить перечень объектов, содержащих изображение граждан. В настоящее время к таким объектам относятся: фотографии, видеозаписи, произведения изобразительного искусства. Толкование и. 1 ст. 152.1 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что это могут быть и другие объекты, содержащие изображения гражданина, например, голограммы.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). Например, чтобы использовать в рекламе фото с изображением гражданина, надо получить его согласие.

Законодатель в данном случае не дает определение термина «обнародование». Однако аналогичное понятие содержится в п. 1 ст. 1268 ГК РФ, где указывается, что обнародовать произведение — значит осуществить действия, в результате которых произведение становится доступным для всеобщего сведения, то есть любому лицу. Изображение может быть обнародовано способами, при которых возможно его зрительное восприятие (экспозиция на выставке, показ по телевидению, размещение в сети Интернет и др.).

После обнародования использование изображения гражданина может осуществляться только с согласия этого гражданина. Законодатель не уточняет, в какой форме должно быть дано согласие. Следовательно, согласие может быть выражено как в устной, так и письменной форме. В литературе такого рода согласие вполне обоснованно рассматривают как одностороннюю сделку[1], следовательно, здесь должны соблюдать

ся положения ГК РФ о форме сделок. Так, согласие на использование изображения, данное физическому лицу, может быть выражено в устной форме, а такое же согласие, предоставленное юридическому лицу, должно быть в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

По смыслу закона согласие может быть дано как в ответ на предложение дать согласие, так и путем уведомления автора произведения или иного неопределенно широкого круга лиц об отсутствии у гражданина возражений против обнародования и распространения изображения. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина может быть дано как на безвозмездной, так и на возмездной основе.

Право на охрану изображения тесно переплетается с нормами об авторском праве, так как, с одной стороны, у автора произведения искусства (автора картины, скульптуры, фотографии) возникают авторские права на произведение искусства, а с другой - использовать в своем произведении изображение гражданина без его согласия автор не может. Следовательно, реализовать свои исключительные права на произведение искусства автор может только с согласия изображенного лица, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторского права относятся, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, а также фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Поэтому если изображаемое лицо одновременно само является автором (соавтором) произведения искусства (например, написал автопортрет), то, помимо права на охрану своего изображения, оно приобретает авторские права, а в случае нарушения этих прав также вправе воспользоваться способами защиты, принадлежащими авторам произведений. Таким образом, при незаконном использовании произведения, автором которого является изображенный в нем человек, совершается, как минимум, два правонарушения -нарушается право на нематериальное благо и авторское право. При этом автор, в случае обнародования изображения без его согласия, может воспользоваться способами защиты, предусмотренными ст. 150, 152.1, 1251, 1252 ГК РФ, так как использование произведения без согласия автора - это нарушение исключительных прав автора на использование произведения.

Срок охраны интересов изображенного лица не ограничивается периодом его жизни. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

  • 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  • 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
  • 3) гражданин позировал за плату.

Следует обратить внимание, что согласие должно быть получено и у супруга, и у детей. Отсутствие согласия хотя бы одного из перечисленных родственников не дает право на обнародование и использование изображения. По смыслу статьи отсутствие этих родственников позволяет использовать изображение без их согласия.

Здесь, однако, опять возникает проблема соотношения с нормами авторского права и правами автора на произведение. Согласно п. 1 ст. 1281 ГК РФ, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, после чего произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения (п. 2 ст. 1282 ГК РФ). Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме в завещании, письмах и т. п. (п. 3 ст. 1282 ГК РФ). Однако когда речь идет об обнародовании произведения, содержащего изображение гражданина, воли автора произведения недостаточно. Требуется согласие изображенного гражданина или других указанных в ст. 152.1 ГК РФ лиц. Следовательно, действие исключительных авторских прав прекращается, а право на нематериальное благо - изображение - продолжает действовать. Таким образом, использовать такое произведение искусства либо невозможно, либо крайне затруднительно.

Статья 152.1 ГК РФ имеет самостоятельное значение, не зависит от авторских прав на произведение искусства (за исключением случая совпадения автора произведения и изображаемого лица) и не ставит охрану интересов изображенного гражданина в зависимость от истечения сроков действия исключительных прав автора. Таким образом, имеется некоторая коллизия между нормами авторского права и нормами, направленными на охрану изображения гражданина. Более того, в качестве приоритетных норм законодатель предлагает использовать нормы, заложенные в ст. 152.1 ГК РФ.

Следует предложить следующее решение проблемы. До перехода в общественное достояние обнародование и использование произведения искусства, где изображен гражданин, согласие которого не получено, не допускаются. После перехода произведения в общественное достояние согласие изображенного гражданина или, в случае его смерти, иных находящихся в живых лиц, указанных в ст. 152.1 ГК РФ, не требуется. Только в этом случае будет соблюден необходимый баланс между авторскими правами и правом на нематериальное благо.

1

Так как право на изображение относится к личным неимущественным правам, то и защита осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренном гл. 8 ГК РФ. Потерпевший вправе требовать установления судом запрета на дальнейшее незаконное использование изображения (ст. 12 ГК РФ). При нарушении прав на охрану изображения можно требовать компенсации морального вреда. Если изображение используется с извлечением прибыли, то потерпевший вправе требовать возмещения упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Законом предусмотрены и специальные способы защиты. Так, изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащие изображение гражданина, полученное или используемое без согласия, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации (п. 2 ст. 152.2 ГК РФ). Если изображение гражданина, полученное или используемое без согласия, распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п. 3 ст. 152.2 ГК РФ).

  • [1] См.: Эрделевский А. М. Об охране изображения гражданина // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >