Сейсморазведка ЗД. Наземные площадные системы наблюдений ЗД.

При проведении сейсморазведочных работ в районах со сложными глубинными сейсмогеологическими условиями (криволинейные крутопадающие границы, резкие несогласия и т. п.) для получения объективных и достоверных сведений о геологическом строении изучаемой среды необходимо учитывать трехмерность структуры отраженного сейсмического волнового поля. Это связано с тем, что в пункты приема колебаний приходят отраженные волны, лучевые траектории которых лежат в различно ориентированных плоскостях. Если не учитывать эти особенности волнового поля при регистрации и обработке, то можно допустить серьезные ошибки при истолковании полученных результатов наблюдений. В качестве примеров таких сложно построенных геологических объектов можно назвать: неантиклинальные объекты в платформенных условиях - песчаные отложения, связанные с руслами рек, каналами, клиноформами, барами, пляжами; локальные карбонатные объекты - рифы, атоллы; ловушки, приуроченные к соляным куполам или к тектоническим нарушениям и т. п.

В районах со сложными глубинными условиями при профильном варианте изучения среды (2Д сейсморазведка - продольное профилирование) нередко трудно однозначно опознать волны, у которых направление распространения не лежит в вертикальных плоскостях, содержащих линии профилей. Указанное обстоятельство не позволяет не только правильно оконтуривать, но иногда даже и просто обнаруживать эти сложно построенные объекты. В сейсморазведке 3D, в отличие от работ по технологии 2D, плотность точек ОГТ на единицу площади исследований резко возрастает, что дает возможность формировать куб сейсмической информации, на основе которого в последующем открываются возможности получения непрерывных сечений волнового поля во всех направлениях. Это обеспечивается тем, что в сейсморазведке 3D сейсмические колебания регистрируются во множестве точек, расположенных на определенной площади в окрестности источника упругих волн. При этом всегда имеется возможность производить регистрацию сейсмических волн как на продольных, так и на непродольных профилях. Появляется возможность охватить большую часть возможных азимутов подхода сейсмических волн к точкам регистрации. Сочетание высокой плотности точек ОСТ и продольно -непродолыюго профилирования по совокупности позволяет определять и, в дальнейшем, учитывать направление прихода сейсмических волн. Это делает результаты наблюдений по технологии 3D существенно более качественными по сравнению с данными съемки 2D. В силу этого трехмерная регистрация данных позволяет достаточно надежно прослеживать относительно протяженные, но сравнительно малоразмерные в плане объекты.

Другой отличительной особенностью работ 3D является возможность использования на этапе обработки информации о пространственных годографах отраженных волн, что позволяет на стадии суммирования данных поднять на порядок выше качество ослабления (подавления) как кратных волн-помех, так и случайных помех. Операция миграции трехмерных волновых полей, по сравнению с миграцией двумерных данных, также открывает новые возможности в получении существенно большей пространственной разрешенности сейсмических записей в плане. В конечном счете, все это и приводит к более качественному восстановлению пространственного положения отражающих границ, повышению динамической выразительности сейсмических записей. Все вышесказанное и объясняет; почему для изучения районов со сложным геологическим строением в настоящее время все более широко используется сейсморазведка с применением площадных систем наблюдений волнового поля (Урупов, 2004). Наиболее полно достоинства 3 D сейсморазведки могут быть реализованы при полнократной схеме выполнения съемки. Под полнократной понимается съемка, в которой источники и приемники распределены на местности по равномерной двумерной сетке с фиксированными расстояниями между источниками и приемниками. Все остальные виды ЗД-съемки являются упрощенными вариантами полнократиой съемки и, как правило, имеют определенные недостатки, связанные с некоторыми упрощениями в расположении линий приема и/или возбуждения. По мере накопления опыта работ с такими системами и получения признания их высокой результативности были предложены и приняты к опробованию достаточно сложные регулярные системы наблюдений. В настоящее время регулярные площадные системы наблюдений достаточно высокой сложности являются приоритетными в практике сейсморазведочных работ. Однако в некоторых случаях на практике применяются отдельные упрощенные модификации как регулярных, так и нерегулярных систем наблюдений. По этой причине знакомство с их структурой представляет определенный интерес для геофизиков-сейсморазведчиков.

Сейсморазведочные работы по пространственной методике 3D на Западе были начаты в середине 70-х годов прошлого века. Однако следует заметить, что методика массовых пространственных зондирований методом отраженных волн была предложена и реализована в СССР еще в 1975 г. Завьяловым В. Д. (Завьялов и др., 1957). По этой методике относительно короткие базы наблюдений располагались на площади исследований произвольно с учетом возможностей местности. По результатам этих исследований получали структурные карты отражающих горизонтов, которые имели более высокую пространственную разрешенность. Однако по целому ряду объективных причин (малая канальность аналоговых сейсморазведочных станций того времени, низкая кратность наблюдений, несовершенные "ручные" приемы обработки и др.) предложенная технология работ в те годы в СССР не получила широкого распространения на практике. Интерес к сейсморазведочным работам с использованием площадных систем наблюдений в СССР вновь возник лишь в конце семидесятых годов, когда такие работы начали достаточно активно пропагандироваться на Западе. В СССР (России) технология 3D начала применяться в начале 80-х годов в Предкавказье (район г. Грозного), в Западном Казахстане (месторождение Тенгиз) и в Западной Сибири.

В начальный период применения пространственные системы наблюдений по технологии 3D использовались, главным образом, на этапе детальных и детализационных работ при разведке месторождений нефти и газа. Постепенно, по мере признания их высокой эффективности, площадные наблюдений начали использовать и на этапе поисков (на поисково-оценочном этапе) месторождений нефти и газа. В большинстве регионов мира в настоящее время количество сейсморазведочных партий (отрядов), работающих по технологии 3D, практически уже вполне соизмеримо с числом отрядов, работающих по технологии 2D. Это касается работ, как на суше, так и на море.

Контрольные вопросы

  • 1. Взрывные и невзрывные источники сейсмических колебаний.
  • 2. Характеристика горных пород по скорости распространения упругих колебаний.
  • 3. Принципы цифровой регистрации сейсмических колебаний.
  • 4. Многократные сейсмические волны, полезные волны и помехи.
  • 5. Применение сейсморазведки для решения региональных, поисковых, и разведочных задач.
  • 6. Разрешающая способность сейсморазведки по вертикали и горизонтали.
  • 7. Физические и геологические основы сейсморазведки
  • 8. Методика и техника полевых сейсморазведочных работ.
  • 9. Сейсморазведка ЗД и ее преимущества
  • 10. Цифровая обработка сейсмических материалов
  • 11 .Интерпретация вертикального годографа.
  • 12. Сейсмические эффекты - основа прямых поисков нефти и газа
  • 13. Годографы основных типов волн.
  • 14. Физические и геологические основы сейсморазведки
  • 15. Мето дика и техника полевых сейсморазведочных работ.
  • 16. Преимущества МОГТ в сейсморазведке
  • 17. Поверхностные волны.
  • 18. Продольные и поперечные сейсмические волны
  • 19. Статические и кинематические поправки в сейсморазведке
  • 20.Основы геометрической сейсмики
  • 21. Соотношение годографов сейсмических волн различных типов
  • 22. Применение сейсморазведки при решении геологических задач 23.Образование сейсмических волн
  • 24. Аппаратура в сейсморазведке
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >