Поиск политических ориентиров

После Второй мировой войны Миллс живет надеждой на большие социальные изменения. Однако изначальный оптимизм быстро улетучивается. С одной стороны, руководство американских профсоюзов постепенно интегрируется в руководящую элиту, а с другой - интеллектуалам не хватает мужества противостоять растущей централизации власти.

Между старой и новой левой силой

После своего прибытия в Колумбийский университет Миллс стремится сблизиться с профсоюзами. В стране, где нет влиятельной левой партии, может быть, отсюда (полагал Миллс) сложится сила, способная противостоять консерваторам и либералам. Он перестает временно писать в общих ин- теллектуальных журналах и пытается через посредство Inter-Union Institute for Labor and Democracy содействовать подъему рабочего движения.

Несмотря на опубликование своей книги «Новые люди власти» (1948), основанной на материалах его исследований профсоюзов в BASR, он отходит от организаций трудящихся. Он их считает сильно управляемыми. Осознавая, что без поддержки социальных сил идеи ничего не значат, Миллс не имеет более иллюзии в этом вопросе.

Американская левая к началу 1950-х гг. представлена была только среди интеллектуалов. В контексте холодной войны многие экс-радикалы становятся либералами и защитниками демократической Америки. Это относится к «Partisan Review», который стал финансироваться Конгрессом за свободу в области культуры и стал получать поддержку от ЦРУ .

Нужно сказать, что перед лицом превращения бывших троцкистов в неоконсерваторов[1] [2] [3], Миллс остался на своих, многим казавшихся в то время маргинальных позициях. Он не был ни троцкистом, ни коммунистом, ни анархистом и даже ни демократом, но он не согласился с «концом идеологий», что исповедовал Дэниэл Белл (1919-2011). Он занимает позицию «истинной политики», которая разоблачает концентрацию власти в Америке и сложившийся в стране идеологический консенсус.

Время требовало вести борьбу при помощи книг и его «Белые воротнички» и «Властвующая элита», ставшие бестселлерами, получили признание в качестве классических научных произведений.

Ч. Р. Миллс находит союзников в лице бывших троцкистов, издававших с 1954 г. «Dissent» с позиций интеллектуальной критики. И это был очень непростой момент для левых: старые левые агонизировали, а новые - только нарождались. Миллс пишет по самым разным темам, которые представляли интерес для молодых радикалов из числа университариев. Их идейные устремления были связаны в 1960-е гг. с пацифизмом, борьбой за гражданские права и с политической экологией. Сторонники новых левых выступали за участие граждан в деятельности властвующих элит США и СССР, за демократизацию жизни и за мораль в публичных делах[4] [5] [6] [7].

Эти темы можно встретить в политических работах Миллса, в частности, в памфлете «Причины Третьей мировой войны» (1958), проданном в несколько сот тысяч экземпляров. Этот памфлет разоблачает политическую реальность развитых стран Запада. Сконцентрировав в своих руках всю полноту экономической, военной и политической власти, лидеры Запада, по мысли Миллса, ведут народы к тотальной войне и душат демократию . Ретроспективно можно сказать, что новые левые нашли в лице Миллса «музу» и «про-

72

рока» .

Для такой характеристики есть два основания. С одной стороны, Том Хайден (1939 г. рожд.), редактор основополагающего текста Студенты за демократическое общество (Students for a Democratic Society) никогда не преуменьшал влияния Миллса на него: он ему посвятил свои мемуары, опубли- кованные под названием Radical Nomad . И это не единственный пример. По поводу Миллса среди радикалов сложилась настоящая мифология[8].

С другой стороны, именно Миллс популяризировал в США выражение «новые левые». Он его заимствовал в Великобритании. Фактически, «элективная утонченность между произведением Миллса и требованиями большинства активных студентов были настолько велики, что его мысль коренилась в специфическую американскую традицию радикализма, которая не ставила под вопрос демократические идеалы и не взывала к насилию или рево- 75

люции» .

  • [1] Scimecca J.A. Op. cit. Р. 14.
  • [2] GrearyD. Op. cit. P. 146.
  • [3] Wald A. M. The New Y ork Intellectuals. The Rise and Decline of the Anti-Stalinist Left fromthe 1930 to 1980s. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1987. 25
  • [4] 0 Cf. Granjon М.-С. Revolte des campus et nouvelle gauche americaine (1960 - 1988) //Materiaux pour 1’histoire de notre temps. 1988. № 11 - 13. P. 10 - 17.
  • [5] Mills C. W. Les Causes de la Troisieme Guerre mondiale. P., 1960.
  • [6] 2 Oakes G., VidichA.J. Op. cit. P. 112.
  • [7] 3 Hayden T. Radical Nomad. C. Wright Mills and his Times. Boulder: Paradigm Publishers,2006.
  • [8] Summers J. H. The epigone’s embrace, part II: C. Wright Mills and the New Left 11 Left History. 2008. Vol. 13. № 2. P. 94- 127. Leclerc A. (dir.) 26
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >