Исполнение приказа или распоряжения

Положения ст. 42 УК определяют, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Под приказом (распоряжением) понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчиненным. Приказ (распоряжение) может быть отдан устно либо в письменной форме, передан как непосредственно начальником, так и через других лиц. Деяние лица, исполняющего законный приказ (распоряжение), повлекшее причинение вреда правоохраняемым интересам, не рассматривается в качестве преступления.

Поскольку приказ или распоряжение - это волевые, обязательные требования вышестоящего начальника по службе, то подразумевается их законность. В то же время могут возникать ситуации, при которых лицо исполняет незаконный приказ начальника и при этом причиняет ущерб правоохраняемым интересам. Кто в этом случае понесет ответственность за причиненный вред? Для правильной уголовно-правовой оценки подобных случаев важно четко определить понятие «незаконность приказа (распоряжения)», а также установить -осознавал ли подчиненный незаконность исполняемого приказа. Незаконность приказа (распоряжения) может проявляться в одном из следующих свойств:

  • - если он прямо противоречит какому-либо закону или подзаконному акту;
  • - не соответствует целям и задачам данного учреждения или организации;
  • - отдан неправомочным лицом (выходит за пределы компетенции лица, от которого исходил приказ);
  • - отдан с несоблюдением установленной законом формы.

Лицо, причинившее вред правоохраняемым интересам, во исполнение незаконного приказа (распоряжения) и заведомо осознававшего его незаконность, подлежит ответственности наряду с лицом, которое отдало этот приказ. В данном случае начальник рассматривается в качестве организатора либо подстрекателя, а подчиненный - исполнителем преступления.

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность для подчиненного

Сложнее оценить ситуацию, при которой лицо причиняет вред правоохраняемым интересам, исполняя незаконный приказ (распоряжение), но при этом полагает, что приказ является законным. В такой ситуации исполнитель приказа не подлежит ответственности при наличии следующих условий:

  • - незаконный приказ (распоряжение) поступил от надлежащего лица, т.е. лица, которое имело право его отдать;
  • - исполнитель приказа по службе обязан был его выполнить;
  • - исполнитель незаконного приказа полагал, что приказ законный и при этом не мог и не должен был осознать незаконность приказа. Это очень важное условие. Оно означает то, что исполнитель добросовестно заблуждался относительно исполняемого приказа, считал его вполне законным.

Если же при указанных условиях исполнитель полагал, что исполняет законный приказ, но по обстоятельствам дела должен и мог осознать его незаконность, то за умышленно причиненный вред, возникший при исполнении приказа, наступает ответственность как за неосторожное причинение вреда.

Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

Имеется ряд обстоятельств, не предусмотренных уголовным законом, но также исключающих уголовную ответственность.

  • 1. Согласие потерпевшего. Не считается преступлением причинение вреда охраняемым интересам с общественно полезной целью, если деяние лица совершено с согласия потерпевшего, в свободном распоряжении которого находится данный интерес. Например (при некоторых оговорках), уничтожение имущества потерпевшего с его согласия. Такое согласие должно быть добровольным, осознанным, исходить от дееспособного лица. Вместе с тем согласие потерпевшего на причинение вреда особо ценным его правам и благам не освобождает лицо от уголовной ответственности. Так, лишение жизни человека с его согласия (эвтаназия) влечет ответственность за убийство.
  • 2. Осуществление своего права. Причинение вреда при осуществлении своих частных прав не признается преступным, если при этом не нарушены пределы правомочий, установленных законом. Так, не подлежит уголовной ответственности лицо, самовольно тайно изъявшее свое имущество у должника, который не желал возвращать долг (при условии отсутствия в содеянном признаков самоуправства - ст. 230 УК).
  • 3. Исполнение профессиональных функций и обязанностей. Деяние, повлекшие вред, не считается преступными, если оно совершено в рамках осуществления профессиональных функций, разрешенных и регламентированных законом. Например, не влекут ответственности действия врача, ампутировавшего во время операции конечность; пожарного, при ликвидации пожара, уничтожившего имущество; спортсмена-боксера, при поединке причинившего сопернику физический ущерб в рамках правил.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >