Личностные опросники в клинической психометрике — Г. Айзенк

В 1940-50-х гг. Г. Айзенк работал главным психологом Психиатрического института в Лондоне, где занимался валидизацией психологических тестов, используемых в клинической психиатрии.

Клиническая реальность в то время описывалась в рамках психоаналитических моделей Фрейда и Юнга. Айзенк в своих исследованиях использовал факторный анализ в традиции Спирмена, т.е. с фокусировкой на первом общем и втором двойном факторах. Приверженность Айзенка факторному анализу связана с тем, что он считал, что этот метод является способом объективного измерения и интерпретации психодиагностических данных. В качестве теоретической базы он основывался на личностных типах Юнга (экстраверсия/интроверсия) и теории нейротизма Фрейда. Однако при интерпретации двухфакторной структуры созданных им опросников Айзенк руководствовался теорией научения, а не психоаналитическим учением. Первый фактор был определен как фактор нейротизма, а второй бинаправлепный фактор различал экстра- версию и интроверсию [9].

Метод главных компонент — Г. Хотеллинг

Американский математик Гарольд Хотеллинг был, так же как и Айзенк, сторонником подхода Спирмена к факторному анализу. Однако в 1933 г., работая в Колумбийском университете, Хотеллинг представил новый математический подход, названный методом главных компонент (МГК). Данный метод был предназначен для упрощения структуры большого множества ответов на пункты рейтинговых шкал. Цель МГК состояла в объяснении большей части дисперсии ответов испытуемых на пункты рейтинговой шкалы. Пункты шкалы, как правило, обладают умеренным уровнем интеркорреляций. Поэтому первая компонента может объяснить 50 % дисперсии, а вторая — 10-15 %. МГК не являлся методом построения математической модели. Этот метод изначально служил описанию упрощенной структуры множества пунктов путем объяснения дисперсии оценок. Корреляции между пунктами в рамках одной компоненты, как и в двухфакторном анализе Спирмена, были названы нагрузками. Первая главная компонента обычно имела собственное число больше 1,0, в то время как собственное число второй компоненты не превышало 0,7. Обе компоненты должны быть ортогональны по отношению друг к другу и содержать различные нагрузки пунктов. Вторая компонента могла иметь бинаправленную структуру и включать как положительные, так и отрицательные нагрузки. В клинической психиатрии МГК использовался как метод ветвистой иерархической классификации. Первая главная компонента выделяла принадлежность переменных к какой-либо нозологической группе, а вторая компонента выделяла подгруппы переменных внутри данной группы [9].

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >