Дополнительные предметы исследования

Общая характеристика дополнительных предметов исследования в системной и исторической перспективах

Важнейшим дополнительным предметом нашего исследования является концепция вещного права Германии. В результате нашего исследования мы пришли к выводу, что немецкий институт переноса права собственности по договору может быть понят только в рамках и на фоне концепции вешного права Германии, т.е. в сложной системе фун- даментальных понятий и институтов гражданского права. Как эти институты, так и концепция вещного права Германии исследуются нами лишь в тех пределах, в которых это необходимо для исследования основного предмета.

В свою очередь, как основной предмет нашего исследования, так и концепция вещного права и необходимые базовые институты гражданского права могут быть поняты лишь в исторической перспективе — последовательном развитии основного и дополнительных предметов в разные периоды римского, германского и немецкого права'.

Необходимая для этой части работы краткая характеристика основных источников обнаружила проблемы, связанные с их обозначением в российской литературе', выявлены случаи недоразумений, возникших в результате необоснованного использования характеристики [1]

«германский». С целью устранения этих недоразумений уточнены понятия общего права (gemeines Recht), пандектного права, германского права. Определены допустимые и недопустимые случаи использования характеристики «германский» в качестве обозначения источников и эпох развития немецкого права.

  • [1] Недостаточно последовательная реализация этого подхода или иной подход неизбежно приведут к поверхностным или неудовлетворительным результатам. Примером такого результата является следующее суждение Л.Ю. Василевской относительносвязи понятий вещного договора и вещного права в объективном смысле. Этот авторв начале своей книги пишет: «ГГУ... не нацелено на решение конкретного случая, проблемы, правоотношения, но имеет достаточно большой по объему набор абстрактноконцептуальных инструментов» (Василевская Л.Ю. Указ. соч. С. 11); «это в полной мереотносится к законодательной конструкции вещного договора, закрепленного в третьей книге (Вещное право) ГГУ» (Там же). С этой точки зрения один из дополнительныхпредметов нашего исследования можно сформулировать в виде вопроса: в какой мере«вещный договор» является «законодательной конструкцией», «закрепленной в третьей книге ГГУ»?
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >