Применимость предлагаемых критериев превентивного контроля к молекулярным нанотехнологиям

Поскольку молекулярные нанотехнологии пока еще далеки от реализации и их военные приложения остаются лишь темой свободной дискуссии, предлагаемое ниже обсуждение носит очень общий и поверхностный характер. Некоторые аспекты этой проблемы рассматривались в работе Габрада [ОиЬгиб, 1997].

Критерии группы I

Следует сразу отметить, что одно из фундаментальных положений теории молекулярных НТ состоит в возможности организации очень дешевого и почти неограниченного по объему производства различных типов вооружения, что глубоко противоречит самой идее контроля над вооружениями. Поэтому необходимо подчеркнуть, что практически все типы планируемого оружия этого типа представляют собой угрозу существующим или подготавливаемым договорам по разоружению или контролю над вооружениями. Речь идет об ограничениях, накладываемых как на обычные типы вооружения (легкого, тяжелого, малой мощности, мины и т.п.), так и на космические системы. Развитие молекулярных НТ может значительно осложнить любые будущие переговоры об ограничении военного использования некоторых новых технологий. Например, возможность создания на основе молекулярных НТ гипотетических систем искусственного интеллекта или киборгов (которые в настоящее время не подпадают под действие никаких соглашений!) заставит дипломатов столкнуться с совершенно неожиданными проблемами определения пределов личности и т.п. Если молекулярные НТ позволят исследователям когда- нибудь действительно создать самовоспроизводящиеся нанороботы (обладающие избирательным воздействием на органы человеческого тела), то под угрозой могут оказаться все ранее заключенные договоры и конвенции по запрету химического и биологического оружия. Благодаря возможности стремительного наращивания производства некоторые молекулярные НТ будут «провоцировать» их обладателей на организацию превентивного удара по ядерным центрам противника, что сразу «подорвет» доверие ко всем заключенным соглашениям об ограничении ядерного оружия. Любое использование само- воспроизводящихся роботов (представляющих собой одну из важнейших компонент развития молекулярных НТ) угрожает привести к масштабным, длительным и существенным изменением состояния окружающей среды, что, кстати, может произойти без всякого умысла (в результате непредусмотренных последствий исходных планов) или даже оказаться совершенно непреднамеренным. В любом случае оно не только станет грубейшим нарушением Конвенции о сохранении окружающей среды, но и может просто привести к полному уничтожению экосистемы планеты, превратив ее в пресловутую «серую слизь». Положительным фактором влияния МНТ на критерии в рассматриваемой области (а именно проведение мероприятий по ограничению вооружений и снижению риска вооруженной конфронтации) можно считать лишь возможность создания системы «вездесущих» нанороботов, способных к тотальному контролю обстановки, хотя даже и эти разработки таят в себе немало опасностей (как для отдельных граждан, так и для человечества в целом).

Как не удивительно, но в области соблюдения существующих гуманитарных норм некоторые приложения молекулярных НТ обещают даже «смягчить» отрицательные последствия применения «обычных» нанотехнологий. Например, в разделе 6.1.1.2 упоминатась проблема развития «сверхагрессивности» военнослужащих под воздействием некоторых новейших методик и средств, основанных на НТ. Этот вопрос может потерять свою актуальность, если в будущем боевые действия сторон будут осуществляться вооруженными автономными устройствами. Оснащение таких устройств и мини/микророботов искусственным интеллектом (возможно, превосходящим по уровню человека) или эффективной связью с таким интеллектом снимает также проблемы несанкционированного применения боевых средств и надежного опознавания лиц, не связанных с военными действиями (гражданского населения, выведенных из строя военнослужащих противника и т.п.). С другой стороны, нельзя не отметить, что в этой же фантастической ситуации (со сверхчеловеческим интеллектом) должна возникнуть и фантастическая возможность того, что такое устройство начнет принимать «собственные» решения независимо от «программистов», что может привести к совершенно немыслимому по масштабу нарушению гуманитарных норм (привычные нам понятия гуманитарное™ явно должны противоречить представлениям о сверхчеловеческом интеллекте). В сочетании с уже упоминавшимися методами манипуляции возможностями человеческого организма, применение микророботов может привести к самым различным ситуациям, когда в результате «ошибочных решений» будут массово нарушаться гражданские права населения, пленных и других категорий населения, непричастных к проведению военных действий.

В некоторых ситуациях применение гипотетических средств МНТ становится эквивалентным использованию средств массового поражения, например при организации очень быстрого и массового производства новых видов оружия (биологического, химического или даже ядерного действия). Модификация химических и биологических агентов, предлагаемая некоторыми направлениями развития молекулярных НТ, обещает сделать новые виды оружия высокоизбирательными (селективными), однако это не снимает опасности массового поражения. Кроме того, самовоспроизведение микроустройств описываемого типа может привести к появлению новых, незапланированных разновидностей (точнее следует говорить, по-ви- димому, о следующих «поколениях») оружия.

Любое применение пресловутой «серой слизи» грозит общей гибелью всех видов жизни, даже если на начальном этапе ее применения можно уберечь от прямого уничтожения какую-то часть населения, животных и растений. Предлагаемые в некоторых молекулярных НТ методы воздействия на сознание людей (с целью «ограниченной» потери адекватности поведения) являются фактически очень опасными, так как и они могут привести к крупным техногенным катастрофам и авариям, вызывающим нарушение работы социальных структур с последующей массовой гибелью населения. К положительным приложениям молекулярных НТ можно отнести только возможность организации более строгого контроля над средствами массового поражения, создания новых средств защиты населения и т.п.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >