Постулатные базы ЛБК и ПК

Начнем с формулирования обеих концепций. Формулировка ЛБК в публикации НКДАР следующая:

Для радиационно-индуцированного рака и наследственной болезни существует вероятность появления эффекта не его тяжести, которая зависит от дозы. Общее положение для радиологической защиты таково: риск этого стохастического эффекта увеличивается в области малых доз линейно с дозой в отсутствие порога.

В основание ЛБК лег прежде всего дозиметрический аргумент Росси и Келлерера, согласно которому «прохождение каждого электрона через ядро клетки может вызвать разрыв двойной спирали и, таким образом, любая доза способна вызвать мутацию с вероятностью, пропорциональной числу проходящих через ядро электронов».

В предельном варианте для малых доз (единичные кванты) представленные положения ЛБК можно выразить следующим образом:

единичные квантыконечная вероятность попадания в ДНКвероятность мутациивероятность нестабильности единичного геномавероятность малигнизации одной клеткирак.

В соответствии с ПК появление злокачественной опухоли рассматривается не просто как процесс реализации редких и случайных событий, а как результат противоборства факторов, способствующих злокачественному перерождению клетки, и факторов, реализующих излечение или выбраковку клетки, инициированной к малигнизации. Вот как можно сформулировать на основании высказываний различных авторов пороговую концепцию (в анналах НКДАР таковая пока отсутствует):

Появление стохастического (вероятностного) эффекта представляет собой многоэтапную последовательность преодоления барьеров, высота которых обратно, хотя и нелинейно, зависит от дозы. Общее положение для радиологической защиты таково: риск этого стохастического эффекта в области малых доз пренебрежимо мал, что ассоциируется с понятием порога.

Схематически это можно проиллюстрировать следующим образом (рис. 2.1).

Сравнение постулатов ЛБК и Г1К показывает их принципиальное различие в широте взгляда на сложный процесс. Линейная беспоро- говая концепция — это одностороннее рассмотрение процесса только с позиций развития патологического процесса, ссылка же на конечную, т.е. имеющую шанс реализоваться вероятность имеет слишком

Схема развития радиационного канцерогенного зффекта и противодействующих ему процессов в рамках пороговой концепции

Рис. 2.1. Схема развития радиационного канцерогенного зффекта и противодействующих ему процессов в рамках пороговой концепции. (Стрелки указывают на возможные пути развития процесса, штриховые линии — на противодействие такому развитию; факторы, противодействующие канцерогенному зффекту, выделены курсивом)

неопределенный характер. Пороговая концепция подчеркивает сложность процесса и наличие не только предсуществующих барьеров, каждый из которых может прервать патологический процесс, но и дополнительно включаемых радиацией противодействий на пути малигнизации облученной клетки (адаптивный ответ).

Рассмотрим постулаты ЛБК и Г1К с позиций некоторых теоретических положений, составляющих фундамент научного познания. Это прежде всего диалектический закон о переходе количественных изменений в качественные, согласно которому не могут малые дозы радиации не изменить знак радиобиологического эффекта с негативного на позитивный. Возьмите любой природный фактор, в присутствии которого развивалась и существует жизнь, и все они подчиняются этому закону, все действуют благоприятно или негативно в зависимости от своей количественной выраженности — свет, температура, звук. Почему же радиация должна действовать иначе? Природный радиационный фон составляет неотъемлемую часть необходимой для существования жизни окружающей среды. Это доказали опыты таких ученых, как А.М. Кузин и X. Планель.

Наконец, ситуация с малыми и большими дозами радиации полностью согласуется с открытым великим врачом средневековья Пара- цельсом законом: нет абсолютных лекарств и ядов, таковыми их делает только доза. То же самое подтверждает теория стресса Селье: есть эустресс, необходимый для нормальной жизнедеятельности организма, и дистресс, являющийся источником разнообразных болезней. Вот как в рамках теории стресса рассматривают некоторые ученые действие малых доз радиации (рис. 2.2).

На рис. 2.2 видно, что радиация низкого уровня рассматривается некоторыми авторами как фактор не просто индифферентный, а благоприятный для здоровья человека.

Резюмируя представленные в данном параграфе материалы, можно сказать следующее. Постулатная база ПК более разнообразна и более адекватна современным представлениям о характере биологического действия низких уровней ИИ, чем постулатная база ЛБК. В известном смысле, ЛБК нельзя даже рассматривать как научную гипотезу, но только как инструмент реализации прикладной задачи расчета возможных радиационных рисков с явно завышенной степенью расчета негативных эффектов. Фактически же речь должна идти не о том, есть порог биологически вредного действия ИИ или нет, а только о том, в каком дозовом и дозовомощностном диапазоне он находится и как его точно определить.

Факторы гормезиса |6|

Рис. 2.2. Факторы гормезиса |6|

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >