Обработка результатов моделирования эксплуатации и обслуживания изделий.

Расчет обслуживания изделий ведется с помощью обменного фонда. Первый этап — расчет оптимальных запасов и уровней разбора агрегатов в обменном фонде. Второй этап — решение задачи в рамках детерминированного (детерминированного нестационарного) спроса по оптимизации поставок. По детерминированному спросу рассчитываются как прибывающие в обменный фонд агрегаты, так и расходуемые детали и материалы, потребляемые при сервисе (рис. 6.25).

При выборе комплектации изделия нередко приходится решать задачу об уровне разбора того или иного агрегата. Подлежит ли рассматриваемый агрегат полной замене или замене некоторого узла без замены самого агрегата? Такой вопрос характерен для обслуживания транспорта, технологического оборудования и т. п. Решение о степени разбора принимается для таких систем, как двигатели (в том числе авиамоторы), системы управления, специальные системы и т. д.

Условия простейшего расчета оптимального уровня разбора (принимаемые упрощения):

Прогнозирование программы снабжения запасными частями

Рис. 6.25. Прогнозирование программы снабжения запасными частями

  • • длительность периода расчета меньше ресурса агрегата, отсюда вероятность отказа незначительно зависит от времени и считается постоянной;
  • • интенсивность отказов агрегата примем равной сумме интенсивностей отказов его узлов;
  • • штраф за простой при отказе одинаков при замене агрегата и при замене отдельного узла (изделие не может выполнять свои технологические функции независимо от уровня определения отказа);
  • • сумма стоимостей узлов равна стоимости агрегата (стоимость сборки учитывается отдельно или не учитывается);
  • • затраты на хранение как агрегата, гак и узлов пропорциональны стоимости с одинаковым коэффициентом (очевидно, что стоимость хранения частей может как превышать, так и быть меньше стоимости хранения агрегата);
  • • среднее время восстановления частей агрегата равно среднему времени восстановления целого агрегата (время восстановления частей в действительности не превышает, но может быть меньше времени восстановления целого).

Теоретический анализ модели

  • 1. При разделении агрегата на равноценные и равпонадежные сборки (узлы) затраты на оборотный фонд снижаются мри условии, что запас но каждой позиции оптимален.
  • 2. Наибольшее относительное снижение происходит при разделении на 2—3 сборки (27 и 40 % соответственно), дальше относительный эффект быстро снижается (50 % при разделении на семь сборок).
  • 3. В случае, когда сборки неравноценны и неравнонадежны, более дорогая сборка, на которую приходится основной поток отказов, сдвигает суммарные затраты в сторону увеличения и приближает к величине затрат на целый агрегат, в обратном случае соотношения цены и надежности затраты снижаются.
  • 4. Для равноценных сборок расхождение в надежности менее порядка не оказывает существенного влияния на суммарные затраты, при большем расхождении затраты несколько снижаются.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >