ИНИЦИАТИВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СФЕРЕ ГИГИЕНЫ ТРУДА И БЕЗОПАСНОСТИ

Введение

Мировой оборот продуктов, содержащих наноматериалы, по оценкам экспертов, к 2014 году достигнет порядка 2,6 трлн долл., что составит 15% от объема всего мирового производства. При этом на долю нанотехнологических предприятий будет приходиться 11 % всех рабочих мест (Lux Research, 2004). В 2006 году инвестиции в сферу нанотехнологии и коммерциализацию ее продуктов составили 5,3 млрд долл. По сравнению с 2005 годом эта сумма увеличилась на 19%. Мировое государственное финансирование научных и технических исследований и разработок, имеющих отношение к нанотехнологиям, в 2006 году составляло 6,4 млрд долл., т. е. на 10% больше, чем в 2005 году (Holman, 2007). Сумма, запрошенная на эти цели федеральным правительством США при составлении бюджета 2008 года, превысила 1,4 млрд долл., что на 13% больше того, что было выделено в 2007 году, и втрое больше суммы (464 млн долл.), выделенной в 2001 году (National Nanotechnology Initiative, 2008). Наряду с увеличением финансирования этого направления в США, Европе и Японии возросло количество патентных заявок по нанотехнологиям; в течение нескольких лет прирост заявок составлял около 25% в год (Li et al., 2007). Расходы федерального правительства США на реализацию программ, связанных с вопросами влияния ианоматериалов на окружающую среду, здоровье людей и уровень безопасности, в 2007 году составили около 48 млн долл., а на 2008 год было запрошено 59 млн долл. Кроме того, представители этой отрасли также выделяют деньги и ресурсы на программы, целью которых является повышение промышленной безопасности, улучшение охраны труда и защита окружающей среды. Этими вопросами представители экономики занимаются либо самостоятельно, либо совместно с другими заинтересованными сторонами на национальном и международном уровне, например с NANOSAFE2 (Nanosafe2, 2007).

В 2007 году были проведены конференции, посвященные либо полностью, либо частично влиянию ианоматериалов на окружающую среду и здоровье людей. Среди них можно назвать Третий Международный симпозиум по нанотехнологиям, гигиене труда и санитарному состоянию окружающей среды в Тайбэе, Тайвань, EuroNanOSH 2007 года в Хельсинки, Финляндия, а также тематические заседания, проведенные в рамках ежегодной конференции Американсикого института инженеров-химиков (AIChE) в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, и Американской ассоциации по исследованию аэрозолей (AAAR) в Рино, штат Невада.

На конференциях главной темой обсуждения оставалось получение потенциальных выгод, связанных с коммерческим использованием наноматериалов. Стоит заметить, что было уделено внимание вопросам обеспечения безопасности, охраны здоровья и экологии, в том числе вероятности попадания наночастиц в организм при вдыхании и возникающие при этом риски (Aitken et al., 2004; Royal Society and Academy of Engineers, 2004; Warheit, 2004; Pritchard, 2004). Национальная нанотехнологическая инициатива (National Nanotechnology Initiative, 2007) дала определение наночастицам как веществам, у которых один из размеров имеет величину порядка 1-100 нм, такие частицы обладают уникальными свойствами, обусловленными их размерами. Хотя существует несколько путей попадания таких материалов в организм (глазной, дермальный и ингаляционный), в настоящее время представители научного сообщества придерживаются мнения, что при профессиональном экспонировании наночастиц более высокий риск соответствует ингаляционному пути. К числу работников, которые подвергаются такому воздействию, относятся люди, работающие с аэрозолями наночастиц, которые могут попадать в воздух при совершении операций с содержащими их материалами. Чтобы защитить персонал от возможного воздействия аэрозольных наночастиц при выполнении их профессиональных обязанностей, специалисты в области гигиены труда активно разрабатывают протоколы и специальное оборудование для мониторинга условий труда (Maynard and Kuempel, 2005; Liu et al., 1993). Уже существующие методы защиты от влияния веществ размером более 100 нм требуют проверки на эффективность удержания и определения частиц размером менее 100 нм. Если они неэффективны, то возникает необходимость разработать новые методы, обеспечивающие снижение риска вдыхания наночастиц (NIOSH, 1996, 2004, 2005). Кроме того, специалисты по вопросам здоровья, безопасности и окружающей среды в настоящее время активно занимаются поиском ответа на ряд важных вопросов, включая следующие.

• • Имеются ли обоснованные опасения значительного влияния наноразмер- ных материалов на здоровье или окружающую среду по сравнению с аналогичными материалами большего размера?
• • Пригодны ли традиционные системы очистки воздуха на рабочих местах, используемые в настоящее время, для улавливания наночастиц?
• • Будут ли уже известные технические средства контроля выбросов пыли или других веществ функционировать должным образом и при наличии в пыли наночастиц?
• • Являются уже используемые индивидуальные средства защиты эффективным барьером для наночастиц?
• • Как присутствие наночастиц влияет на огнестойкость и взрывоопасность разрабатываемого материала?

В отношении рабочих участков, которые обладают наибольшим потенциалом для ингаляционного экспонирования ианочастиц (и поэтому являются наиболее важными и требуют проведения исследований на них в первую очередь), внимание также уделяется тем производственным процессам, на которых:

• 1) возможно вдыхание наночастиц, находящихся в аэрозольном состоянии, или
• 2) техника, задействованная в процессе, достаточно мощная и позволяет перевести вещества, находящиеся в виде порошка, снова в аэрозольное состояние. После того как наночастицы оказываются в жидкости или в составе конечного продукта, риск их ингаляционного экспонирования сводится к минимуму, хотя его величина зависит от конкретного продукта и должна проверяться дополнительно. По этой причине специалисты, занимающиеся вопросами безопасности и гигиены труда, в настоящее время основное внимание уделяют идентификации процедур локализации, обеспечению безопасности и контролю синтеза аэрозольных наночастиц, а также этапов производства, на которых ведутся работы с этими наночастицами. В современных рекомендациях по технике безопасности, которые предназначены для снижения ингаляционного воздействия наночастиц, находящихся в воздухе, предлагается использовать все возможные меры локализации и контроля. Например, еще на этапе проектирования инженерного контроля выбирать варианты, обеспечивающие более высокий уровень безопасности, пользоваться протоколами, где прописаны четкие инструкции по работе с индивидуальными средствами защиты (ЛЮБН, 2005).

В этой главе подробно рассказывается о том пути, который пройден с 2004 года по настоящее время, начиная с первых обсуждений вопросов безопасности, охраны здоровья и окружающей среды, связанных с нанотехнологиями, которые помогли, помимо прочего, привлечь внимание всех заинтересованных сторон по всему миру к этой сфере деятельности и осознать важность этих вопросов; создать международный консорциум из отраслевых организаций, органов власти и неправительственных структур; составить первый план технической программы, продемонстрировать технические достижения в этой области и показать их значимость; сформулировать рекомендации по безопасности для будущей работы. В этой главе коротко описан весь этот путь, продолжающийся и в наши дни. В конце главы приводится краткое обсуждение общих уроков, усвоенных при решении этих проблем, а также идей, полезных для других компаний, рассматривающих аналогичные инициативы.