Субъекты и объекты ресурсного спроса

В общепринятом моменте, понятия “субъект”, “объект” в нашей и зарубежной экономической литературе представлены довольно полно, прошли теоретическую и методологическую “обкатку” и входят в разряд важнейших атрибутов при освещении национального, регионального и мирового развития. Обычно содержательная часть этих понятий сводится к следующему: субъект есть структурная единица (институт, основной посыл какой-либо темы, центральное логическое ядро в той или иной теоретической или методологической установке и т. д.), задающая общий тон дальнейшего развития (контекста) того или иного события, института, сопутствующих тематических понятий и т. п. Все это, как правило, направлено на подобные структурные единицы, но по рангу своему занимающие вторичную позицию, т. е. на объект. Отсюда субъектно-объектные отношения.

Исходя из этого общего положения, выстраиваются субъектно-объектные отношения к различным сферам деятельности человека, общественным и научным блокам и т. д. Иными словами субъект и объект в этом плане принимает сугубо специфическую окраску, сохраняя при этом вы- шеотмеченный логический расклад. Все это относится и к субъекто-объектным отношениям ресурсного спроса. Отсюда просматриваются формулировки этих категорий в ресурсном ракурсе.

Субъект ресурсного спроса (Resource demand subject) есть особо выделенный (востребованный, найденный, открытый, заимствованный, приобретенный, изъятый и т. п.) ресурс, фигурирующий в качестве необходимого и достаточного звена(вт.ч. формы ресурса среды) для функционирования воспроизводственных циклов интернационального, регионального или национального масштабов. По своему статусу данный ресурс предстает как сформированный, четко выделенный, институционально оформленный.

По аналогии с этим определением формулируется понятие “объект ресурсного спроса”. В принципе все вышеуказанные моменты в определении этого понятия задействованы, с одним принципиальным отличием — “объектресурсного спроса ” всегда выступает в неявном виде, его наличие только предполагается (подлежит открытию, привлечению, востребованию, заимствованию, приобретению, изъятию и т. д.).

Вышеотмеченный пассаж дает определенную теоретическую и методологическую базу для оперирования спросом и предложением на ресурсы в преддверии формирования проектов различного масштаба. Региональные и глобальные проекты, как правило, оперируют экспортным ресурсом, ибо здесь главенствует центральный геоэкономи- ческий принцип — консолидация ресурсов.

Такое понимание ресурсной составляющей в мировых воспроизводственных циклах совершенно по-новому высвечивает роль и место стран, специализирующихся на экспорте ресурсов. В такой трактовке уже нет места понятию “сырьевой придаток”. Здесь ресурсы получают новый функциональный статус, они на равных участвуют в функционировании мировых воспроизводственных цепей (МВЦ), представляя собой одно из важнейших звеньев, участвующих в формировании, а стало быть, и распределении мирового дохода. Здесь мировой доход формируется за счет реализации конечного продукта на мировом рынке. Иными словами, это есть результат опосредования межанклавного разделения труда мировых воспроизводственных циклов (конвейеров)[1]. Более того, российская геоэкономическая школа пошла дальше в осознании воспроизводственной структуры современного мира. Речь идет о серьезнейшей трансформации разделения труда и выходе на систему всемирных обязанностей

(СВО). Рассмотрим это понятие более подробно, ибо здесь мы видим теоретическую и методологическую пролонгацию роли и места ресурсного спроса в глобальном балансе мировой хозяйственной системы.

“Система всемирных обязанностей — геоэкономическая категория, идущая на смену категории “общественного разделения труда” в том числе международного... Любая национальная экономика (как составная часть глобализирующейся системы) мировым сообществом наделяется теми или иными производственными обязанностями. Эти обязанности преломляются через исторически сложившуюся специализацию стран как участников мировых воспроизводственных процессов, и здесь, в принципе, не имеет значения, какова направленность этой специализации (энергетическая, сырьевая, интеллектуальная, финансовая, промышленная и др.). Важно, чтобы эти страны не только были наделены мировыми обязанностями, но и должны быть признаны в качестве участников мировых воспроизводственных циклов, тогда они получают доступ к мировому доходу, а он-то и является мощным источником финансирования инновационных преобразований в стране, обеспечивающим выход на другие горизонты (профили) ИВЯ — производство высокотехнологичной готовой промышленной продукции через освоение логистических и сетевых систем, выход на электронные “торговые площадки” (в рамках интернет-экономики), свободный доступ к мировым кредитным ресурсам и т. п.”[2].

При этом следует учесть принципиальные новации в самом развитии этой категории — выход на систему всемирных обязанностей. Это представлено на рис. 1.

Система всемирных обязанностей в геоэкономическом измерении

Рис. 1. Система всемирных обязанностей в геоэкономическом измерении

Источник: Кочетов Э.Г. Геоэкономический глобальный толковый словарь (основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий-новелл. Екатеринбург: Р1ПП “Уральский рабочий”, 2006.

Некоторые соображения относительно роли и места ресурс- нот спроса с позиций системы всемирных обязанностей (СВО) Выделим три принципиальных момента, которые связаны с новой трактовкой понятия “ресурс” в координатах системы всемирных обязанностей.

Первое. Страны, обладающие теми или иными ресурсами прошли исторический путь специализации и включились в систему международного разделения труда, предлагая на мировом рынке свои ресурсы, как правило, без привязки к мировой системе кооперации. Глобальная торговая система сформировала соответствующие институты в форме мировых товарных бирж с котировками на широкий круг товаров. Углубление этого процесса привело к приоритетному развитию ресурсных отраслей, сопровождающемуся вымыванием производственно-индустриальных сфер.

Второе. Глобализация мирового хозяйства, сопровождающаяся динамичным формированием кластерно-сетевых моделей делового общения, продвинула мировую кооперацию в области индустриально-производственных инновационных систем на приоритетные позиции и, естественно, задействовала в этот процесс ресурсный спрос. Теперь ресурсы выбрасываются не только на мировой рынок, где потребитель, в принципе, обезличен, но и с прицелом на конкретные ИВЯ, региональные и глобальные проекты и т. д.

Третье. С развитием этого процесса, формированием мировых кооперационных бирж многие виды ресурсов попадают в статус долговременных стратегических поставщиков, занимая при этом одно из ведущих положений в МВЦ. Такое положение их приводит к наделению данных поставщиков ресурсов глобальными обязанностями по устойчивому поддержанию темпа и ритма функционирования мировых воспроизводственных конвейеров. Иными словами, ресурсный спрос четко и ясно вписывается в систему всемирных обязанностей и тем самым просматривается отход от традиционного международного разделения труда.

Каковы эффекты участия стран-поставщиков ресурсов в системе всемирных обязанностей? Выделим основные, наиболее стратегически значимые:

  • 1) Устойчивое участие в формировании мирового дохода и притязание на его долю как участника глобального мирового воспроизводственного цикла (устойчивое пополнение национальных бюджетов).
  • 2) Для долговременного участия ресурса в тех или иных воспроизводственных циклах необходимо постоянное его инновационное совершенствование (модернизация, облагораживание и т. п.), и здесь следует оттенить очень важный момент. В таком усовершенствовании заинтересована не только страна-поставщик, но и все участники воспроизводственного цикла, куда входит данный поставщик ресурсов. Отсюда — льготные кредитные линии, инвестиции и открытый доступ к высоким инновационным технологиям, менеджменту и т. д. Таким образом формируется сопутствующий инновационный инфраструктурный “шлейф обустройства ресурсного спроса”. Шлейф обустройства ресурсного спроса (Resource demand arrangement spectrum)инфраструктурный ареал (“инфраструктурное пятно”), формируемый участниками мировых воспроизводственных циклов, инновационно-воспроизводственный анклав, создаваемый участниками в целях поддержания долговременного участия данного ресурса в МВЦ на едином с ним адекватном технологическом, организационно- функциональном, управленческом и т. д. уровне.

Подобные ресурсные шлейфы получили свое развитие во многих передовых индустриально развитых странах (Австралия, Норвегия, Канада, ЮАР), а также в некоторых развивающихся странах. Так, здесь уместно привести пример Анголы (страна в 2013 году заняла четвертое место в мире по добыче алмазов) в плане разработки кимберлитовых трубок. Более половины ангольских алмазов производится на руднике Catoca которым владеет и управляет Sociedade Mineira de Catoca — совместное предприятие, созданное ангольской государственной горнодобывающей компанией Endiama, российской АЛРОСА, бразильской Odebrecht при участии совместного предприятия Китая и ангольской государственной нефтяной компании Sonangol[3]. Наряду с инвестициями в геологическую разведку и развитие рудника компания Са1;оса ведет разведку семи новых месторождений алмазов и с целью поддержки производственных мощностей заказала строительство новой фабрики для обработки руды. Привлекая широкий круг инвесторов в алмазную промышленность (некоторые из них конкурируют между собой) Ангола в конечном итоге получает положительный эффект за счет роста добычи алмазов и активизации притока дохода. Не менее показателен пример Колумбии (крупнейшей по запасам угля страны Латинской Америки) с ее угольными предприятиями, показывающий, пожалуй, классическую иллюстрацию товара-программы. Здесь мы видим консолидацию частных угольных шахт, включение портовых терминалов в крупнейшие инфраструктурные объекты и др.

Мировая практика отработала целый ряд форм и методов создания шлейфов обустройства ресурсного спроса. Одна из таких эффективных действенных форм — товар-программа. И здесь очень уместно дать ей новую ресурсную подсветку. Реализация огромных производственно-инфраструктурных комплексов военно-стратегического назначения, проектов развития высоких информационных технологий, аэрокосмического бизнеса, агропромышленного комплекса, сферы услуг, энергетики в отдельных странах всех регионов мира вызывает необходимость учета ресурсной составляющей в условиях колебаний конъюнктуры мировых товарных рынков. И здесь обостряется конкуренция между странами за право принять участие в подобных проектах. Учитывая, что главными инструментами в этом соперничестве остаются цена, сроки и качество, невозможно не заметить смещение акцентов в наборе ресурсов, обеспечивающих наполнение этих традиционных инструментов. Ясно виден приоритет интеллектуального ресурса (идея, ее воплощение).

Кроме того, геостратегический ресурс играет определяющую роль в осуществлении товар-программ, имеющих военно-политическую направленность, а доля их в мировом масштабе значительна. Следовательно, на мировом рынке происходит постоянная ротация поставщиков всех видов ресурсов, но наиболее ярко она проявляется при реализации товара-программы, т. к. именно в этом случае производственно-коммерческие агломерации, в первую очередь участвующие в этом процессе, сталкиваются с необходимостью существенных изменений своей организационной структуры и экономической политики, связанных с ресурсным фактором.

Продолжая рассматривать в новых координатах функционирования мирового хозяйства особенности формирования и развития ресурсного спроса, представляется необходимым четко сформулировав его субъекты и объекты, определить их новые типы с проекцией на развитие человеческого капитала и движение ресурсов от источников к центрам мирового роста.

  • [1] Здесь ресурс опосредуется сугубо геоэкономически — не международным разделением труда, а межанклавным.
  • [2] Кочетов Э.Г. Геоэкономический глобальный толковый словарь (основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборникстратегических понятий-новелл. Екатеринбург: ИПП “Уральский рабочий”, 2006.
  • [3] Няунгуа Мэтью, шеф-редактор Африканского бюро Rough&Polished.[Электронный ресурс]. URL: http://www.rough-polished.com/ru/analytics/92213.html
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >