Объекты промышленной собственности

Важнейшим и самым распространенным объектом промышленной собственности является право на использование конкретного изобретения, которое подтверждается патентом. Патент — это документ, выдаваемый правительственным учреждением по заявке изобретателя, содержащий описание изобретения и обосновывающий правовую ситуацию, при которой для любого использования запатентованного изобретения как для производства, так и для продажи требуется разрешение его владельца. Проще говоря, патент — это монопольное право, предоставляемое государством изобретателю на ограниченный срок (обычно 15—20 лет) в обмен на обнародование изобретения, с тем чтобы другие могли использовать его во благо по истечении этого срока. Действие патента заключается в том, чтобы дать его владельцу полномочия препятствовать несанкционированной эксплуатации своего изобретения другими лицами. Для того чтобы изобретение могло получить признание и охрану по патентному закону, как правило, требуется, чтобы оно отвечало нескольким обязательным критериям:

  • 1) изобретение должно быть новым или иметь новаторский характер;
  • 2) оно должно быть неординарным (иметь изобретательский уровень);
  • 3) оно должно быть полезным и промышленно применимым.

Помимо обязательных критериев патентоспособности в законодательствах почти всех стран имеются особые положения, которые накладывают весьма серьезные правовые ограничения.

Патентная система обычно исключает возможность патентования определенных специально оговоренных видов изобретений. Это может относиться к тем объектам, которые считаются неподходящими для того, чтобы быть собственностью частного лица, или они могут быть отвергнуты по этическим соображениям. Например, специальная конвенция о патентных правах, связанных с торговлей (известная как соглашение ТРИПС от 1994 г.), позволяет странам-участницам исключать подобные объекты из патентования. Конвенция рекомендует применять такую меру для того, чтобы защитить общественный порядок или нравственность, обеспечить охрану жизни и здоровья человека, животных и растений, либо для того, чтобы избежать серьезного или непоправимого ущерба окружающей среде.

Кроме того, широко распространена концепция, в соответствии с которой государство оставляет за собой право по собственному усмотрению определить порядок использования патента на изобретение, если оно имеет какое-либо общенациональное, например оборонное, значение. Автору или патентовладельцу в таком случае выплачивается денежное вознаграждение, размер которого определяется патентным учреждением. Подобная ситуация соответствует правовому понятию, обозначаемому термином «принудительная лицензия». Принудительная лицензия также может быть выдана по решению патентного ведомства в связи с обращением компетентных потенциальных лицензиатов в том случае, если какое-либо физическое или юридическое лицо, получившее патент, в течение длительного времени само фактически не использует изобретение и отказывает в просьбах о выдаче лицензий. Ситуация, полностью соответствующая поговорке «собака на сене», естественно, требует справедливого и авторитетного разрешения. Правда, патентовладельцу предоставлено право обращаться в суд по установлению справедливого вознаграждения за принудительную лицензию, если сумма, предложенная патентным ведомством, по его мнению, необоснованно занижена.

В каждом государстве могут применяться свои особые системы и процедуры рассмотрения материалов, предоставляемых патентному ведомству для решения о выдаче патента. И действительно, такие различия имеют место. Есть две принципиально отличные системы рассмотрения заявок и принятия решения о выдаче патента — проверочная и явочная, а также третья, которая занимает промежуточное положение, — система отложенной экспертизы. При проверочной системе патентное ведомство осуществляет полное исследование заявки. Экспертизе подвергается как существо предполагаемого изобретения и правильность его изложения, так и соответствие заявочных материалов принятым правилам оформления. Главное внимание при этом уделяется анализу новизны изобретения. Новизна проверяется как минимум по патентному фонду всех технически развитых стран. На такой основе были построены национальные системы многих стран (США, Великобритании, Германии, бывшего СССР и др.). При явочной системе выдачи патентов ведомство не проводит основную экспертную работу — исследование соответствия технического решения условию новизны. Заявка рассматривается в основном с точки зрения ее соответствия установленным в законе требованиям к оформлению заявочных материалов. Заявитель должен сам побеспокоиться о новизне и патентоспособности испрашиваемого патента, который после выдачи может быть оспорен третьими лицами и аннулирован по решению суда. На явочной основе строились системы таких стран, как Италия, Франция и др. Система с отложенной экспертизой является разумным компромиссом между явочной и проверочной системой. При этом исключается автоматическое проведение полной экспертизы всех поданных заявок. Принятая заявка фиксирует приоритет и дает возможность претендовать на выдачу патента в будущем. Последующая публикация заявки может привести к ее опротестованию любым лицом или организацией. Затем в случае получения в установленный срок соответствующего ходатайства от заявителя проводится исследование заявки по существу и выдача патента.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >