ВВЕДЕНИЕ

Внешнеэкономическая деятельность российских предприятий, объединений и организаций, являясь неотъемлемой частью их хозяйственной жизни, призвана быть активной составляющей радикальной экономической реформы, интенсификации социально-экономического развития страны и повышения ее международного авторитета.

Включение российской экономики в мировое хозяйство в условиях глобализации экономических процессов предусматривает активное участие в современном международном разделении труда, научном и техническом обмене, мировой торговле, разнообразном сотрудничестве со всеми странами и зарубежными партнерами на взаимовыгодной основе.

Определение экономической эффективности (эффекта) внешнеэкономических связей необходимо для обоснования предложений о продаже и закупке товаров, для выбора вариантов внешней торговли, а также для оценки результатов намечаемых проектов и проблем, рассчитанных на длительную перспективу и имеющих большое народнохозяйственное значение.

Вопросам эффективности внешнеэкономических связей посвящено относительно небольшое количество работ по теоретическим и методологическим аспектам этой проблемы, и до сих пор термины «эффективность» и «эффект» применяются к самым разным понятиям, в ряде случаев необоснованно, без учета того, что эффективность (эффект) является конкретным экономическим показателем сопоставления (соизмерения) результатов внешнеэкономической деятельности с затратами на производство продукции, работ, услуг, вовлекаемых во внешнеторговый оборот.

Для правильного понимания и использования терминов «экономическая эффективность» и «эффект» принято считать, что экономическая эффективность - это отношение результатов к затратам, а соответственно экономический эффект - это разница между результатами и затратами, величина не относительная, а абсолютная.

Что же касается практики, то введение в действие в 1980 г. единой государственной методики определения экономической эффективности всех видов внешнеэкономических связей четко определило не только понятие экономической эффективности и экономического эффекта, но и позволяет и сегодня осуществлять методологически корректно все необходимые расчеты, прежде всего импорта дефицитной продукции.

Значение внешнеэкономических связей состоит в том, что они позволяют сбалансировать экономическое и социальное развитие как страны, так и отдельных предприятий и организаций. Но следует при этом подчеркнуть, что сбалансированный план, в том числе план экспорта и импорта товаров, - это еще не оптимальный план, не наиболее экономически эффективный план.

Ведь даже сбалансированные по валютной стоимости взаимные поставки по соглашению о кооперировании производства могут быть убыточными для одной из сторон. Так, при импорте на сумму, равную валютной выручке от экспорта, может оказаться, что экономия затрат в связи с отказом от отечественного производства аналога импортных товаров будет меньше затрат на производство экспортной продукции. В результате такой товарообмен будет убыточным.

Достижение валютной сбалансированности (по валютным поступлениям и платежам) не означает взаимовыгодное™ товарооборота и того, что он экономически эффективен. Экономически эффективным можно считать такой товарооборот, при котором составляющие его товары экономически эффективны в отдельности, конечно, с учетом реальных возможностей по экспорту и неотложных потребностей экономики страны или предприятия в импортной продукции.

Поэтому, говоря об успешном выполнении заданий по экспорту и импорту товаров, было бы неправильным утверждать, что внешнеэкономические связи страны, предприятия или объединения экономически эффективны. Понятие экономической эффективности (эффекта) не должно подменяться также такими внешнеторговыми категориями, как безвалютный обмен, сбалансированность товарообменных операций, поставки на компенсационной коммерческой основе. Эти понятия отражают сбалансированность, а не экономическую эффективность или экономический эффект каждой конкретной сделки.

Международное разделение труда ведет к углублению специализации и концентрации производства на более крупных предприятиях и в отдельных странах, что позволяет использовать новейшую технику и технологию, снижать удельные затраты на выпуск единицы продукции, повышать производительность труда. Однако при проведении расчетов экономического эффекта ряда соглашений о специализации и кооперировании производства экономический эффект ог концентрации производства специализированной продукции, к сожалению, весьма невелик или вовсе отсутствует. Причина этого в том, что многие соглашения о специализации и кооперировании отражают не столько создание современного массового производства, сколько являются по существу просто товарообменными операциями. Максимальный эффект от увеличения объема (концентрации) производства и снижения транспортных расходов может быть достигнут лишь в случае проведения необходимых расчетов экономического эффекта каждого соглашения о специализации и кооперировании производства еще на стадии предварительных переговоров с последующим уточнением их перед подписанием соглашения.

Необходимость и обязательность проведения расчетов экономической эффективности (эффекта) в настоящее время являются доказательством обоснованности развития внешнеэкономических связей, особенно в условиях самостоятельной внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций на основе валютной самоокупаемости и самофинансирования.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >