ВВЕДЕНИЕ

В условиях динамичного развития науки и техники все виды современной творческой и иной интеллектуальной деятельности человека приобретают все большее значение. Достижения в различных областях общественного интеллектуального производства являются результатами творческой деятельности человека и относятся к интеллектуальной собственности.

Творческая деятельность человека важна не только для духовного развития общества, обеспечения его духовной безопасности[1], но и для его экономического состояния. Согласно некоторым оценкам доля отраслей промышленности, основанных на авторском праве, в мировой экономике составляет 7,3% (2,2 трлн. долл.)[2]. В современных условиях развития Российской Федерации интеллектуальная собственность приобрела значение потенциального ресурса национального экономического и духовного богатства. Поэтому положение государства сегодня напрямую зависит от уровня развития института интеллектуальной собственности и его правовой охраны с помощью норм как международного права, так и различных отраслей национального российского законодательства.

Однако в сложившейся ситуации интеллектуальная собственность требует не только гражданско-правовой, но и административной и уголовноправовой защиты. Это связано с тем, что общественная опасность административных правонарушений и преступлений, посягающих на объекты интеллектуальной собственности, заключается в том, что в результате их совершения нарушаются права и причиняется вред не только отдельным гражданам и организациям (авторам, правообладателям), а обществу в целом, так как потребителями результатов интеллектуальной деятельности является практически все население страны. Соответствующие административные правонарушения и преступления нарушают принципы добросовестной конкуренции и оказывают вредоносное воздействие почти на все отношения, протекающие в современной экономике, а также подрывают основы свободы творчества. Тогда как эффективная защита интеллектуальной собственности способствует развитию различных отраслей экономики, производящих товары, содержащие результаты интеллектуальной деятельности, увеличению внутреннего и международного товарооборота и, соответственно, росту доходов государственного бюджета, включая экспортные и импортные пошлины и др. Поэтому вопросы охраны интеллектуальной собственности являются одним из направлений деятельности таможенных органов Российской Федерации.

Однако, несмотря на всю опасность отмеченных административных правонарушений и преступлений, совершившие их лица часто остаются безнаказанными, чему способствуют не только отдельные недоработки в деятельности правоохранительных органов, но и отсутствие в науках гражданского, административного и уголовного права, а также в судебной, следственной и иной правоприменительной практике единства взглядов на вопросы применения ряда норм действующего законодательства о юридической ответственности за нарушения интеллектуальных прав. Правовая оценка каждого административного правонарушения и преступления, посягающего на объекты интеллектуальной собственности, требует от правоприменителя тщательного анализа норм гражданского законодательства, и прежде всего Четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)[3].

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)[4] и Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)[5], направленные на борьбу с административными правонарушениями и преступлениями, посягающими на объекты интеллектуальной собственности, являются в значительной мере бланкетными и к тому же содержат различные оценочные признаки, которые неоднозначно толкуются учеными и сотрудниками правоохранительных органов. В результате практика их применения является противоречивой, а схожие деяния получают разную правовую оценку. В итоге в одних случаях субъекты таких деяний привлекаются к административной или уголовной ответственности, а в других - освобождаются от нее.

На основании изложенного можно сделать вывод, что изучение вопросов административной и уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности предопределено объективными потребностями правоприменительной практики. Кроме того, высокая степень общественной опасности обозначенных административных правонарушений и преступлений ставит перед юристами задачу, выражающуюся в необходимости постоянного изучения их вредоносного потенциала и обобщения накопленного опыта представителями судебной, следственной и иной правоприменительной практики. С учетом данных обстоятельств в учебном пособии содержатся рекомендации по квалификации административных правонарушений и преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность, а также предложения по совершенствованию норм действующего российского законодательства с целью повышения эффективности деятельности таможенных органов в области защиты интеллектуальной собственности.

При подготовке учебного пособия его авторы руководствовались действующими актами международного права, Конституцией Российской Федерации1, административным, гражданским, таможенным, уголовным и иным законодательством, а также подзаконными нормативными правовыми актами, касающимися различных аспектов охраны интеллектуальной собственности.

Учебное пособие предназначено для использования при подготовке и проведении учебных занятий, а также в ходе самостоятельной работы обучающихся в системе высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» (по дисциплинам «Административное право», «Уголовное право») и дополнительного профессионального образования (при реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации «Организация административного производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов», «Тактика и методика проведения административного производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов», «Организация и тактика производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов»).

  • [1] См.: Беспалько В.Г. Духовная безопасность как объект уголовно-правовой охраны // Правои безопасность. 2006. № 3-4 (20-1). С. 155-166.
  • [2] См .-.Долгова М.В., Юрьева Е.В. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты авторского права: монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2013. С. 3.
  • [3] Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
  • [4] Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  • [5] Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >