Политический риск в национальном и глобальном пространстве.

Несмотря на различия в подходах к определению объекта и субъекта политического риска, большинство традиционных теорий ограничивает его развитие и проявление территорией отдельного государства. С развитием процессов глобализации, однако, в последнее время некоторые исследователи предлагают выделять международный политический риск, несущий в себе негативные экономические и финансовые последствия, ощутимые по всему миру и не ограниченные какой-либо отдельной страной или регионом (С1агк, Типаги, 2005). В условиях ускорения и упрочнения международных взаимосвязей во всех областях жизнедеятельности данный угол зрения, безусловно, заслуживает внимания. Политический риск действительно в современном мире часто выходит за рамки отдельного государства, быстро распространяясь, чаще всего в границах региона или целого континента (военно-политические перевороты в Латинской Америке во второй половине XX в., Арабская весна). Необходимо, однако, отметить, что даже если риск все больше проникает в соседние государства, его формирование по-прежнему происходит на конкретной государственной территории.

По-настоящему важно то, что конечная величина политического риска все в большей степени зависит сегодня от влияния внешних факторов социально-политического и финансово-экономического свойства. В условиях глобализации угрозы, имеющие внешнее происхождение по отношению к данному национальному образованию, способны оказывать существенное влияние на внутреннюю ситуацию в интересующей инвестора стране, а значит менять поле формирования политического риска (Ое51а, 1985). Много ошибок в анализе политического риска в период конца прошлого века и даже в начале XXI столетия продиктованы недостаточным вниманием исследователей к внешним факторам и несбалансированным фокусом на проблемах внутренней политической стабильности.

Взаимоотношения государства с различными транснациональными акторами, страной инвестора (экспортера), а также третьими странами, не принимающими прямого участия в сделке, но имеющими возможности оказывать влияние на ее ход, в значительной степени определяют характер и силу проявления политического риска.

Процессы глобализации в какой-то мере становятся дополнительными факторами развития политических рисков. С одной стороны, упрочнение международной взаимозависимости, установление общих экономических зон и режимов торговли, стандартизация международных норм и правил, формирование однородного правового поля и многие другие подобные механизмы должны отразиться на снижении уровня политического риска в мировом масштабе. С другой стороны. на практике стремление к сближению одной группы стран провоцирует политический риск для иностранного бизнеса в тех странах, которые этому сближению противостоят. Государства, не торопящиеся принимать стандартизированные условия международных отношений, де-факто продуцируют риски для иностранного бизнеса, привыкшего к осуществлению деятельности на основе общих мировых правил. Таким образом, в период глобализации политический риск часто становится результатом противостояния суверенной политики национального государства нарастающему давлению международных норм и правил, регулирующих взаимосвязи социального, политического и экономического характера.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >