Объектные критерии классификации
В качестве объектных критериев используем (а) время поступка и (б) основание возникновения отношения ответственности у совершившего некое действие агента. Будем считать критерии (а) и (б) объектными, потому что они соотносят некоторый поступок как реальное событие, изменяющее положение дел в мире, с особенностями оценки данного поступка и мотивации к его совершению, т.е. действие, внеположенное структуре отношения ответственности с элементами этой структуры. С помощью этих критериев можем различить проспективную и ретроспективную ответственность[1], а также каузальную и компенсирующую.
Проспективная ответственность есть отношение между (1) и (2) и имеет место, если мотивация агента обращена, как правило, в будущее, хотя может распространяться и на настоящее и прошлое; ретроспективная — если она обращена в прошлое, это отношение между (2) и событием поступка агента. Пример проспективной ответственности — заключение договора страхования, ретроспективной — принесение извинений за оскорбление. Ретроспективная ответственность есть также каузальная, по классификации Харта, и правовая, по Йонасу, потому что она направлена от свершившегося факта поступка к обстоятельству, вызванному этим поступком: нанесение оскорбления — поступок, моральные или иные страдания оскорбленного — следствие нанесенного оскорбления, требующее компенсации со стороны совершившего оскорбляющий поступок. Ретроспективная ответственность есть также ответственность типа (И1) или (ИЗ) по Ингардену.
Проспективная ответственность, в отличие от ретроспективной, есть морально-нравственная — в смысле Йонаса[2]. Это есть «предупреждающая» ответственность, проистекающая из некоторой эпистемической установки действующего агента. Проспективная ответственность соответствует всем, кроме (XI), видам по Харту, а также (И2) и (И4) по Ингардену. Проспективную и ретроспективную ответственность часто называют позитивной и негативной соответственно.
Каузальная ответственность возникает в момент совершения некоторого поступка, поэтому она всегда ретроспективна. Дескриптивное понимание отношения ответственности не позволяет выделить каузальную проспективную ответственность, так как планируемые поступки не могут быть причиной ущерба, страдания ит.п., возникающих как результат совершения поступка. Компенсирующая, или предвосхищающая ответственность может быть как проспективной, так и ретроспективной, потому что она является неким постоянным отношением между (1) и (2). В случае совершения поступка она может стать каузальной, но необязательно. Каузальная же ответственность как отношение между (2) и (3) и, быть может, (4) не является компенсирующей.
