Что делает аргумент Мура легитимным? «Вот моя рука» как перформативный аргумент

Как мне кажется, строгость рассуждениям Дж.Э.Мура придает перформативная природа его аргументов. А именно — аргументация Дж.Э.Мура направлена на доказательство эмпирической невозможности осуществления сомнения: «Абсурдно думать, что это не знание, но лишь мнение, и что все, вероятно, было иначе. С таким же успехом мы могли бы утверждать, будто я не знаю о том, что сейчас встал и говорю — ибо вовсе не доказано, что я об этом знаю» [Там же, с. 81 ]. Мур апеллирует к тому, что существуют утверждения, в которых нельзя сомневаться, так как само сомнение обладает структурой. И попытка осуществления сомнения может входить в противоречие с самой структурой сомнения. Сформулируем этот тезис более точно чуть позже, проанализировав другие случаи использования «аргумента Мура».

Дж.Э. Мур создал прецедент, который впоследствии стал основой для успешной атаки на различные проявления скептицизма. Более того, прецедент, созданный Муром, является краеугольным камнем в обосновании самой возможности целых разделов (моральная философия, отчасти политическая философия) и подходов в философии (практический реализм, реализм qualia). Попытаемся разобраться, что придаеттакую силу «аргументам Мура». Как мне кажется, следующие аргументационные ходы представляют собой воспроизведение «аргумента Мура» в новых обстоятельствах.