«Божья кара? Или отметина?
Вообще говоря, гром и молния в литовских поверьях означают больше, чем просто стихию. Помните сказку про русалку Юрате и рыбака Каститиса? Будто бы полюбили они друг друга, а самый главный литовский языческий бог Перкунас разгневался, напустил на них молнии и разрушил янтарный замок — вот почему Балтийское море кусочки янтаря на берег и выбрасывает. Шутки шутками, но в литовских поверьях до сих пор считают, что если в твой дом ударила молния, значит, ты круто нагрешил — просто так небо тебя наказывать не будет. Молний боялись, а маленьких детей в деревнях заставляли креститься, как только с неба неслись первые громовые раскаты. Мне рассказывали историю одной реально существовавшей в Литве женщины по прозвищу Московчиха, которая в несчастном 1924 году написала донос на своего двоюродного брата Савелия Малиновского — на имущество позарилась. Того сослали в Сибирь, а алчную сестрицу всю жизнь потом преследовали молнии. Сначала во время грозы сгорел дом — она переселилась в хлев. Через полгода молния ударила и туда. Переехала в баню — еще через некоторое время небо испепелило баню. И умерла она страшно: прокляв все на свете и распродав имущество, поехала к дочке в Ленинград. Тело вернули на родину с полдороги. Поэтому Даля Ралене теперь страшно мается: ну что она сделала в своей жизни не так? Не цеппелины же с котлетами, рядом с которыми проходит ее профессиональная жизнь в школьной столовой! А может, наоборот, Бог таким странным образом хочет намекнуть, что есть у нее в жизни какая-то важная миссия, кроме борщей и щей, если вопреки всем законам природы небо оставило ее жить?
Врачи-материалисты считают, что небо тут ни при чем, а спасло Далю Ралене стечение обстоятельств. Во-первых, то, что перед самым выходом из дома она упрямо искала на чердаке резиновые кроссовки — хотелось ей пойти на поле именно в них, и все тут. А во- вторых, то, что рядом оказалось железное ведро, — молния, выпрыгнув из Далиного тела, нашла объект поинтереснее да там и затихла...
Тридцатишестилетняя Даля — человек молчаливый и застенчивый, теперь вроде как местная знаменитость. Во всяком случае, найти ее в аккуратном городке Кяльме, где тихие улочки криво разбегаются в стороны от роскошного католического собора, не представляет труда: дом ее родителей знают все. То журналисты разыскивают эту улицу, то паломники: почему-то считается, что после возвращения к жизни Даля должна стать провидицей, ведьмой или, на худой конец, экстрасенсом. Сама Даля такого внимания к себе стесняется. Поскольку никаких чудодейственных сил в себе не ощущает, наоборот, спит все время, как маленький ребенок, и плачет по пустякам и без. Единственное — чувствует себя при этом на десять лет моложе, чем раньше. Наверное, потому, что раньше ей казалось, что жизнь наполовину прошла, а теперь — что стрелки опять в самом начале циферблата. До того злополучного вечера думалось: все мечты сбылись (они, кстати сказать, были нехитрыми: окончить школу, выучиться на повара и выйти замуж), а теперь: ну нет, мы еще поживем, если так!.. В общем, вторая жизнь Дале Ралене нравится куда больше, чем первая. И дней рождения теперь у нее будет два: один — б июня, вместе с Пушкиным, второй — 19, вместе с молнией, которая столь необычным образом разукрасила ее тело и биографию.
...Между прочим, семейная легенда хранит воспоминания Да- линой бабушки, как та, будучи ребенком, смотрела на грозу у открытого окна и шаровая молния, влетев в комнату, обожгла ей живот, надолго оставив на теле след в виде вишневой загогулины.
— Так, может, молниям просто нравятся женщины вашего рода? И они теперь будут бегать за вами всю жизнь? — обрадовалась я сенсации.
Даля вздрогнула.
— Может, все-таки больше не будут? — тоскливо прошептала она. И опасливо покосилась на красный шрамик на шее.
Кстати, как объяснили нам в Санкт-Петербургской главной геофизической обсерватории им. Воейкова, на сегодняшний день наука не знает причину привязанности молнии к человеку. Что касается конкретного дома, сарая или сада, в которые Зевс с завидным постоянством посылает небесный огонь, — с этим как раз все ясно: молнии выбирают места повышенной проводимости почвы. Так что, судя по всему, на огород Дали Ралене они теперь будут прилетать регулярно. Но почему некоторых людей молнии не оставляют в покое даже после смерти, разрубая надгробия и сжигая кресты, преследуя бабушку и внучку, или поочередно убивают всех мужей болгарки Марты Майкия — наука пока объяснить не в силах. Единственный способ уберечься от этого огненного поцелуя — присесть во время грозы на корточки. Молния любит выбирать самую высокую точку и ставить на место того, кто не склоняет перед ней головы».
Автор осуществляет причинно-следственный анализ случившегося, ищет ответ на вопросы, которые мучают Далю Ралене, ее родителей, их знакомых: почему молния угодила именно в эту женщину и почему она все-таки оказалась живой?
По ходу поиска журналистка обращается к воспоминаниям семьи Довидайтисов о том, что в их роду уже были пострадавшие от ударов молнии. Возможно, причина происходящего — на небесах? — спрашивает себя журналистка вместе с жителями провинциального литовского городка. Может, боги рассердились за что-то на Ралене? Или же хотят намекнуть, что она занимается в этом мире не тем делом, каким надо? В конце публикации приведен комментарий специалистов, который дополняет попытки мистического объяснения события ссылкой на проявление реально существующих физических законов.
Причинно-следственный анализ в публикации сопровождается оценочными и прогностическими суждениями, рекомендациями, как вести себя при встрече с молнией. Все это — методы истолкования предмета отображения, присущие именно аналитическим жанрам.
В данном тексте, как и в других аналитических корреспонденциях, центральным предметом является один значительный факт, все остальные детали, примеры, суждения служат вспомогательным материалом для его всестороннего освещения. В этом плане аналитическая корреспонденция напоминает комментарий. Однако следует помнить, что комментарий всегда публикуется по следам уже известного данной аудитории (например, из оперативного информационного сообщения) события. Аналитическая корреспонденция рассказывает о событии, которое еще неизвестно аудитории, и сразу же предлагает его интерпретацию.
Как написать корреспонденцию? Существующее мнение о том, что корреспонденцию создать просто, не избавляет начинающего журналиста от творческих мук, а порой и неудач. Вопрос о том, как «подступиться» к корреспонденции, с чего начать, оказывается для него отнюдь не праздным. Подготовка публикации подобного рода (как и публикации любого иного жанра) начинается с так называемого информационного повода, т.е. со ставшего известным журналисту значимого явления. Значимость эта определяется, с одной стороны, теми последствиями (для общества или социальной группы), которые оно влечет за собой, а с другой — своей нетривиальностью (необычностью), даже сенсационностью, способными привлечь внимание аудитории.
Далее автор должен определить цель выступления: что именно он хочет рассказать о заинтересовавшем его явлении? Можно сообщить о том, что, где, когда и как произошло, изложив при этом суть события и те или иные детали, позволяющие аудитории представить себе его более рельефно. В данном случае речь будет идти о подготовке информационной корреспонденции. При этом необходимые сведения журналист может получить из разных источников, даже не побывав на месте события. Хотя для того, чтобы корреспонденция получилась «живой», лучше всего познакомиться с предметом отображения лично.
Если же автор решит не просто рассказать о событии, но еще и проанализировать, объяснить его, то ему предстоит подготовить аналитическую корреспонденцию. В данном случае, зная, что аналитическая корреспонденция, как было замечено выше, имеет двусоставный характер (сообщение о явлении и его истолкование), автор может придерживаться определенной стратегии в работе над ней. Лучше всего, если первоисточником сообщения о центральном событии в тексте станут его личные наблюдения.
Что же касается интерпретации происшедшего, то она может быть мнением участников, свидетелей события. А еще лучше, если автор представит, при возможности, мнение эксперта, специалиста в той сфере, к которой относится событие. Такой подход поможет, с одной стороны, живо, наглядно описать предмет отображения, а с другой — дать аудитории независимое, объективное мнение по поводу этого предмета третьих лиц, в том числе специалистов, экспертов.
Предложенная стратегия — одна из многих, содержащихся в арсенале журналистики. Освоив ее, начинающий автор, подобно одному из героев О. Генри, которого в уличных потасовках выручал единственный боксерский прием — хук левой, делает шаг к профессионализму.
