Номограмма прочности бетона с золой

Для наглядного сопоставления различных способов введения золы в бетон: взамен цемента, песка, цемента и песка одновременно была разработана номограмма прочности бетона с золой [20]. Ее основой является рассмотренная ранее взаимосвязь способов введения золы взамен цемента и песка. Как уже отмечалось, один и тот же состав бетона с золой можно получить ее введением как взамен цемента в бетон его повышенным расходом, так и взамен песка в бетон с низким расходом цемента. Так, из представленного ранее рис. 3.5 видно, что бетон, содержащий золы 100 кг/м3 бегона с прочностью 24 МПа, может быть получен как при замене золой цемента в бетоне с его расходом 400 кг/м3, так и при замене песка в бетоне с расходом цемента 300 кг/м3. Учет этой закономерности лег в основу построения номограммы прочности бетона с золой. Она представлена на рис. 3.15.

а - номограмма прочности бетона с золой

Рис. 3.15. а - номограмма прочности бетона с золой.

1 - оптимальные расходы золы; 2 - прочности при замене золой песка; 3 - прочности при замене золой цемента. Точки А, Б, С - пояснения в тексте, б - вспомогательный график для нахождения расхода цемента в бездобавочном бетоне. Зола Ангарской ТЭС, портландцемент М400. Возраст бетона 28 сут

В основе номограммы лежат две группы зависимостей прочности бетона от расхода золы: при ее введении взамен песка (кривые 2) и взамен цемента (кривые 3). При ее построении дополнительно к кривым изменения прочносги бетона при замене золой песка (см. рис. 3.11) использованы линии снижения прочности при замене золой цемента. Замена песка производилась по объему, замена цемента - по массе. Так как плотность золы меньше, чем цемента, во втором случае одновременно уменьшался расход песка.

Дополнительный график (рис. 3.156) позволяет определить расходы цемента в бездобавочном бетоне. На поле номограммы линии постоянного расхода цемента - кривые 2, полученные при замене золой песка.

Максимумы прочности бетона, наблюдаемые на кривых 2, соединены кривой 1, представляющей собой линию оптимальных расходов золы. С ростом расхода цемента (или прочности бетона) оптимальный расход золы уменьшается.

Номограмма позволяет анализировать связь способа введения, дозировки золы и ее прочностного эффекта. В частности, можно определять прочность бетона при различных расходах золы и способах ее введения. Рассмотрим введение 150 кг золы в бетон с прочностью 25 МПа и расходом цемента 332 кг/м3. При введении золы взамен песка получаем состав А (прочность 28 МПа), взамен цемента - состав Б (прочность 14,5 МПа). Можно определить равнопрочный состав бетона с золой (точка С). Расход цемента в нем будет тем же, что и в бездобавочном бетоне с прочностью 20 МПа (линия 2), т.е. 290 кг/м3 (рис. 3.156). Экономия цемента при введении в этот бетон золы 150 кг/м3 бетона составит 42 кг.

При помощи номограммы можно рассмотреть возможности нахождения оптимальных по прочности расходов золы при разных способах ее введения в бетон. Они легко определяются при замене золой песка (кривые 2). Но при введении золы взамен цемента прочность бетона монотонно снижается (кривые 3). Выявить опти- мумы можно при привлечении коэффициента использования цемента, что было рассмотрено выше (п. 3.4.6) и применено в работе [32]. Но следует отметить, что эти оптимумы являются локальными, так как кривые 2 не достигают линии оптимальных расходов золы 1 [20] и поэтому не позволяют найти эти расходы.

Полученная номограмма с количественнной точки зрения имеет значение только для использованной золы или других зол с близкими характеристиками. Но в качестве удобной графической формы связи прочности бетона с расходами цемента и золы она может использоваться для сопоставления различных методов назначения расхода золы и для развития представлений об эффектах золы в бетоне при разных способах ее введения.

Прочность бетона с золой при растяжении

По ряду литературных данных, активные минеральные добавки более благоприятно влияют на прочность бетона при растяжении но сравнению с прочностью при сжатии. Лиф [30] приводит данные экспериментов с различными минеральными добавками, бетоны с которыми имели большую относительную прочность при растяжении, чем при сжатии. Это наблюдалось как в раннем возрасте, так и при поздних сроках испытаний. Больший рост прочности при растяжении по сравнению с прочностью при сжатии при введении в бетон золы наблюдался и в работе [54].

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >