Контрольные вопросы и задания
- 1. Дайте определения понятиям «корреляционный анализ», «тип связи между переменными», «плотность связи», «направленность связи».
- 2. Какие коэффициенты корреляции и в каких случаях надлежит использовать? Почему?
- 3. Дайте заключение по результатам корреляционного анализа двух переменных: «интерес к политике» (значения: а) в большой степени; б) в некоторой степени; в) в малой степени; г) совсем нс интересуюсь; д) затрудняюсь ответить) и «периодичность обсуждения политических проблем с друзьями и близкими» (значения: а) постоянно обсуждаю; б) часто обсуждаю; в) редко обсуждаю; г) никогда не обсуждаю; д) затрудняюсь ответить). Коэффициенты корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена равны 0,43. Телефонный опрос проводился в апреле 2008 г. в Санкт-Петербурге, объем выборки — 1112 человек.
- 4. Проведите необходимые преобразования таблицы и, используя коэффициенты Юля и контингенции, проверьте гипотезуотом, что респонденты, считающие свободу важной для себя, одновременно склонны признавать положительно значимыми и права человека (табл. 54).
Оценка петербуржцами значимости политических ценностей
Таблица 54
«Скажите, пожалуйста, что для Вас важнее: свобода или порядок?» |
Всего |
||||||
Свобода |
Порядок |
И то, и другое |
Затрудняюсь ответить |
||||
«Скажите, пожалуйста, что для Вас важнее: права человека или справедливость?» |
Права чело- века |
Частота |
68 |
123 |
48 |
3 |
242 |
% от всех |
6,1 |
11.1 |
4,3 |
0,3 |
21,8 |
||
Станд. остаток |
4,2 |
0,3 |
-3,0 |
-1,4 |
|||
Спра- ведли- вость |
Частота |
69 |
248 |
49 |
11 |
377 |
|
% от всех |
6,2 |
22,3 |
4,4 |
1.0 |
33,9 |
||
Станд. остаток |
0,6 |
4,5 |
-6,2 |
0,3 |
|||
И то, И дру- гое |
Частота |
46 |
170 |
241 |
10 |
467 |
|
% от всех |
4,1 |
15,3 |
21,7 |
0,9 |
42,0 |
||
Станд. остаток |
-3,8 |
-4,0 |
8,2 |
-0,7 |
|||
За- труд- няюсь ответить |
Частота |
6 |
10 |
3 |
6 |
25 |
|
% от всех |
0,5 |
0,9 |
0,3 |
0,5 |
2,3 |
||
Станд. остаток |
0.8 |
-0,7 |
-1,7 |
6,5 |
|||
Всего |
Частота |
189 |
551 |
341 |
30 |
1 111 |
|
% от всех |
17,0 |
49,6 |
30,7 |
2,7 |
100,0 |
- (Санкт-Петербург, 2010 г.)
- 5. Проверьте гипотезу о том, что самые молодые и самые пожилые петербуржцы принципиально различно относятся к ЛДПР (табл. 55).
Таблица 55
Отношение к ЛДПР представителей различных возрастных групп петербуржцев
(Санкт-Петербург, 2010 г.)
Возраст, лет |
Доверие ЛДПР |
Всего |
||||
Полностью доверяю |
Скорее доверяю |
Скорее не доверяю |
Совсем не доверяю |
Затруднились ответить |
||
18-29 |
7 |
32 |
47 |
142 |
31 |
259 |
30-39 |
6 |
16 |
23 |
128 |
19 |
192 |
40-49 |
6 |
7 |
34 |
157 |
19 |
223 |
50-59 |
6 |
12 |
18 |
121 |
11 |
168 |
60 и старше |
15 |
16 |
28 |
184 |
26 |
269 |
Всего |
40 |
83 |
150 |
732 |
106 |
1111 |