ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКУ РФ

К.Н. Куропаткина, студентка

Научный руководитель - ассистент Е.А. Блаженкова E-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Переход российской экономики к рынку требует активного государственного вмешательства в формирование конкурентной среды, учитывая предшествующее развитие экономики. В связи с этим появляются различные проблемы в экономической сфере. Поэтому этот вид проблем актуален в наше время.

Нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижениях социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства. Таких примеров в мире нет. Ни в одной стране мира мы не найдем экономику, в которую бы не вмешивалось государство.

В любой стране высшая цель должна сводиться к достижению максимального благосостояния всего общества. Но ее реализация возможна через достижение прикладных целей, к которым относятся:

  • • экономический рост;
  • • экономическая эффективность;
  • • полная занятость трудоспособною населения;
  • • стабильность уровня цен;
  • • экономическая свобода;
  • • справедливое распределение доходов;
  • • торговый баланс.

Методы достижения этих целей подразделяются на прямые и косвенные. Инструментами для осуществления таких целей могут являться: административно-правовые инструменты, финансовая система, кредитно- денежная система государства, государственная собственность и государственный заказ.

Однако следует учесть тог факт , что государст во должно вмешиваться в экономику только в том случае, если имеются на го определенные условия и предпосылки. Они могут быть как позитивными, так и негативными.

Под негативными условиями понимается появление всякою рода отрицательных явлений и тенденций в различных сферах экономики, которые могут отрицательно повлиять на предпринимательскую деятельность и экономику страны в целом. Эти тенденции и явления очень разнообразны как по сущности, так и но силе негативного их влияния на экономику. Роль государства заключается в своевременном выявлении этих тенденций и явлений, причин их возникновения и принятии соответствующих мер но их устранению.

Условиями для вмешательства государства могут быть: требования национальной безопасности; социальная напряженность в обществе; негативные явления в экономике (спад производства, инфляция, высокий уровень безработицы, структурная несбалансированность, дефицит бюджета, неконкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке, инвестиционный спад и т.п.); ухудшение окружающей среды и др.

Если сравнить уровень государственного вмешательства в различных странах, то можно выявить следующее.

Для Японии, например, характерно активное невмешательство государства в экономику, регулирование происходит на основе экономического планирования (индикативное). Государство разрабатывает стратегии развития, применяет- на практике меры стимулирования экспорта и защиты от конкуренции. На протяжении многих лет главная задача политики Японии остается неизменной: частный бизнес и государство, совместно работающие над повышением международной конкурентоспособности страны.

В Америке государственное вмешательство является значительным и охватывает такие аспекты как: определение правил поведения на рынке, проведение бюджетной политики, перераспределение доходов через налоговую систему. Государство активно поддерживает развитие предпринимательства. Пожалуй, самая важная роль государственных властей состоит в том, что они контролируют общие темны экономической деятельности, стараясь обеспечить непрерывный рост экономики, высокий уровень занятости и стабильные цены.

Если рассмотреть данную проблему на примере Швеции, то можно выявить, что в основе лежат рыночные отношения на конкурентных началах с активным использованием государственною регулирования. Эта страна характеризуется активным вмешательством государства в экономику.

Разработка экономической политики в России происходит в условиях глубоких системных изменений, включающих в себя институциональные и структурные преобразования.

Однако можно говори ть о том, что в России такая политика не приносит желаемого результата. Причиной этому может являться то, что государство разрабатывает долгосрочную стратегию решения каких-либо проблем. В настоящее время существует замедление развития нромышленности. Медленными темпами растут не только сырьевые отрасли (добыча нефти и газа), но и обрабатывающие.

Поскольку спрос на нефть на мировых рынках возрастает, но не побуждает нефтяной сектор России к адекватному наращиванию предложения, можно прийти к выводу, что основными лимитирующими факторами стали именно внутренние. Также существует тенденция замедления экономического роста и увеличения инфляции. По итогам 2013 г. она остается достаточна высокой - 6,45 (но данным статистики за 2013 г.).

Для примера приведем следующую таблицу:

Рейтинг стран по степени участия государства в экономике

В процентах от ВВП (доходы и расходы правительства

Доходы

Расходы

2009/2013

2003/2008

2013

%

2009/2013

2003/2008

2013

%

Швеция

50,1

52,3

48,9

-4,2

49,9

50,9

49,2

-2,1

США

31,7

32,7

32,0

-3,0

41,7

36,1

40,6

15,3

Япония

30,5

29,5

31,1

3,3

39,2

34,4

41,1

14.1

Россия

37,1

38,7

37,7

3,9

37,7

32,7

37,1

15,2

В таблице посчитан средний уровень доходов и расходов за период (2003-2007 г. - докризисный период и 2008-2012 г. - кризисный период, далее показатель за 2012 г. и процентное изменение кризисного периода от докризисного.) Сортировка но расходам в кризисный период от большего к меньшему.

Говоря о перспективах дальнейшего развития экономики страны в целом, следует отметить, что темпы роста экономики до 2020 г. составят 106,5% в год. «Объем валового внутреннего продукта к 2020 году увеличится в 2,3 раза но сравнению с уровнем 2007 года, реальных располагаемых денежных доходов населения - в 2,6 раза, уровень беднос ти сократ ит ся до 6,2%.

Выбираемый правительством инновационный сценарий развития России отличается повышенной устойчивостью к возможному падению мировых цен на нефть и сырьевые товары, а также к общему ухудшению мировой динамики. В случае более низких цен на нефть (в среднем за прогнозный период на 20 долларов США за баррель) темпы роста валового внутреннего продукта будут ниже в среднем на 0,5%. В случае более высоких цен на нефть (в среднем за прогнозный период на 35-40 долларов США за баррель) темны роста валового внутреннего продукта будут выше на 0,3-0,4%».

Товарный экспорт и импорт будут расти. Однако на данный момент уже невозможно сильно наращивать экспорт сырьевых продуктов, что в свою очередь говорит о том, что экспертное сообщество предполагает рост несырьевого экспорта. Тем не менее ожидаемый объем импорта все же больше ожидаемого объема экспорта. Учитывая это, ожидается устойчивая тенденция к понижению торгового сальдо государства.

В 2015-2020 гг. Россия должна войти в пятерку с гран-лидеров но объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности). Достижение этой цели означает формирование качественно нового образа будущей России к концу следующего десятилетия.

В целом можно сказать, что, конечно, в России существует проблема государственного вмешательства. В настоящее время свои регулирующие функции государство выполняет посредством административных и экономических методов.

Государство не всегда добивается желаемого результата от решения экономических проблем. Эго происходит в силу того, что политика нашего государства недостаточно дальнозорко оценивает экономическую ситуацию в стране.

Литература

  • 1. Васильев В.II. Государственное регулирование экономики. М. : Дело и сервис,
  • 2012.176 с.
  • 2. Рамазанов Ж.Ш. Мировые социально-экономические модели и Россия // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 16-21.
  • 3. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое ре1улирование: динамика сфер и методов

// Журнал российского права. 2001. № 5. С. 18, 19.

4. Концепция долгосрочного социально-экономическою развития Российской

Федерации на период до 2020 года : Распоряжение от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 № 1121-р) // Консуль- тантПлюс: справ.-правовая система. Версия Проф. М., 2008. 1ЖЬ: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90601.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >