Экспертиза заявки на выдачу патента на промышленный образец

Формальная экспертиза проводится по заявке, прошедшей регистрацию, работниками, к компетенции которых в соответствии с должностными инструкциями отнесена функция по проведению формальной экспертизы по заявке на промышленный образец.

При проведении формальной экспертизы заявки проверяются:

  • • наличие документов, которые должны содержаться в заявке или прилагаться к ней (п. 9.2—9.3 Регламента 325), и соблюдение установленных требований к документам заявки (п. 9.7—9.12 Регламента 325), выявляемое без анализа существа заявленного промышленного образца;
  • • соответствие размера уплаченной патентной пошлины установленному размеру;
  • • соблюдение порядка подачи заявки, предусмотренного ст. 1247 ГК РФ, наличие в случае необходимости доверенности на представительство и соответствие ее установленным требованиям;
  • • соблюдение требования единства промышленного образца (п. 9.6 Регламента 325). Проверка заявки на соответствие указанному требованию проводится без анализа существа промышленного образца;
  • • соблюдение установленного порядка представления дополнительных материалов (п. 11.3,11.5,11.6 Регламента 325);
  • • правильность классифицирования промышленного образца в соответствии с МКПО, осуществленного заявителем (или производится такое классифицирование, если оно не сделано заявителем).

В соответствии с п. 1 ст. 1391 ГК РФ экспертиза заявки на промышленный образец по существу проводится при положительном результате формальной экспертизы.

Экспертиза заявки по существу проводится работниками, к компетенции которых в соответствии с должностными инструкциями отнесена функция по проведению экспертизы заявки по существу.

Содержание экспертизы заявки по существу (п. 22.1 Регламента 325):

  • • установление приоритета промышленного образца (п. 22.3 Регламента 325);
  • • проверка представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца в соответствии с п. 22.4 Регламента 325;
  • • проверка дополнительных материалов в соответствии с п. 22.7 Регламента 325, если такие материалы представлены заявителем;
  • • проверка соответствия заявленного промышленного образца, представленного на изображениях изделия, установленным ГК РФ условиям патентоспособности, в том числе на основании результатов информационного поиска с принятием решения о выдаче патента, об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной (п. 22.5 Регламента 325).

Проверка перечня существенных признаков промышленного образца проводится в отношении перечня существенных признаков промышленного образца, принятого к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, — то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков при условии соблюдения требований, указанных п. 22.7 Регламента 325.

При проверке перечня существенных признаков промышленного образца устанавливается наличие в нем совокупности существенных признаков заявленного промышленного образца, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, нашедшего отражение на его изображениях (п. 1 ст. 1352 ГК РФ, п. 9.9.4.4.1, подпункт (1) п. 9.10.2 Регламента 325). Если установлено, что в перечне существенных признаков промышленного образца отсутствует нашедший отражение на изображении изделия признак, который, по мнению экспертизы, является существенным, так как без него указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия не проявляются, заявителю может быть предложено включить этот признак в перечень существенных признаков. При этом приводятся доводы, подтверждающие влияние данного признака на эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, указанные заявителем.

Проверка патентоспособности заявленного решения начинается с установления того, может ли оно быть объектом патентных прав, при этом принимаются во внимание положения п. 9.5 Регламента 325.

При проверке соответствия заявленного решения условиям, предусмотренным ч. 1 п. 1 ст. 1352 ГК РФ, устанавливается, является ли заявленное решение художественно-конструкторским решением, определяющим внешний вид изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Если заявленное решение признано промышленным образцом, осуществляется проверка его соответствия условиям новизны и оригинальности (п. 22.5.3 Регламента 325).

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца (п. 2 ст. 1352 ГК РФ).

Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении всей совокупности признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображении изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, принятом к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков при условии соблюдения требований, указанных в подпунктах 3, 4, 6 п. 22.4 и п. 23 Регламента 325.

Общедоступными считаются сведения с даты, регламентированной в зависимости от вида источника информации положениями п. 23.3 Регламента 325.

Согласно п. 3 ст. 1352 ГК РФ промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

При проверке оригинальности промышленного образца принимаются во внимание существенные признаки промышленного образца, соответствующие требованиям п. 1 ст. 1352 ГК РФ, нашедшие отражение на изображениях изделия.

Существенные признаки, характеризующие проверяемый промышленный образец, не признаются обусловленными творческими характером особенностей изделия, в частности, в случаях если совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, имеет сходство до степени смешения с совокупностью признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения — ближайшего аналога, соответствующего требованиям п. Э.9.4.2 Регламента 325 (эффект имитации внешнего вида известного изделия).

Проверка оригинальности промышленного образца проводится после установления новизны промышленного образца.

Проверка включает следующие действия:

  • 1) выявление по результатам проведенного поиска наиболее близкого аналога в соответствии с п. Э.9.4.2 Регламента 325;
  • 2) сравнительный анализ и выявление существенных признаков, которыми заявленный промышленный образец отличается от наиболее близкого аналога.
  • 3) анализ отличительных существенных признаков (отличий) с целью определения соответствия проверяемого промышленного образца требованиям, указанным в подп. 2 п. 22.5.5 Регламента 325.

Если в результате поиска в общедоступных сведениях не обнаружены данные об отличительных существенных признаках или обнаруженные отличительные признаки не обуславливают совпадение эстетических и(или) эргономических особенностей проверяемого промышленного образца и противопоставленного в дополнении к ближайшему аналогу решения, может быть сделан вывод о соответствии промышленного образца условию оригинальности по основанию, приведенному в подп. 2.3 п. 22.5.5 Регламента 325.

При установлении соответствия заявленного промышленного образца (а если заявлена группа — каждого промышленного образца группы) всем условиям патентоспособности, проверка на соответствие которым предусмотрена п. 22.5 Регламента 325, принимается решение о выдаче патента на промышленный образец с объемом правовой охраны промышленного образца, определяемым совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, предложенном заявителем (п. 22.8 Регламента 325).

Решение о выдаче патента принимается и в том случае, когда по результатам рассмотрения заявки был получен вывод о невозможности выдачи патента, но в ответе заявителя на уведомление его об этом, направленном ему в запросе экспертизы, содержатся доводы, опровергающие ранее полученный вывод экспертизы.

На основании решения о выдаче патента на промышленный образец Роспатент в соответствии со ст. 1393 ГК РФ вносит сведения о промышленном образце в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдает патент на промышленный образец.

Государственная регистрация и выдача патента осуществляются при условии представления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины. При непредставлении в установленном порядке указанного документа регистрация промышленного образца и выдача патента не осуществляются, а по соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной.

При проверке новизны заявляемого промышленного образца следует иметь в виду, что все промышленные образцы классифицируются в соответствии с МКПО, которую иногда называют Локарнской классификацией, так как она принята Локарнским соглашением. Локарнское соглашение о Международной классификации промышленных образцов принято 8 октября 1968 г. дипломатической конференцией в г. Локарно (Швейцария), на которую были приглашены все страны — участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Международная классификация промышленных образцов состоит из следующих документов:

  • • перечня классов и подклассов;
  • • алфавитного перечня наименований изделий, в котором изделия и промышленные образцы объединены с указанием соответствующих им классов и подклассов;
  • • пояснительных примечаний.

Контрольные вопросы

  • 1. Раскройте понятие промышленного образца.
  • 2. Какие критерии патентоспособности промышленного образца вы знаете?
  • 3. Какие положения входят в заявку на выдачу патента на промышленный образец?
  • 4. Как проводится экспертиза заявки на промышленный образец?
  • 5. Каков срок действия патента на промышленный образец?
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >