Сопряжение СКС с соединительными линиями операторов связи

Вопросы стыковки информационной кабельной системы ЦОД с соединительными линиями внешних операторов связи (интернет-провайдеров в более узком смысле) подробно рассмотрены в международном стандарте ISO/IEC 24764. Важность данного компонента дополнительно подчеркивается применением для его обозначения специального термина, звучащего как «точка демаркации» (англ. Demarcation Point). Согласно указанному нормативному документу, построение рассматриваемого интерфейса может осуществляться с привлечением трех основных подходов, схемы реализации которых приведены на рис. 3.8.

Основные схемы организации интерфейса для подключения соединительных линий внешних операторов связи к информационной кабельной системе ЦОД

Рис. 3.8. Основные схемы организации интерфейса для подключения соединительных линий внешних операторов связи к информационной кабельной системе ЦОД:

С - разъемный соединитель; EQ - активное сетевое оборудование

Первые два варианта построения интерфейса представляют собой чисто пассивные решения. Они реализуются с использованием классических схем и кросс-коннекта в том виде, который был определен еще в начале века в международном стандарте ISO/IEC 11801:2002, откуда без изменений перешел в стандарт ISO/IEC 24764. Он рассмотрен в разделе 3.4.2.

Интерконнект основан на установке на соединяемых кабелях сети доступа и СКС кабельной и приборной частей разъемного соединителя, которые затем собираются в единое целое для получения цепи передачи сигнала. Технически вполне возможна, а в ряде случаев даже оправдана реализация данного компонента тракта передачи в форме полупостоянного или, возможно, неразъемного соединителя. Однако на практике указанные варианты исполнения применяются достаточно редко, в первую очередь из-за сложностей выполнения различных измерений.

При обращении к схеме кросс-коннекта линейные кабели сети доступа и СКС подключаются к розеточным частям разъема. В результате исполнение линейного и станционного интерфейсов в основной массе случаев приобретает симметричную форму (по крайней мере, стандарты и прочие нормативные документы не содержат никаких запретов касательно возможности достижения этого полезного свойства). Физическая связь кабельных линий ЦОД и телекоммуникационного оператора осуществляется коммутационным шнуром. Существенно реже эту функцию выполняет функциональный аналог данного компонента цепи передачи сигнала (перемычка или переключатель). При применении этих элементов название схемы остается неизменным, то есть обращение к ним рассматривается на правах частных случаев.

Третий вариант учитывает сложившиеся реалии построения современных сетей доступа и предполагает применение активного сетевого оборудования EQ без конкретизации формы его исполнения. В качестве подобного оборудования может использоваться модем или преобразователь среды, а также другие аналогичные устройства, реализующие данную функцию на уровне своего отдельного модуля или блока. При этом стандарт без дополнительного пояснения исходит из того, что интерфейсное активное сетевое устройство при всем внешнем сходстве с кросс-коннектом фактически подключается к кабельной системе ЦОД по схеме, которую допустимо назвать активным интерконнектом. Главное соображение при выборе такого наименования заключается в том, что при его построении не используется дополнительная панель отображения портов сетевого устройства в сочетании с привлечением для выполнения данной процедуры коммутационного шнура.

Высокая популярность последнего варианта организации интерфейса между двумя разновидностями проводных сетей объясняется заметно большей физической протяженностью соединительных линий операторов связи, по сравнению с типовыми длинами трактов СКС. Обеспечение необходимых качественных показателей передаваемого сигнала целесообразно выполнять в данном случае с привлечением регенератора, который не только усиливает сигнал, поступающий на его вход, но и восстанавливает его форму и осуществляет иные аналогичные процедуры. Регенератор же как таковой представляет собой один из обязательных функциональных блоков активного сетевого оборудования.

Существенным моментом в случае обращения к третьей схеме является то, что фигурирующее в ней активное сетевое устройство организационно относится к соединительной линии. Оно не входит в перечень обязательного штатного или дополнительного оборудования не только СКС, но и ЦОД. В последнем случае это устройство является собственностью оператора связи, хотя чисто физически размещается на территории центра и применяется преимущественно для обеспечения стыковки двух сетей различного функционального назначения.

Немаловажным достоинством всех трех описанных в стандарте схем реализации сопряжения сетей, которые обслуживаются специалистами различных юридических лиц, становится то, что они позволяют осуществить необходимые приемо-сдаточные и эксплуатационные измерения соединительной линии со стороны ЦОД. Таким образом, появляется возможность не только разграничения зон ответственности различных служб и организаций, но и выполнения контроля качества связи, что удачно сочетается с возможностью довольно точной локализации места возникновения потенциальной неисправности. Последнее приобретает очень важное значение в случае возникновения конфликтных ситуаций. Кроме того, нахождение интерфейсных точек в одном месте, заранее определенном на уровне нормативных документов общего действия, облегчает выполнение процедур контроля доступа на территорию центра посторонних лиц.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >