Глава 2 АРХИТЕКТУРНЫЕ ОБЪЕКТЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

2.1. Архитектурная компоновка ЦОД

2.1.1. Необходимость применения иерархического подхода

Сама идея организации центра обработки и хранения данных предполагает формирование многочисленных линий внутренней связи. Этому, в частности, способствует:

  • • применяемая в нем схема предоставления потребителям различных информационных услуг, в том числе доступа к его ресурсам;
  • • наличие большого количества узлов, организационно относящихся к различным уровням телекоммуникационной инфраструктуры.

Фактором, в определенных пределах усложняющим структуру внутренних связей ЦОД, становится то, что в случае коммерческих ЦОД, обслуживающих преимущественно внешних потребителей, внутренняя телекоммуникационная инфраструктура через соответствующие интерфейсы должна быть в обязательном порядке подключена к многочисленным соединительным линиям операторов связи. Для корпоративных ЦОД данная разновидность соединений также является практически обязательной, однако относительный объем внешнего трафика может быть заметно меньше, по сравнению с предыдущим случаем. Разнообразие решаемых при этом телекоммуникационных задач логически приводит к необходимости формирования в общем случае многоуровневой иерархической структуры. Обращение к такой концепции позволяет:

  • • структурировать типовые функции, которые реализуются объектом, упростив за счет этого как сам процесс создания телекоммуникационной инфраструктуры, так и ее последующую эксплуатацию;
  • • упорядочить взаимодействие отдельных разновидностей активного сетевого оборудования;
  • • оптимизировать технические и экономические характеристики сетевых устройств за счет их специализации;
  • • добиться нужного уровня эксплуатационной надежности, в том числе за счет упрощения формирования резервных связей;
  • • улучшить защиту от несанкционированного доступа и сделать менее затратной достижение требуемого ее уровня.

Представленный перечень достоинств является неполным и при возникновении такой необходимости вполне может быть продолжен.

Архитектурная инфраструктура ЦОД непосредственно взаимодействует с телекоммуникационной, и в силу этого их топологии обязаны быть если не подобными, то, по крайней мере, схожими. В соответствии с общепринятыми подходами ее схематического представления на ней могут быть выделены узлы и ребра.

Узлами архитектурной инфраструктуры удобно считать отдельные помещения или их функциональные аналоги в форме областей и зон, организационно входящих в состав большого помещения. Отличие помещений от областей и зон состоит зачастую только в отсутствии у последних капитальных границ, то есть они отделяются друг от друга исключительно некапитальными перегородками или же вообще воображаемыми линиями, проведенными между естественными или искусственно сформированными характерными точками помещения. В каждом таком узле располагается соответствующее коммутационное оборудование информационной кабельной системы. В этих же областях в подавляющем большинстве случаев допустимо размещать активное сетевое и компьютерное оборудование различного назначения. Целесообразность такого подхода обосновывается возможностью непосредственного подключения активных устройств шнурами минимальной длины к коммутационным панелям кроссов кабельной системы аппаратного зала ЦОД.

Функции ребер архитектурной инфраструктуры ЦОД в той ее части, которая относится к телекоммуникационной и информационной инфраструктуре, выполняют трассы прокладки кабелей стационарных линий проводной связи, которые соединяют между собой коммутационное оборудование отдельных узлов.

Тракты проводной связи формируются за счет подключения активного сетевого оборудования к коммутационным панелям, а также соединения коммутационных панелей между собой в процессе формирования составных трактов. Основным средством выполнения данной операции являются коммутационные шнуры. В случае трактов, реализованных на основе симметричных кабелей, вполне возможны другие решения, реализованные на основе так называемых бесшнуровых панелей (подробнее - см. раздел 0).

Правила построения кабельной системы, зафиксированные в действующих редакциях нормативных документов, запрещают применение муфт в линейной части горизонтальной подсистемы. Отсюда вытекает, что процедуры формирования трактов из отдельных стационарных линий могут выполняться только в архитектурных узлах, а коммутационный шнур или его аналог становится основным средством формирования связи между собой узлов архитектурной инфраструктуры.

Из сказанного выше, кроме того, следует, что коммутационное оборудование СКС территориально привязано к узлам архитектурной структуры, тогда как линейные кабели жестко соответствуют ребрам этой структуры.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >