Возможное влияние конституционного суда на реализацию международных договорных обязательств

Конституционный суд может оказать воздействие на реализацию международных договорных обязательств посредством, во-первых, проверки конституционности вступивших в силу для государства международных договоров; во-вторых, последующего контроля конституционности актов, санкционирующих заключение международных договоров и определяющих порядок их применения; и, в-третьих, проверки соответствия законов и подзаконных актов вступившим в силу для государства международным договорам (конвенционный контроль). Если первая и вторая процедуры могут соответственно прямо или косвенно осложнить реализацию международных договорных обязательств в национальной правовой системе в случае признания неконституционное™ международных договоров и актов, санкционирующих заключение международных договоров и определяющих порядок их применения, то последняя процедура, напротив, направлена на обеспечение беспрепятственного осуществления международных договорных обязательств во внутригосударственной сфере.

Ж.-П. Кемби, приводя предложенную К. Экономидесом схему деления государств на три группы в зависимости от места, которое отводится международным договорам во внутренней правовой иерархии (государства, в которых договоры могут превалировать над внутренним правом в целом, включая конституцию, или, по крайней мере, иметь статус, равный конституционным нормам или законам; государства, признающие приоритет договоров в отношении законов; государства, придающие договорам силу закона, вследствие чего действие договора во внутригосударственной сфере может быть отменено последующим законом), и считая, что именно в государствах, входящих в третью группу, возникают наибольшие потенциальные трудности для судей, отмечает, что «функции конституционных судов в значительной мере зависят от уровня, признаваемого за договором в иерархии норм»1.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >