Асимметричное распределение Гаусса

В этом случав используются два гауссовых распределения, каждое из которых имеет свое рассеяние: ARpi и ДДр2_ Объединяются эти распределения общим значением проекции пробега RM:

Величины RM, Rpl и Rp2 вычисляются по табличным данным, рассчитанным Гиббонсом (табл. 1.3) по формулам

Здесь у — асимметрия распределения. Если У < О, то ARpi и ARp2 следует поменять местами.

Таблица 1.3

Параметры для сопряженных гауссовых распределений

У

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Щл/Rp

1

1,062

1,123

1,182

1,241

1,301

1,360

1,422

1,986

1,554

1,6

*RP2/RP

1

0,936

0,871

0,802

0,729

0,653

0,570

0,478

0,374

0,248

0,0

Распределение Пирсона—IV

Более точное описание несимметричных распределений дает модель Пирсона с четырьмя параметрами. Как и в предыдущей модели, проекция пробега Rp центрирует распределение, имеющее следующий вид:

Константа k определяется из условия нормировки:

Константы а, Ь0, Ьг и Ь2 определяются с помощью четырех моментов:

средний пробег

три других момента: рассеяние

нормированная несимметричность

нормированное затухание

Тогда

где A = 10р-12у2 -18.

Асимметрия характеризует изгиб профиля, а эксцесс р — степень плавности вблизи его вершины. Соотношение между Рз и ц4 должно выбираться так, чтобы выполнялось неравенство

которое и определяет распределение Пирсона-IV. Максимум распределения находится в точке х = Rp, если у = 0. Для у < 0 (отрицательная кривизна) пик распределения находится глубже Rp и кривая для х > а падает быстрее, чем для х < а. При положительной кривизне картина противоположная. Для распределения Гаусса эксцесс равен 3. Универсальное значение для эксцесса дано Гиббонсом:

Распределение примеси получим умножением f(x) на дозу примеси

Функция f(x), как и к, имеет размерность [см-1]. Расчеты, выполненные по модели Пирсона, дают совпадение с экспериментом для значения Rp с точностью около 2%, однако для рассеяния экспериментальные значения превышают теоретические (до 40%). Хорошего совпадения можно достичь, если ввести аппроксимацию у= -?/300 кэВ и (3 = 8 + 25((3min - 3).

Здесь, как и ранее, предполагалось, что профиль концентрации простирается от -<х> до +оо. В полубесконечной мишени нормировочную константу k следует корректировать, она обычно находится численным интегрированием.

Сравнение профилей, полученных с помощью двух распределений Гаусса и Пирсона, показало на рис. 1.5. (Третий и четвертый моменты анализируются обычно экспериментально или численно, например, методом Монте-Карло.)

Сравнение профилей распределения бора, мышьяка и фосфора с энергией 150 кэВ в кремнии, рассчитанных по разным моделям. (Условные обозначения:---гауссовская;--сопряженные

Рис. 1.5. Сравнение профилей распределения бора, мышьяка и фосфора с энергией 150 кэВ в кремнии, рассчитанных по разным моделям. (Условные обозначения:---гауссовская;--сопряженные

гауссианы; - • - • - Пирсона.)

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >