СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Основная проблема российской энергетики на сегодняшний день это недопустим,о высокий физический износ основных фондов. В электроэнергетике доля физически изношенного оборудования превысила 50%, а в нефтепереработке - 80%. Продление срока службы агрегатов электростанций с расчетных 30 до сверхнормативных 50 лет за счет «латания дыр», без ввода новых компенсирующих мощностей приводит лишь к дорогостоящим ремонтным затратам и угрозе массового выхода оборудования из строя (печальный пример Саяно-Шушенская ГРЭС).

Даже в сравнительно благополучной газовой промышленности через 5-10 лет наступит период одновременного исчерпания физического ресурса газопроводов страны, введенных в эксплуатацию еще в начале 60-х гг. прошлого века.

Другая серьезнейшая проблема необходимость структурной перестройки всего топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны. Доля ТЭК в общем объеме продукции возросла с 24% в 1990 г. до 40% в 1998 г. и продолжает увеличиваться. Доля энергоносителей в экспортной части баланса достигла 46,5%, а в доходной части бюджета примерно 40%. Можно и нужно говорить о возросшей зависимости экономики России от состояния этой отрасли.

В структуре потребления энергоресурсов России удельный вес газа вырос до 50%, а в котельно-печном топливе —до 68,3%. В таких промышленно развитых регионах России, как в Поволжском, Центральном, Северо-Кавказском и Северо-Западном, за счет сокращения использования мазута и угля в 2 раза доля газа в котелыю-печном топливе достигла 77 83%. В Москве этот показатель уже превышает 95%.

По соображениям устойчивости снабжения топливом и энергетической безопасности дальнейшая ориентация на опережающий рост газо- потребления является рискованной мерой. Любой сбой в работе газовой отрасли может привести в конечном итоге к энергетическому кризису и нарушению безопасности страны. Покрыть все потребности России в топливе только за счет поставок газа невозможно. Необходимо привлекать к широкому использованию и другие виды топливно-энергетических ресурсов.

В США, Италии, Канаде и Англии доля газа в потреблении первичных топливно-энергетических ресурсов не превышает 30%, а во Франции и Германии даже ниже 20%. В этих странах имеются возможности практического увеличения газопотребления, но они сдерживаются на государственном уровне с целью обеспечения надежности энергопотребления и снижения риска возникновения энергетического кризиса.

Все это сложилось потому, что соотношение цен на газ, мазут и уголь в России не соответствует реальной стоимости энергоресурсов и действующему соотношению таких цен за рубежом. Цены на газ на внутреннем рынке (в расчете на 1 условную тонну1)) ниже цен на мазут в 3 раза, угля в 1,6 раза, и в 8 12 раз ниже, чем в странах Европы и Америки.

^За единицу условного топлива (у.т.) принята теплотворная способность 1 кг каменного угля, равная 7000 ккал или 29,3 МДж.

Немаловажной причиной перехода энергетики на газ в европейской части страны (особенно в Москве) послужили и экологические соображения. Как уже отмечалось, загрязнение атмосферы при использовании газа составляет 1%, а мазута 10% от выброса токсичных веществ в атмосферу при сжигании угля. В ближайшие десятилетия наша энергетика, кроме очевидной Структурной перестройки и ускоренного ввода новых мощностей, должна уделить особое внимание повышению эффективности использования первичных энергетических ресурсов и экологическим последствиям, прежде всего, при использовании угля.

Освоение новых эффективных технологий сжигания топлива является основной стратегической задачей, от решения которой в значительной мере зависит экономичность, экологическая чистота и надежность функционирования ТЭК.

Уже сейчас в России имеются энергоблоки сверхкритических параметров пара (24 МПа и 540 °С), достаточно надежно работающие и обеспечивающие КПД порядка 37 38% при сжигании угля и 39-40% при использовании газа.

Разрабатываются блоки мощностью 300 МВт и более с эффективностью 43 45%. Повышение давления пара с 24 25 до 30 32 МПа и температуры его перегрева с 540 до 580 620° С дает снижение расхода топлива на 4-6%. В настоящее время на получение 1 кВт-ч электрической энергии расходуется около 490 г у.т.

Сейчас на ТЭС в промышленно развитых странах мира КПД современных энергоблоков на угле достигает 43%, планируется его дальнейшее повышение до 47 48%, в том числе за счет дальнейшего повышения параметров пара.

Весьма перспективны газотурбинные когенерационные технологии, позволяющие повысить эффективность использования газа до 80% при расходе 200 г у.т./(кВт ч).

Для удовлетворения экологических требований должны применяться технологические методы, снижающие образование оксидов азота до 200 250 мг/м3 при сжигании бурых углей, до 300 400 мг/м3- каменных, до 500 600 мг/м3 тощих, с жидким шлакоудалением. Эти блоки должны быть оснащены высокоэффективными электрофильтрами с КПД = 99,5%, а при необходимости системой удаления оксидов серы и азота.

В связи с тем что ТЭС, расположенные в европейской части России, потребляют от 77 до 79,5% природного газа, поставляемого в энергетику, при замещении газа твердым топливом в этом регионе особенно остро встанут экологические, экономические и технические вопросы.

Анализ коэффициентов эмиссии СОг показывает, что при переходе ТЭС на сжигание твердого топлива вместо природного газа эмиссия углекислого газа увеличивается в 1,7 раза. Таким образом, при замещении 15 млн м3 (около 18,5 млн тонн у.т.) природного газа углем эмиссия СО-2 увеличивается приблизительно на 30 млн тонн СО2 в год. При стоимости предотвращения выброса одной тонны СО2 на уровне 20 долл., стоимость такого выброса составит порядка 600 млн долл./год.

Переход российской энергетики на устойчивый путь развития (в соответствии с велением времени) особенно усложняется необходимостью одновременно решать далеко не простые задачи по разработке и внедрению новых ресурсосберегающих технологий с переориентацией энергетики на более широкое использование возобновляемых природных ресурсов.

Энергетический кризис (нехватка первичных энергоресурсов) миру не грозит, тем более России. «На Земле нет недостатка в энергии. Высокоэффективное использование менее загрязняющих и не исчерпывающих своей базы источников не только возможно, но и выгодно для удовлетворения нужд человека» [40]. И как писал академик Е. К. Федоров, «в ходе технического прогресса человечество в целом не только никогда не испытывало недостатка в энергетических ресурсах, но всегда находило новые, часто принципиально новые способы получения энергии, задолго до того, когда могли возникнуть ограничения, связанные с истощением известных ресурсов... И вместе с тем проблема энергии может, с нашей точки зрения, создать серьезные трудности, а может быть, и поставить границы для развития человечества на Земле. Не нехватка, а избыток энергии, расходуемой на планете, может привести к такой ситуации» [41].

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >