Начало XXI века.

Новое руководство страны было ориентировано на консолидацию сил, на сохранение территориальной целостности страны и формирование правовых основ для развития экономики. Уже к десятым годам нынешнего века почти все блоки экономического законодательства были сформированы. Но возникла другая проблема, заурегулированность отраслевых норм + низкая исполнительская дисциплина + отсутствие мониторинга правоприменения + отсутствие прогрессивных форм регулирования отношений в сфере экономики + появление комплексных институтов права в сфере экономики.

В результате — законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере экономики много, но нормы права «наталкиваются друг на друга», обилие правовых коллизий «блокирует» действие многих действительно нужных норм права, правоприменители исполняют законодательство выборочно, а то и вовсе не исполняют. Право зашло в «тупик».

Выходы из подобных ситуаций известны — ликвидация множества нормативных правовых актов, их укрупнение, создание новых «блоков» отраслевого законодательства, т.е. проведение консолидации законодательства. Эта известная форма систематизации законодательства, в процессе которой все нормы права по одному и тому же институту права и предмету регулирования объединяются в один укрупненный, систематизированный акт, балансируются между собой по действию, «увязываются» с другими отраслевыми блоками законодательства.

Именно в этом направлении может произойти изменение в отношениях государства, права и экономики. Если изменений в этих отношениях не произойдет, т.е. не появится у представителей власти понимания конечных целей развития правовой и экономической систем (как элементов системы общественного устройства) и методов достижения этих целей, то серьезные конфликты и потрясения в нашем обществе неизбежны.

Использованная и рекомендуемая к самостоятельному изучению литература

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М., 2005;

Барышева А. В. Перестройка: социально-экономические проблемы — АН СССР, Ин-т экономики. М.: Наука, 1990;

Бояринцев В. И. Перестройка: от Горбачева до Чубайса — М.: Алгоритм, 2005;

Бутенко А.П. Пятнадцать лет перемен в России: достижения и разочарования // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 1;

Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет: становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма; АН СССР. — М.: Наука, 1989;

Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с англ./Общ. ред. и предисл. В. А. Исаева — М.: Инфра-М. 1996;

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политическихи правовых учений России XI—XX вв. — М.: Юристъ, 1995;

Камаев В.Д. Экономическая теория. — М.: Изд-во ВЛАД ОС, 2002;

Котляревский С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских Основных законов. — М.: Зерцало, 2004;

Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика /пер. с англ. — М.: Изд- во Питер, 2013;

Памятники русского права / Под общей ред. С. В. Юшкова. — Вып.4. Памятники права периода укрепления Русского централизованного государства. XV—XVII вв. М.: Госюриздат, 1956;

Талапина Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций, М.: Волтере Клувер, 2011;

Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие/ под ред. проф. М.Н. Чепурина,—11-е изд., — М.: Юстицин- форм, 2011.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >