Диагностика и оценка общей физической и функциональной подготовленности футболистов
У футболистов диапазон интенсивности и объема движений очень широк, что более отчетливо проявляется в зависимости от выполняемых функций в команде.
Комплексная оценка уровня физической и функциональной подготовленности с учетом игровой специализации футболистов - необходимое условие повышения эффективности подготовки.
Программа функционально-диагностического обследования:
- - оценивает состояние здоровья и функциональные возможности основных систем организма футболистов, показатели общей работоспособности, аэробную и анаэробную производительность, восстанавливаемость функциональных систем;
- - выявляет слабые звенья и симптомы дезадаптации к нагрузке;
- - вносит индивидуальную дифференцированную коррекцию в план тренировки и систему восстановительных мероприятий.
С учетом этих положений была составлена программа функционально-диагностического обследования (рис. 3), предусматривающая исследование тех систем, которые определяют уровень функциональной подготовленности организма футболиста.
1. Сердечно-сосудистая и вегетативная нервная системы: ЧСС, АД, ВИ, ЭКГ.
Ортопроба (специфическая реакция на резкое изменение положения тела) - переход из положения лежа в положение стоя (с регистрацией ЭКГ); компьютерный анализ сердечного ритма в исходном состоянии и после дозированной физической нагрузки.

Рис. 3
- 2. Общая работоспособность, аэробные показатели, величина работоспособности с определением МИК, НАНО, максимальной легочной вентиляции, максимальной ЧСС, максимального значения лактата и определение зон пульсовой «стоимости» (используется для оценки экономичности работы и определяется по формуле: ПС = ЧССср за период работы (дистанции, упражнения) : время работы х 60) в работе на тредбане до отказа.
- 3. Лабильность мышечной и жировой массы тела методом калиперометрии. Именно на повышение мышечного компонента и снижение жирового компонента направлена работа со спортсменами в тренажерном зале в процессе ОФП и СФГ1.
- 4. Исследование времени двигательной реакции (ВДР) на световой сигнал справа и слева по компьютерной программе.
Скорость реакции игрока - важный показатель, обеспечивающий его устойчивое взаимодействие с мячом, сохранение концентрации внимания, скорости мышления при ситуационном изменении игровых действий и реализации голевых моментов.
5. Определение текущего психофизиологического состояния экспресс-методами: психическая работоспособность (КСП) и психическая напряженность (ЭКС).
Тестирование работоспособности осуществлялось в тесте на беговом тредбане: бег с углом наклона дорожки 5%, скорость 2,5 м/с + 0,5 м/с каждые 2 мин до отказа от работы.
Результаты тестирования и средние по команде показатели аэробного и анаэробного обеспечения представлена в табл. 3 и на рис. 4 и 5:
- - время работы - 10:01 мин (колебание от 11 до 8 мин); вратарей -7:30 мин;
- - легочная вентиляция - 127,7 л/мин (154,0-95,6);
МПК - 59,7 мл/мин/кг (71,0-53,7); МПК вратарей
- 46,7 мл/мии/кг;
- - шах ЧСС - 197,6 уд./мин (210-170);
- - шах лактат - 12,7 ммоль/л (15,7-10,2);
ЧСС с учетом уровня ПАНО - 174,3 уд./мин (182-164);
- VKp - 4,46; Vnano - 3,73; %V02/VKp - 82%.
Таким образом, выявлен большой разброс значений показателей в команде.
Таблица 3
Индивидуальные показатели времени работы и МПК в беге на тредбане
Индивидуальные показатели работоспособности футболистов в тесте на беговом тредбане |
Индивидуальные показатели работоспособности футболистов в тесте на беговом тредбане |
|
Фамилия |
Время работы, мин : с |
МИГ мм/мин ’ кг |
11.В. |
8: (К) |
47,0 |
Ч.С. |
7:00 |
46,2 |
и.п. |
9:20 |
64,0 |
А.М. |
10:00 |
71,0 |
Д.Г. |
10:20 |
57,5 |
К.В. |
9:00 |
63,0 |
Индивидуальные показатели работоспособности футболистов в тесте на беговом тредбане |
Индивидуальные показатели работоспособности футболистов в тесте на беговом тредбане |
|
Фамилия |
Время работы, мин : с |
МИК, мм/мин КГ |
Е.А. |
11 : (К) |
58,0 |
С.Ф. |
11 :00 |
64,0 |
II.В. |
10:30 |
60,2 |
д.с. |
10:00 |
70,0 |
Р.П. |
9:30 |
59,7 |
д.в. |
9:00 |
54,3 |
Я.II. |
10:00 |
65,0 |
К.И. |
9:00 |
58,0 |
11.II. |
9:00 |
52,0 |
л.т. |
9: 10 |
56,5 |
п.о. |
10 :00 |
58,0 |
М.А. |
10:00 |
- |
9:47 |
59,08 |

Рис. 4

Рис. 5
На основании результатов тестирования, показателей энергообеспечения и уровня НАНО определяются зоны интенсивности тренировочных нагрузок, их направленность на развитие основных метаболических процессов.
Направленность применяемых упражнений на совершенствование различных биоэнергетических механизмов, тренировочные нагрузки характеризуются следующим образом (табл. 4).
Таблица 4
Зоны интенсивности тренировочных нагрузок
Зоны |
Метаболическая направленность |
Критерии оценки |
|
Лактат, ммоль/л |
чсс, уд./мин |
||
Восстановительная |
Стимуляция обменных процессов (аэробный режим работы) |
1-3 |
110-130 |
Поддерживающая |
Поддержание аэробного обмена на достигнутом уровне (зона «steady state») |
3-4 |
130-150 |
Развивающая 1 |
Аэробно-анаэробные механизмы |
4-8 |
150-175 |
Развивающая 2 |
Анаэробные гликолитические процессы |
8-12 |
175-180 |
Соревновательная |
Анаэробные алактатные и гликолитические процессы |
Свыше 12,3 |
Свыше 180 |
Важное условие повышения эффективности - это строгий учет возрастных и индивидуальных анатомо-физиологических особенностей растущего организма юных спортсменов, занимающихся футболом.
В исследованиях определено, что 14-15-летние футболисты обладают высокими показателями работоспособности и функциональных возможностей систем энергообеспечения. Об этом свидетельствуют полученные значения МПК (в среднем по группе 58,70 ± 0,41 мл/мин/кг, пределы колебаний - от 52,00 до 65,30) и эффективность функции внешнего дыхания и легочного газообмена. Максимальная ЧСС в среднем по группе составила 197 ± 0,6 уд./мин; у отдельных футболистов - 210 уд./мин. Максимальная вентиляция легких равна в среднем 127 + 1,8 л/мин, достигая 154. Лактат крови после нагрузки — 12,7 ± 0,39 ммоль/л.
Сопоставление значений показателей энергообеспечения футболистов разных возрастных групп (14-15, 16-17, 18-19 и старше 20 лет) при тестировании на тредбане показало: период углубленной подготовки в течение 5 лет способствует развитию высокого уровня аэробной производительности и эффективности функций внешнего дыхания и газообмена у 14-15-летних спортсменов. Параметры кардиореспиратор- ной системы (частота дыхания и кислородный пульс) у последних свидетельствуют о более напряженной адаптации сердечно-сосудистой системы (рис. 6).
Достоверных различий между футболистами разных игровых амплуа ни в работоспособности, ни в ее энергообеспечении (на стандартной ступени нагрузки) не обнаружено. Не было существенных различий и в показателях оценки метаболической стоимости работы по содержанию молочной кислоты в крови после нагрузки у футболистов разных игровых амплуа (табл. 5, приложение 3).
В то же время в функциональном состоянии сердечнососудистой системы футболистов выявлены отличия, связанные с игровой специализацией.
По данным КРГ, у юных футболистов индекс функционального состояния сердца приближался к значениям, полученным у взрослых (соответственно 191,8 ± 10,9 и 227,3 ± 25,0). Из всех обследованных защитники характеризовались наиболее высоким уровнем функционального состояния сердечнососудистой системы, что проявлялось в высоком индексе функционального состояния сердца; наименьшем числе случаев отклонений от нормы на ЭКГ и адекватной реакции на нагрузку. У ряда спортсменов других игровых специализаций наблюдался относительно низкий индекс функционального состояния сердца, и на ЭКГ обнаруживалось большее число отклонений от нормы, а у нападающих после тестирующей нагрузки количество изменений увеличилось в два раза по сравнению с покоем.

Рис. 6. Показатели энергообеспечения футболистов разного возраста при тестировании на тредбане
Таблица 5
Уровень молочной кислоты в крови юных футболистов разных игровых амплуа, ммоль/л (М ± о)
Игровая специализация |
Исходные данные |
Восстановление |
|
3-я мин |
15-я мин |
||
Вратари |
2,4±0,97 4,8-0,8 |
|
|
Защитники |
2,2±0,17 3,6-0,8 |
|
|
Полузащитники |
2,8±0,34 4,9-0,8 |
12,8± 1,06 20,6-7,8 |
|
Нападающие |
2,6±0,31 4,8-0,8 |
|
10,0± 0,68 15,4-6,7 |
Все обследованные |
2,5±0,13 4,9-0,8 |
|
10,1 ±0,42 17,9-4,3 |
Время двигательной реакции у футболистов, мс
Таблица 6
Итоговая специализация |
Реакция в состоянии покоя |
Реакщ1я после нафузки |
||||
простая |
усложненная |
при изменении значения раздражителя |
простая |
усложненная |
при изменении значения раздражителя |
|
Вратари |
237,1±31,9 |
315,9+18,4 |
338,5±19,0 |
215,6±28,8 |
310,0+22,8 |
310,4±27,4 |
Защитники |
245,2±9,0 |
328,4±13,8 |
333,3± 14,7 |
245,6±13,5 |
322,4± 14,7 |
319,4± 16,6 |
П ол у защити и ки |
246,8±12,3 |
337,6± 11,9 |
334,0±15,9 |
248,2±15,2 |
312,8±5,8 |
312,8±20,7 |
Нападающие |
256,4±15,4 |
349,6+10,9 |
349,0± 13,4 |
253,4±8,5 |
329,1± 10,8 |
355,8± 12,8 |
Все обследованные |
249,2±6,54 |
335,7±6,81 |
338,8±7,55 |
245,9±6,46 |
320,1±6,70 |
330,7±7,59, |
Оценка функционального состояния анализаторных систем футболистов также выявила различия, обусловленные игровой специализацией. Исследование времени двигательной реакции (простой и усложненной) показало, что наиболее быстрая реакция в покое и после нагрузки - у вратарей (215,6 ± 28,8 мс), что существенно отличает их от полевых игроков. Если сравнить время двигательной реакции у защитников, полузащитников и нападающих, то у последних оно наиболее медленное (253,4 + 8,5 мс) (табл. 6). У нападающих отмечена и менее благоприятная реакция зрительного анализатора как в покое, так и после нагрузки.
При сопоставлении показателей ВДР футболистов с данными спортсменов других специальностей (гимнастов, легкоатлетов) выявлено: у футболистов наиболее медленная двигательная реакция, она приближалась к реакции бегунов на средние дистанции (рис. 7).

Рис. 7. Время двигательной реакции футболистов разного игрового амплуа, а также бегунов на средние дистанции и гимнастов:
1 - простая реакция, 2 - усложненная, 3 - реакция при изменении значения
раздражителя
На основании комплексной оценки функционального состояния организма в покое и адаптации к предельной тестирующей нагрузке была выявлена группа футболистов с признаками физического перенапряжения (из 44 обследованных у 15 (29,5%)). Это выражалось в нарушениях на ЭКГ, оцениваемых как перенапряжение сердца I степени, а также в изменении рисунка корреляционной ритмокардиографии (КРГ) с низкими значениями индекса функционального состояния сердца или экстрасистолической аритмии.
Время двигательной реакции у футболистов с симптомами физического перенапряжения в большинстве случаев замедленное и в покое, и после нагрузки. Замедление времени двигательной реакции сочеталось с ошибками при выполнении заданий. Выявлялось также снижение возбудимости зрительного анализатора. Мышечный тонус чаще всего был повышен, или определялось снижение его амплитуды. Нередко у этих спортсменов наблюдались сочетанные изменения показателей функционального состояния анализаторных систем.
Число футболистов с признаками физического перенапряжения было наибольшим среди нападающих и полузащитников, что, как можно предполагать, стало следствием отсутствия индивидуального и дифференцированного подхода к их тренировке.
Анализ результатов тестирования работоспособности и параметров энергообеспечения у этих спортсменов - свидетельство того, что на ранних стадиях перенапряжение компенсируется и не влияет на уровень работоспособности.
Вместе с тем усугубление состояния перенапряжения и переход его в следующую стадию существенно снижает функциональные возможности и работоспособность. Так, при обследовании игрока М. (16 лет, 10-летний стаж занятий футболом, II юношеский разряд, нападающий; рост - 157 см, масса тела - 46,5 кг) проведение тестирования показало низкую работоспособность спортсмена. Величина Mil К у него, равная 47,3 мл/мин/кг, была ниже М11К его сверстников с тем же уровнем физического развития. Время двигательной реакции у М. было резко замедленным: в покое - 295,3 мс (простая реакция), 462,7 и 357,4 мс (реакция с использованием дифференцировочного раздражителя); после нагрузки - 263,6; 456,3; 386,4 мс.
Полученные данные о функциональном состоянии сердечно-сосудистой системы, нервно-мышечного аппарата и анализаторов указывают на несоответствие характера тренировочных нагрузок уровню функциональных возможностей нападающего и свидетельствуют о необходимости индивидуализации нагрузок для футболистов разных игровых амплуа.
Для определения наиболее значимых и информативных методов и параметров оценки функциональной подготовленности был проведен факторный анализ данных. Выделены шесть главных факторов, охватывающих от общей дисперсии выборки 65,7% юных футболистов и 69,9% взрослых квалифицированных спортсменов (рис. 8).
Анализ выявил, что функциональное состояние организма 14-15-летних футболистов определяется морфофункциональным развитием (I фактор), эффективностью респираторной системы (II фактор), функциональным состоянием сердечнососудистой и вегетативной нервной системы (III фактор), состоянием нервно-мышечной системы (IV фактор); у взрослых высококвалифицированных футболистов - физической работоспособностью с ее энергетическим обеспечением (V фактор), а также игровой специализацией и энергетическими возможностями с учетом игрового амплуа (VI фактор).
Рис. 8. Гистограмма факторной структуры оценки функционального состояния взрослых и юных и квалифицированных футболистов (% общей дисперсии выборки)
Таким образом, в программе диагностики состояния футболистов для оценки общей работоспособности рационально использовать нагрузку ступенеобразно повышающейся мощности до отказа от работы на тредбане или велоэргометре; для оценки специальной работоспособности в условиях тренировочной подготовки - спецтест в виде челночного бега в максимальном темпе на 25 м х 14 повторений с регистрацией времени его выполнения. Наряду с диагностикой кардио- респираторной системы необходимо контролировать время двигательной реакции, состояние тонуса мышц и психическую работоспособность. Среди показателей внутреннего гомеостаза важно отслеживать уровень гемоглобина, КЩС крови, содержание лактата. Оценку показателей необходимо проводить с учетом игрового амплуа.
Выявлено, что оценка специальной работоспособности имеет достоверные корреляционные связи со следующими показателями:
- - время в тесте (г = 0,869);
- - место по отрезкам теста (г = 0,879);
- - частота сердечных сокращений на высоте нагрузки (г = 0,420);
- - систолическое артериальное давление (г = 0,478);
- - исходное содержание мочевины в крови (г = 0,525);
- - pH крови после нагрузки (г = 0,544);
- - BE крови после нагрузки (г = 0,368);
- - лактат (г = 0,411);
- - содержание гемоглобина в крови после нагрузки (г = 0,396);
- - исходный мышечный тонус (г = 0,426);
- - время двигательной реакции простой в исходном состоянии (г = 0,443) и усложненной реакции после нагрузки (г = 0,378);
- - состояние психической работоспособности после нагрузки (г = 0,377).
Оценка специальной работоспособности достоверно коррелирует с показателями электрической активности сердца (г = 0,508).
Выявлена достоверная корреляционная связь специальной работоспособности с оценкой функционального состояния (г = 0,495).
Анализ времени пробегания отрезков в спецтесте для футболистов даст возможность оценить как скоростные возможности, так и скоростную выносливость игроков индивидуально по игровому амплуа и команды в целом. Так, ранжирование игроков по скорости на отрезках выявило разницу между игроками различных линий (табл. 7; рис. 9).
Несмотря на лучшую стартовую и среднюю скорость нападающих, скорость у них на последних двух отрезках значительно ухудшается. У защитников, наоборот, стартовая скорость низкая, но скорость на последних отрезках улучшается.
Таблица 7
Скорость выполнения спсцтсста на разных его отрезках футболистами различного амплуа, с
Игровое амплуа |
Первые 6 отрезков (16) |
Последующие 6 отрезков (7 12) |
Последние 2 отрезка (13-14) |
Средняя скорость в тесте |
Защитники |
9,4 |
6,6 |
5,0 |
8,8 |
Полузащитники |
9,8 |
9,0 |
8,5 |
9,5 |
Нападающие |
3,8 |
7,2 |
9,2 |
6,4 |

Рис. 9
Выявлена прямая зависимость напряженности адаптационных сдвигов по метаболической стоимости работы от скорости выполнения теста в целом и ускорения на последних двух отрезках (рис. 10).
Иными словами, подобный анализ оценки скорости выполнения спецтеста дает основание не только для диагностики скорости и скоростной выносливости, но и для коррекции тренировочного процесса с целью улучшения физических качеств.
Корреляционный анализ вскрыл и целый ряд взаимозависимости отдельных факторов, определяющих адаптационные возможности спортсменов.
Выявлены достоверные корреляционные связи состояния мышечного тонуса в исходном состоянии с содержанием лактата в крови (г = 0,430) и BE крови (г = 0,572) и после нагрузки с BE крови (г = 0,590) и КФК крови (г = 0,500).
Время двигательной реакции достоверно связано с состоянием квазистационарного потенциала коры головного мозга (г = 0,650) и ортостатической устойчивостью (г = 0,409), а также с содержанием лактата в крови (г = 0,379) и КФК (г = 0,376).

Рис. 10
Таким образом, в программе диагностики футболистов для оценки общей работоспособности целесообразно использовать нагрузку ступенеобразно повышающейся мощности до отказа от работы на тредбане или велоэргометре; для оценки специальной работоспособности - спецтест в виде челночного непрерывного бега на 25 м от 10 до 14 повторений в зависимости от возраста и уровня подготовленности с регистрацией времени его выполнения.
Наряду с диагностикой кардиореспираторной системы необходимо контролировать время двигательной реакции, состояние тонуса мышц и психической работоспособности.
Среди показателей внутренней среды важно контролировать уровень гемоглобина, КЩС крови, лактата.
Оценку показателей необходимо проводить с учетом игрового амплуа (табл. 8).
Разработанные показатели адаптационных возможностей футболистов могут быть использованы для оценки уровня функциональной подготовленности футболистов разного возраста и игрового амплуа.
Программа мониторинга общей физической и функциональной подготовленности
Построение тренировочного микроцикла, определение переносимости тренировочных нагрузок; наличие жалоб.
Исследование параметров сердечно-сосудистой системы: ритм сердца, АД, ЭКГ; корреляционная ритмокардиография.
Время двигательной реакции на световой раздражитель в исходном состоянии и после нагрузки.
Исследование показателей тонуса мышц.
Тестирование общей работоспособности на беговом тредбане или велоэргометре в работе до отказа с исследованием кардиореспираторных показателей (ЧСС, МПК; кислородный пульс, скорость работы на уровне ПАНО, скорость работы на уровне ПАНО максимальная).
Биохимические показатели крови: молочная кислота (исходные, 3-я и 15-я минуты восстановления).
Тестирование специальной работоспособности - спецтест: челночный бег на 25 м. От 10 до 14 повторений в зависимости от возраста и уровня подготовленности (с регистрацией времени его выполнения, пульсовой стоимости и молочной кислоты в крови).
Оценка уровня функциональной подготовленности с учетом игрового амплуа.
Таблица 8
Схема мониторинга диагностики и оценки функциональной подготовленности организма футболистов
в процессе управления подготовкой

Нормативные показатели функциональных показателей футболистов-юношей и девушек представлены в табл. 9.
Таблица 9
Нормативные величины показателей функционального состояния футболистов (М±с)
Показатели |
Юноши |
Девушки |
RRC|>, с |
0,89+0,31 |
1,10+0,16 |
а, с |
0,29±0,09 |
0,27±0,11 |
в, с |
0,19±0,09 |
0,17±0,09 |
а/в |
1,69+0,16 |
1,68±0,51 |
ИФС |
187,0+59,6 |
246,0+123,9 |
t работы |
9,65+0,82 |
12,1 ±1,50 |
Vщах> м/с |
4,46±0,05 |
5,07±0,37 |
S, м |
2005,7±222,3 |
2767,2±491.6 |
Газообмен на стандартной ступени работы |
||
VO>, мл/мин |
3034,4±435,7 |
3211,0±276,7 |
V02, мл/мин/кг |
50,7±3,09 |
42,9±3,20 |
VE |
89,8±14,9 |
84,9±13,4 |
%vo2 |
4,15±0,45 |
4,71 ±0,57 |
ВЭ |
2,43±0,23 |
2,15±0,26 |
R |
0,96±0,04 |
0,93±0,05 |
Газообмен в зоне отказа от работы |
||
мах 02-пульс |
17,8±2,69 |
23,0± 1,80 |
Удельн. 02-пульс |
0,30±0,02 |
0,31 ±0,03 |
V02, мл/мин |
3511,4±514,6 |
4215,9±266,5 |
VO,, мл/мин/кг |
58,6+3,69 |
56,7±3,00 |
VE |
127,3+19,6 |
144,9±13,3 |
%vo2 |
3,42±0,29 |
3,59±0,34 |
ВЭ |
2,95±0,25 |
2,31 ±0,26 |
R |
1,11 ±0,05 |
1,13±0,04 |
ВПДР, мс (в покое) |
284,5±37,4 |
221,1 ±28,5 |
ВУДР, мс (в покое) |
329,3±63,3 |
285,4±46,8 |
ВДРИР, мс (в покое) |
340,8+49,9 |
268,3±29,3 |
ВПДР, мс (после теста) |
246,6±39.1 |
203,6±27,4 |
ВУДР, мс (после теста) |
324,8±37,5 |
285,7±18,2 |
ВДРИР, мс (после теста) |
334,8±52,4 |
262,6±32,6 |