Особенности территориальной организации систем природопользования

В данной главе рассмотрим особенности систем природопользования, формирование которых происходит под влиянием комплекса разнообразных факторов. Их сочетание и обуславливает многообразие форм и видов природопользования в каждой отдельной территории.

Исторические и географические типы природопользования

Исторические типы природопользования выделяются по характеру используемых источников энергии и господствующих технологий. По этим признакам различают природопользование доиндустриальных, индустриальных и постиндустриальных обществ.

Для природопользования доиндустриальных обществ характерно господство мускульной силы человека и животных в качестве источника энергии и натуральных продуктов в производстве и потреблении. Во взаимодействии доиндустриальных обществ с окружающей средой выделяют два этапа.

Первый этап — это форма присваивающего хозяйства, к котором)7 традиционно относят собирательство и охоту, а также рыболовство.

Собирательство является древнейшей формой хозяйственной деятельности человека, состоящей в собирании готовых видов пищи: дикорастущих съедобных кореньев, плодов, ягод, мёда, а также моллюсков, насекомых, яиц птиц и г. п. Как правило, собирательство не требовало особых орудий труда, хотя специальные приспособления применялись утке при самом примитивном собирательстве (например, палка-копалка у ряда племен или специальная деревянная лопаточка для соскрёбывания со скал моллюсков у тасманийцев).

Охота также относится к древним формам хозяйственной деятельности человека. Человек занимался охотой с доисторических времен. В первобытном обществе охота была одним из основных источников пищи, а также была частью обрядов и ритуалов.

Более поздней в сравнении с собирательством и охотой формой природопользования является рыболовство. Оно прослеживается у древних людей со времени верхнего палеолита. Обычно рыболовство сочеталось с собирательством и охотой, но у некоторых племен являлось основным источником существования.

Второй этап развития доиндустриальных обществ — это форма производящего хозяйства, к которой относят земледелие и скотовод-С1ВО.

Традиционно считается, что земледелие возникло 10—12 тыс. лет назад на Ближнем Востоке. 11ервые выращиваемые культуры были злаковые и бобовые. В то же время С.Ф. Коваль [2009] отмечает, что в силу недосваточной изученности недооценивается роль Китая, Индии, стран Африки и Южной Америки как первичных очагов земледелия.

Возникновение скотоводства относится к неолиту. Древнейшие следы этого вида хозяйственной деятельности на данный момент обнаружены в регионе Плодородного полумесяца (современные территории Ливана, Израиля, Сирии, Ирака, юго-востока Турции и северо-запада Иордании), а также в Иране. Вместе с земледелием скотоводе гео постепенно замещают охоту и собирательство.

Вышеперечисленным формам хозяйственной деятельности всегда сопутствовало ручное производство орудий труда, предметов быта и оружия. Как отмечают В.В. Рудский, В.И. Стурман [2007], с древнейших времен человечество использовало в качестве источников энергии органическое топливо и силу падающей воды.

Отличительной чертой доиндустриального общества является неосознание своих экологических проблем. На первом этапе сравнительно немногочисленные племена были рассеяны по Земле, воздействие на природную среду ограничивалось собиранием съедобных растений и добычей диких животных. Человек был частью природы, и его деятельность вписывалась в есгесгеенные пищевые цепи, не нанося серьезных изменений природной среде. В то же время в процессе совершенствования орудий охоты, в частности с появлением лука, влияние на природную среду постепенно усиливается. Считается [см. например, Константинов, 2003], что первобытный человек причастен к исчезновению лесного слона, гигантского оленя, шерстистого носорога, мамонта, саблезубого тигра и ряда других крупных животных. Еще в XIX в. А. Уоллес высказал предположение о том, что гибель гигантских млекопитающих ледникового периода была вызвана хозяйственной деятельностью человека [цит. по: Афанасьев, 2013]. По мнению М.И. Будыко [1967], в конце позднего палеолита человек в результате своей деятельности испытал (или повлёк) своеобразный «экологический кризис», уничтожив крупных млекопитающих умеренного пояса земного шара, то есть источники своего существования.

Большое воздействие на природную среду оказывали в доинду-стриальных обществах пожары, вызываемые использованием огня в процессе охоты на крупных животных. Лес и участки сухой степи специально поджигались для выгона животных. Это приводило к уничтожению растений и животных, зачастую не используемых в пищу, а также к формированию своеобразных пирогенных ландшафтов. Уничтоженные в тот период леса во многих случаях не восстановились.

Возникновение земледелия и скотоводства позволило человечеству перейти к аграрному образу жизни, при котором большинство населения вело натуральное хозяйство. Это привело к увеличению стабильных пищевых ресурсов, но и резко усилило воздействие на природную среду. Распашка полей приводила к коренному изменению исходных ландшафтов, а возможный перевыпас скота к снижению продуктивности пастбищ и усилению эрозии, особенно в горных условиях.

В целом природопользование доиндустриальных обществ за счет длительности своего периода существования привело к резкому снижению и даже полному7 исчезновению отдельных видов животных, изменению растительности и ландшафтов, в том числе к опустыниванию, усилению эрозионных процессов.

Индустриальные общества возникли из доиндустриальных обществ в результате промышленной революции, произошедшей в наиболее развитых странах в XVII—XIX вв.

11ромышленная революция привела не только к массовому применению машин, но и к изменению всей структуры общества. Она сопровождалась резким повышением производительности труда, сгремительной урбанизацией, началом быстрого экономического роста, до этого, как правило, заметного лишь в масштабах столетий. Это позволило на протяжении жизни всего лишь 3—5 поколений перейти от аграрного общества к индустриальному и значительно повысить уровень жизни населения.

Индустриальные общества базирутотся на топливной энергетике и машинном изготовлении предметов производства и потребления. Оборотной стороной ускорившегося социально-экономического развития является загрязнение всех компонентов природной среды газообразными, жидкими и твердыми отходами, а также усиление проблемы истощения природных ресурсов.

Как отмечают В.В. Рудский, В.И. Стурман [2007], индустриализация, независимо от ее форм, обычно осуществляется за счет большого напряжения всех сил и ресурсов общества, что приводит к обострению социальных противоречий и конфликтов. Это мешает решению, в том числе, и экологических проблем, хотя они в той или иной мере и осознаются обществом. В общественном сознании и, соответственно, в практической деятельности экологические проблемы обычно оттесняются на задний план проблемами социальными и экономическими.

Таким образом, в индустриальных общее гвах нерешенные социально-экономические проблемы сдерживают развитие экологически чистых, но более дорогих, производств, внедрение более жестких экологических стандартов и нормативов. Это приводит к ухудшению среды жизни в городах и сельской местности, загрязнению природных сред и т. и.

Постиндустриальные общества вырастают из индус триальных обществ. Это происходит, когда обществу^ удаётся решить наиболее ошрые социально-экономические проблемы и достичь устойчивого материального благосостояния преобладающей части своих граждан. В этих условиях повышение качества жизни, составной частью которого является здоровая окружающая среда, оказывается в центре общественного внимания.

Постиндус гриальные общества не просто осознают свои экологические проблемы, но и реально пытаются их решить. С этой целью происходит замена экологически неприемлемых технологий более безопасными, пусть даже менее эффективными экономически. Более того, как отмечает В.И. Данилов-Данильян [1997], экологическая политика является важным фактором в политике вообще и становится мощным средством конкурентной борьбы.

В практической деятельности постиндус гриальных обществ материальное производство обычно вытесняется в менее развитые сграны с менее строгим экологическим законодательством, происходит переход к производству информации, услуг, внедрению новых технологий. Большое значение уделяется альтернативной энергетике, безотходным и полностью автоматизированным производствам. По, как отмечают В.В. Рудский, В.И. Стурман [2007], В.И. Стурман [2009], даже развитые страны в настоящее время еще далеки от полномасштабного перехода к использованию новых и возобновимых источников энергии и автоматизированных производств. На современном этапе, вероятно, следует вести речь лишь о природопользовании постиндустриальных обществ как зарождающихся очагов внутри индустриальных обществ и/или о тенденции их развития.

Географические типы природопользования. Классификация географических типов природопользования разработана А.Б. Ба-саликасом [1997]. Она включает типы и подтипы, которые в тех или иных конкретных формах и соотношениях существую! на том или ином историческом этапе.

Природные условия, в которых протекает жизнь общества, накладывают отпечаток на выбор возможных видов хозяйственной деятельности и форм социального устройства. Взаимодействие естественных природных условий и характера деятельности человека формирует функциональные типы использования территории, или типы природопользования, присутствующие постоянно, но по-разному7 проявляющиеся на различных исторических этапах. В каждом из географических типов природопользования существуют свои проблемы, связи с трансформацией потоков вещества и энергии.

Выделяются следующие географические типы природопользования: промышленно-урбанис гический, сельскохозяйственный и лесохозяйственный, которые, в свою очередь, подразделяются на подтипы. Ниже приводится их краткая характеристика [по: Рудский, Стурман, 2007].

Промышленно-урбанистический тип природопользования — это города и промышленные зоны: пункты и ареалы концентрации населения и производства, связывающие их сухопутные транспортные коммуникации. Характерно для этого типа: максимальная нагрузка на среду, вследствие чего происходят самые глубокие преобразования ландшафта, затрагивающие все его компоненты.

Промышленно-урбанистический тип природопользования подразделяется на подтипы: городской селитебный, транспортно-селитебный и горнопромышленный.

Городской селитебный подтип включает жилые, общественные и рекреационные зоны населенных пунктов. В этом подтипе источником воздействий на среду является бытовая дея тельность населения; основная проблема состоит в создании, сохранении и поддержании на определенном уровне соотношений застроенных и заасфальтированных участков с элементами природного ландшафта, такими, как парки, скверы, газоны, водные объекты.

Транспортно-промышленный подтип включает промышленные и транспортные зоны, расположенные внутри и вне населенных пунктов. В этих зонах происходит концентрированное образование и выброс различных видов отходов, с чем и связаны основные проблемы природопользования.

Горнопромышленный подтип может рассматриваться как специфическая разновидность промышленно-транспортного, его отличительная особенность — преобладание прямого ресурсопотребления в форме добычи полезных ископаемых при несколько меньших (не всегда) масштабах загрязнения. 1 фоисходящее при добыче полезных ископаемых нарушение земельных ресурсов сближает данный подтип природопользования с сельскохозяйственным.

Во всех трех подтипах, хотя и в разной степени, природные экосистемы оказываются полностью уничтоженными и замещенными геотехническими системами («третья природа»[1] ).

В качестве переходного между промышленно-урбанистическим и сельскохозяйственным типами природопользования может быть выделен сельский селитебный подтип. Для него характерно сочетание трансформации всех компонентов ландшафтов, подобно тому7, как это происходит в городском селитебном под типе, с элементами земледельческого и пастбищно-животноводческого подтипов.

Сельскохозяйственный тин природопользования подразделяется на две группы, различающиеся степенью преобразования ландшафта, — связанные и не связанные с обработкой земель.

К первой группе относятся ирригационно-земледельческий и собственно земледельческий подтипы, в которых естественная растительность полностью уничтожена и заменена искусственной, почва может быть преобразована в разной степени или в сторону улучшения, или в сторону истощения. В ирригационно-земледельческом подтипе преобразуется и растительность, и почва, и микрорельеф, и условия увлажнения (за счет орошения или осушения).

Ко второй группе сельскохозяйственных подтипов, не связанных с обработкой земель, относятся лугово-сенокосный подтип (используемые реально или потенциально естешвенные кормовые угодья — суходольные и заливные луга всех зон, кроме тундровой); пастбищноживотноводческий подтип — равнинные, предгорные и низкогорные степи, полупустыни и пустыни, используемые как пастбища. В сенокосном и пастбищно-животноводческом подтипах почва и растительность в основном сохраняются, но резко усиливаются эрозия и другие экзогенные процессы. Торно-пастбищный подтип создаёт наибольшие предпосылки для усиления экзогенных процессов. Тундрово-оленеводческий подтип- специфическая разновидность природопользования, связанная с очень незначительным воздействием на экосистемы, несмотря на их крайнюю уязвимость.

Лесохозяйственный тин природопользования объединяет лесные ландшафты всех природных зон, в тех или иных формах используемые человеком. В данном типе природопользования ландшафты могут быть близки к естественным, нарушения нередко ограничиваются особенностями возрастного и породного состава, который отклоняется от формирующегося в рамках естественной сукцессии. Однако на некоторых участках трансформация может быть значительной, вплоть до катастрофической после вырубки тропических лесов.

Леса, как правило, многофункциональны, но по степени интенсивности использования выделяются различные подтипы лесохозяйственного типа природопользования:

  • собственно лесохозяйственный, при котором человек пользуется готовыми плодами леса (сбор грибов и ягод, заготовка живицы и натурального каучука);
  • лесопромышленный (равнинные леса, периодически вырубаемые на отдаленных участках);
  • промышленно-лесохозяйственный (леса освоенных районов с ограниченными рубками, проводимыми в целях ухода за лесными насаждениями);
  • водо- и почвоохранный (леса, произрастающие в защитных полосах, играющие ландшафтно-стабилизируюгцую роль);
  • рекреационный и санитарно-гигиенический (леса зеленых зон городов, курортных местностей, заповедников, не используемые в промышленных целях, но обычно подверженные повышенной рекреационной нагрузке).

На практике и исторические, и географические типы природопользования могут образовывать различные сочетания. Как отмечает В.И. Стурман [2009, с. 22]: «Каждом)7 историческом)7 этап)7 соответствует определенный исторический тип природопользования, в то же время природные условия на каждом этапе дифференцируют его на географические типы и подтипы. Поскольку на Земле одновременно существуют общества, находящиеся на разных стадиях развития, одновременно существуют и разные исторические типы природопользования».

  • [1] 2 жающей человека среды — урбокомплексы, внутриквартирная среда и т. п. «Третья 3 природа» не способна к самоподдержанию даже в относительно короткие сроки.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >